具体描述
起国际社会持续关注的是爱尔兰岛东北部的“北爱尔兰问题”。北爱尔兰占人口约40%的天主教徒要求与爱尔兰共和国合并，实现爱尔兰岛的统一；而占人口多数的新教徒则坚决维护与英国的统一，反对并入爱尔兰共和国。双方之间的矛盾的对立，实质上是围绕政治权力和经济利益的冲突和斗争。
然而，和平是北爱人民的热切期望。通过冲突双方和英爱两国政府的共同努力，以及美国等国际社会力量的支持和帮助，爱尔兰的和平进程终于在新世纪取得了新的成就。2007年5月8日，北爱自治政府宣布成立。同时，爱尔兰共和军和新教准军事组织均承诺放弃暴力，为北爱和平奠定了较为坚实的基础。北爱问题的演化过程给人们带来的启示是：冲突化解需要各方以积极的态度求同存异、互谅互让，暴力手段往往不是解决问题的最佳途径。
与此同时，爱尔兰经济在新世纪出现了强劲的发展势头，“凯尔特之虎”大显神威。上个世纪90年代以后，爱尔兰的GDP以每年7%的速度飞快增长，一度曾经达到9.2％。这个曾经的“欧洲乞丐”，如今的富裕程度已经名列欧盟第二、世界第三。
爱尔兰以其独特的凯尔特文化独步于世界民族之林。历史上爱尔兰人的对外大移民，将这种文化带到了世界各地。每年的圣帕特里克节庆活动在美澳等地普遍进行。圣帕特里克这位将基督教传播到爱尔兰岛的圣者，又将爱尔兰文化传播到爱尔兰移民及后裔居住的地方。
目前，海外爱尔兰人的数目远远超过爱尔兰本国，仅美国一地，爱尔兰裔的人口就超过了两千万。爱尔兰人坚韧顽强、不屈不挠、富有血性，在历史上的民族融合和今天的全球化中保持了独特的文化特质和民族特性。
作者简介
本书作者罗伯特·基先生是英国一位擅长于撰写历史类著作的记者和作家，曾在牛津大学马格达伦学院攻读历史，师从英国著名历史学家泰勒（A.J.P. Taylor.）。二战时，他是皇家空军轰炸机飞行员，在德国空域执行任务时被击落被捕；后以狱中经历撰写《同伴非知己》(A Crowd Is Not Company, 1947)一书，被《时代》周刊称为“有关战俘题材的最佳作品”；其后在《星期日泰晤士报》和英国广播公司等媒体任记者等职。主要历史著作还有：《1939年：记忆之中的年头》(1939: The Year We Left Behind, 1984)、《1945年：为之战斗的世界》( 1945: The World We Fought For, 1985))《慕尼黑：惊心动魄的十一个小时》( Munich: The Eleventh Hour, 1988)、《月桂与常青藤：查尔斯·帕内尔和爱尔兰民族主义》( The Laurel and the Ivy: The Story of Charles Stewart Parnell and Irish Nationalism, 1993)、《绿色的旗帜：爱尔兰民族主义史》( The Green Flag: A History of Irish Nationalism, 2000)。
手，但学术态度严谨的历史学家却对“尽可能”之类的表述不以为然。
如果想要获得连续完整的历史知识，读者可以从本书中获得。因为读者可能会在收看电视时受到暂时的打扰而错过一些部分，书籍正好能起到补缺和备查的作用。与此同时，本书也内置了“跳读”键。
比如说，第四章记述两个民族的出现，其中一个将会打出爱尔兰民族主义的旗号。这一章包含4个主题，在传统的历史书籍中，每个主题都可自成一章。这些主题是：天主教民族的独立发展；新教民族的确立；1798年灾难性暴动中两者联合的失败；丹尼尔·奥康内尔(Daniel O’Connell)领导下天主教民族政治地位的最终获得。在本书中，这4个主题融为一体。
但是，本书也有细微的缺陷。罗伯特·埃米特(Robert Emmet)短暂的暴动，由于其传奇性而得到描述。但同时，另外一些更为有趣的历史细节却不得不被作者忍痛割爱。至于那些想要填补整个史实中的某些缺漏之处的读者，本书也在末尾处简略列出了可参阅的书单。
目录信息
中文版译序
修订版序言
大事年表
第一章 危险的争论
第二章 国家光复？
第三章 绝不投降
第四章 两个民族？
第五章 大饥荒
第六章 勇敢的芬尼亚
第七章 帕内尔
第八章 我们绝不要爱尔兰自治！
第九章 1916年
第十章 迈克尔·柯林斯与黑衫军
第十一章 内战
第十二章 从自由邦到共和国
第十三章 斯托蒙特
第十四章 桑宁代尔与都柏林是一丘之貉
第十五章 桑宁代尔之后
第十六章 厄尔斯特说不！
第十七章 通往《耶稣受难节协议》之路
第十八章 《耶稣受难节协议》及未来
阅读文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
知道爱尔兰，大概是从英国全称开始的，想既然有北爱尔兰，那就应该有爱尔兰吧。 不过地理意义上的爱尔兰岛的最北角，马林角，确属于南爱尔兰（爱尔兰共和国）。 强大的大英帝国，为什么会允许自己的床榻边存在一个独立的爱尔兰呢， 既然是一个民族，为什么南北不合并呢？ 看了...
马铃薯于1600年进入爱尔兰——此时的爱尔兰尚处于欧洲文明的边缘，仅有50万人口，是英国“血肉相连”的附属国和殖民地。马铃薯的引进是爱尔兰历史的一道分水岭，它导致了爱尔兰人口的膨胀性增长——在其后的两百年里，马铃薯这种易种、易收、易管理的廉价农作物促使爱尔兰人口...
马铃薯于1600年进入爱尔兰——此时的爱尔兰尚处于欧洲文明的边缘，仅有50万人口，是英国“血肉相连”的附属国和殖民地。马铃薯的引进是爱尔兰历史的一道分水岭，它导致了爱尔兰人口的膨胀性增长——在其后的两百年里，马铃薯这种易种、易收、易管理的廉价农作物促使爱尔兰人口...
本书内容比较琐碎反复，细节罗列详尽，但概括，脉络把握较为松散，更像是给对爱尔兰事件有一定认知的岛内民众来看的读物。知乎高头看到一篇于此有关的文章，正好同前两年看过个电影《风吹麦浪》结合在拉一道，在此贴出，做个参考： 原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/271...
马铃薯于1600年进入爱尔兰——此时的爱尔兰尚处于欧洲文明的边缘，仅有50万人口，是英国“血肉相连”的附属国和殖民地。马铃薯的引进是爱尔兰历史的一道分水岭，它导致了爱尔兰人口的膨胀性增长——在其后的两百年里，马铃薯这种易种、易收、易管理的廉价农作物促使爱尔兰人口...
用户评价
我必须承认，这本书的学术深度是令人敬畏的，但更难能可贵的是，它成功地将这种严谨的学术精神包裹在一层极其引人入胜的叙事外衣之下。那些关于早期法律体系的演变和土地所有权争夺的论述，本应是艰涩无比的，但作者似乎有一种魔力，能够将最枯燥的条文和案例，转化成一个个充满戏剧张力的故事。他引用了大量的原始文献和考古发现，但绝不生硬堆砌，而是将它们有机地融入到论证链条中，仿佛是侦探在一步步还原真相。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的历史节点时的那种审慎态度，他很少给出绝对的定论，而是呈现出多方的观点和证据，引导读者自己去思考和判断，这体现了一种真正成熟的历史观。整本书读下来，你会感觉自己的知识储备得到了质的飞跃，但疲惫感却很少，因为每一次知识的获取，都是伴随着阅读乐趣的。
这本书的视角非常新颖，它跳出了传统上以都城或权力中心为焦点的叙事窠臼，将大量的篇幅投向了那些边缘地带和被历史遗忘的群体。作者对于民间传说、地方方言的细微变化，乃至不同区域间文化差异的捕捉，细致入微，令人拍案叫绝。他似乎对“地方性知识”有着近乎痴迷的探索欲，通过对不同村落、行会甚至特定家族口述历史的收集与分析，重建了一个立体而充满张力的社会横断面。阅读这些章节时，我仿佛在参加一场盛大的田野调查，那些久远的习俗、神秘的仪式，都被赋予了鲜活的意义。这种自下而上的历史观，极大地补充和修正了以往宏观叙事可能带来的片面性。特别是关于宗教改革时期，南方群山中那些坚持古老信仰的隐秘社群的描写，充满了史诗般的悲壮感和人文关怀。
这本书的笔触细腻得让人仿佛置身于那个波澜壮阔的时代，作者对于细节的考究简直到了令人发指的地步。他并没有沉溺于那些宏大叙事和教科书式的枯燥陈述，而是巧妙地将历史的脉络融入到一个个鲜活的人物命运之中。我尤其欣赏他对社会底层民众生活状态的描绘，那些在战火和饥荒中挣扎求生的身影，他们的喜怒哀乐，他们的坚韧与无奈，被刻画得入木三分。读到某个关于早期手工业者社区的章节时，我甚至能闻到空气中弥漫的木屑和烟火气，感受到那种集体劳作的节奏感。叙事节奏的把握也极其到位，高潮迭起，低谷沉郁，张弛有度，让人完全沉浸其中，无法自拔。即便是对于复杂的政治斗争，作者也展现出极高的驾驭能力，将错综复杂的人物关系和动机梳理得井井有条，没有丝毫晦涩难懂之处，读起来酣畅淋漓，仿佛一位高明的棋手在布局，每一步都暗藏深意。这本书无疑是一部用心之作，它不仅仅是在记录历史，更是在重塑历史的温度和质感。
读完此书，最大的感受是那种扑面而来的“史诗感”——但这并非是传统意义上歌颂英雄的宏大叙事，而是一种关于“韧性”和“循环”的史诗。作者擅长捕捉那些看似微小、却能穿越千年时空的文化基因。他总能找到一条清晰的线索，将远古的异教信仰与近代的民族复兴运动联系起来，将早期的口头传统与当代的文学创作相互映照。这种对时间跨度极大、主题却高度统一的把握能力，显示了作者非凡的洞察力。书中的意象运用也极其精妙，例如反复出现的“迷雾”、“潮汐”、“古老的石头”等母题，不仅仅是文学修辞，更是作者对历史本质的哲学思考的物化体现。它迫使读者跳出线性思维，去理解历史的周期性、宿命感以及其中蕴含的深沉的生命力。这是一部需要反复品读的作品，每次重读，都会有新的感悟浮现。
这本书的结构设计简直是鬼斧神工，它没有采用传统编年体的线性叙事，而是运用了一种更加碎片化、更具现代感的回溯与并置手法。作者似乎在故意打破时间的连续性，通过不同时期的场景切换和主题的反复咏叹，构建起一个多维度的历史空间。这种处理方式初看可能会让人略感跳跃，但深入阅读后，你会发现这种“打乱”其实是精心策划的，它旨在揭示历史中那些看似不相干的事件之间微妙的内在联系，以及那些贯穿古今不变的人性主题。比如，某一章节对特定建筑风格演变的探讨，看似只是建筑史的梳理，实则暗含了权力结构的转移与民众精神面貌的变迁，这种深层隐喻的运用非常高明。语言风格也极其多变，时而如史诗般磅礴，时而又像私人的日记般亲密，这种文体的杂糅，极大地丰富了阅读的层次感，让历史不再是冷冰冰的记录，而是充满生命力的交响乐。
其实不太满意。越往后越只剩下政治博弈。作为政治史讲得非常细致，第一次明白了大饥荒的来龙去脉和对民族文化的影响。但是作为完整的国家文明史是不合格的，因为几乎只有政治可言。
《新芬党》论文。按照“爱尔兰问题”组织历史材料，核心问题突出，观点鲜明
三星半。爱尔兰独立史及北爱问题发展史。大饥荒和北爱问题是两个逃不开的重大名词，后半本书的翻译看着有点吃力
太侧重于政治与民族主义方面的介绍，优点也是缺点。
爱尔兰近代史。译者是学者。书末的译后记，简明扼要地介绍了爱尔兰史。书中第一章题为“危险的争论”，首句便是“20世纪60年代后期，北爱尔兰的纷争出现时……”，可见北爱问题的重要性。
