苏联是在枪林弹雨中建立起来的,却是通过政令解散的。
爱尔兰记者奥克莱里是苏联解体的见证者,在本书中,他以1991年12月25日这一天为框架,围绕着戈尔巴乔夫和叶利钦的斗争,将苏联最后六年的政治混乱、经济衰败、人心向背,用细致可靠的描写,表现得清晰而传神。
苏联陷入泥潭难以自拔,整个国家的命运和走向,最集中地体现在戈尔巴乔夫和叶利钦两个人身上。每个人都看着他们,“就像狼群等着最强壮的两头狼对峙”,看谁会成为领导者。卑微不是戈尔巴乔夫的脾性,宽宏大量也不是叶利钦的风格。两人从最初的联手合作,到后来的冲突不断,终于变得势同水火,各不相让。最终,戈尔巴乔夫不能很好地判断他的人民,在自我认识上更加糟糕,而叶利钦则在动物般的直觉下,听到了远处历史车轮的轰隆声。
康纳•奥克莱利(Conor O’Clery),曾为《爱尔兰时报》驻莫斯科、伦敦、北京、纽约、华盛顿通讯记者。因报道苏联解体和九一一事件,两次获选为爱尔兰年度最佳记者。另著有 The Billionaire Who Wasn’t。
近日,读完单位图书馆的《苏联的最后一天》。这一天是1991年12月25日。这一天究竟发生了什么?为什么在历史上如此平淡?为什么很多人都不记得这一天的事情?作者通过这本书揭示出:这一天尽管已经被镌刻在历史的大事年表里,但这一天只是过去长久时光的小小句号,是历史在...
评分很久很久之前,讀了黃仁宇的《萬曆十五年》後,我被深深地震撼了——在此之前,我從沒見過任何人、任何作者敢於舍一本書的篇幅去描繪一整年所發生的事件,畢竟這樣做的難度太大了。當然,黃仁宇以這本書確立了他獨特的“大歷史觀”並使其為世人所熟知,影響了一代又一代。 只不...
评分在阅读此类非虚构写作中,文字所传递的镜头感要比实景拍摄更有现实感。1991年12月25日这一天非常漫长,从日出一直写到午夜时分,每一个时段都可以被拆分,从而为这历史性的一天做好充分的记录。 在这本书的记录中,让我看到更多的现实折射,尤其是在我阅读完《第三帝国的语言...
评分 评分苏联,这个人类文明史上最宏伟的社会实验,由一个理想主义者开启,又由一个理想主义者终结。它终结得太晚,因为它让千千万万的人经历了苦难,但它又终结得太突然,因为它留下了无解的遗憾。苏联,就这样被它的人民毫不吝惜地肢解,是厌倦了体制的凝固,是绝望于政治的贪腐,而...
非虚构通过焦点的选择以及适当的场面调度,同样可以创造高度戏剧性
评分历史的细部。P340(叶利钦葬礼上的)戈尔巴乔夫情绪低落,突然间看起来老了很多。“很明显他的痛苦和大厅里大多数人不一样,随着叶利钦的离去,他自己生命的一部分也被拉走了。”#相爱相杀##大油手是灰皮书的天敌
评分选题不错,但行文太啰嗦了
评分2019053:托尼·朱特在《战后欧洲史》中所说:“戈尔巴乔夫让共产主义在东欧垮台,是为了拯救俄国自己的共产主义”,然而戈尔巴乔夫后来在苏联推行的一系列改革却也成了反噬自己的力量,不仅让自己被扫除出权力中央,也导致了苏联的解体。虽名为“苏联的最后一天”,却不仅仅是1991年12月25日戈氏的被逐、政权的交接与苏联的土崩瓦解,也串联起苏联的沉疴旧疾、戈氏与叶利钦的争斗、针对戈氏的政变以及苏联如何一步步走向覆灭的历史。奥克莱利深知戈氏其人,对于他的几乎生活在脱离现实幻境中的天真、他的堂吉诃德式的改革,进行了深入的剖析,也带着明显的同情,亦论证了在戈氏领导下的苏联走向覆灭的必然性,而戈式的失败也验证了朱特所说:在专政体制下,权力是不可分享的,放弃部分就终将失去全部。
评分七十四年。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有