打倒列强,
除军阀 !
努力国民革命,
齐奋斗!
——《国民革命歌》
余致力国民革命,凡
四十年,其目的在求
中国之自由平等。
现在革命尚未成功,
凡我同志……继续努力!
——孙中山
《国事遗嘱》
1895年清廷编练新军、北洋军阀集团逐步形成……孙中山、蒋介石数次北伐,直到1928年张作霖战败出关,北洋军阀最后一届政权垮台、张学良东北易帜——国民党终于完成全国名义上的统一。姜克夫此书是最早,也是迄今为止唯一的一本民国军事专史,其地位和价值是不容低估。
姜克夫此书是最早,也是迄今为止唯一的一本民国军事专史,其地位和价值是不容低估。本版是完整翔实的历史资料汇编。权威作者倾力之作,装帧精美。
《民国军事史》是新中国第一部全面系统地记叙民国时期军事历史的著作。前人的民国军事史,只有民初军事史、国民革命军军事史、抗日战争史、解放战争史等,未有一部完整的民国军事史著作。本书的问世,填补了这一研究领域的空白。本书对民国时期历次重大战役发生的政治背景均有较为详尽的阐述,观点明确,将民国时期的尖锐复杂的政治斗争展现在读者面前,对认识战争的性质及其影响有所裨益。本书编著者积累了大量的相关的档案文献,加以梳理,介绍了民国时期军事派系、编制、沿革及历次重要战役的过程,内容充实,文字通畅,既有可读性,又有学术价值,可为一般读者阅读,又可供教学研究参考。
——韩信夫(中国社会科学院近代史研究所研究员)
姜克夫(1913-1993),历史学家,民国军事史权威学者。解放前曾任《八路军军政杂志》编辑,建国后历任中国社科院近代史研究所研究员,全国政协文史办公室副主任等。著有《民国军事史略稿》、《中华民国大事记(1905-1949年)》、《抗日根据地鲁西北区(新善本)》等。
民国历史类的学术研究书籍,无论从大陆到台湾到海外,都不如研究晚清历史的学术书籍,无他,政治干涉因素实在太大,无非是两党延续前半部孙文就是伟光正,绝对正确论,后半部,两党各自歌唱只有自己的意识形态才能救国论,所以要超脱两党政治来客观评论历史,要排除延续两岸两...
评分民国历史类的学术研究书籍,无论从大陆到台湾到海外,都不如研究晚清历史的学术书籍,无他,政治干涉因素实在太大,无非是两党延续前半部孙文就是伟光正,绝对正确论,后半部,两党各自歌唱只有自己的意识形态才能救国论,所以要超脱两党政治来客观评论历史,要排除延续两岸两...
评分民国历史类的学术研究书籍,无论从大陆到台湾到海外,都不如研究晚清历史的学术书籍,无他,政治干涉因素实在太大,无非是两党延续前半部孙文就是伟光正,绝对正确论,后半部,两党各自歌唱只有自己的意识形态才能救国论,所以要超脱两党政治来客观评论历史,要排除延续两岸两...
评分民国历史类的学术研究书籍,无论从大陆到台湾到海外,都不如研究晚清历史的学术书籍,无他,政治干涉因素实在太大,无非是两党延续前半部孙文就是伟光正,绝对正确论,后半部,两党各自歌唱只有自己的意识形态才能救国论,所以要超脱两党政治来客观评论历史,要排除延续两岸两...
评分民国历史类的学术研究书籍,无论从大陆到台湾到海外,都不如研究晚清历史的学术书籍,无他,政治干涉因素实在太大,无非是两党延续前半部孙文就是伟光正,绝对正确论,后半部,两党各自歌唱只有自己的意识形态才能救国论,所以要超脱两党政治来客观评论历史,要排除延续两岸两...
读完这套书后,我感觉自己对那个特定历史阶段的认知体系被彻底重塑了一遍。它提供了一种极具洞察力的分析框架,使得许多过去看似难以解释的军事现象,现在都能找到合理的逻辑源头。作者似乎拥有一种能力,能穿透时间的迷雾,直抵历史事件的核心矛盾。我尤其欣赏书中对“继承与变革”这一主题的处理。它清晰地展示了旧式军队体制如何在新思想、新技术和新的外部压力下缓慢而痛苦地转型。这种对历史惯性与革命性力量之间拉锯战的描摹,不仅具有很强的历史学价值,更提供了对当代社会变革的一种深刻隐喻。总而言之,这是一部能够引发深度思考、经得起反复推敲的重量级作品,让人在合卷之后仍久久不能平静。
评分坦率地说,这部书在史料的广度和深度上,确实展现了作者深厚的功力。我注意到许多早年间难以获取或被忽视的档案和回忆录被巧妙地引用进来,构建了一个异常扎实的研究基础。这种脚踏实地的学问态度,是很多试图“颠覆”传统认知的通俗历史读物所缺乏的。它没有为了追求耸人听闻的效果而刻意夸大或扭曲事实,而是以一种近乎严谨的学人姿态,梳理了错综复杂的军事脉络。阅读过程中,我多次停下来查阅相关的地图和年表,因为作者对地理环境、兵力部署以及不同派系间复杂关系的阐述,逻辑清晰到几乎不需要读者费力去梳理。对于那些真正想深入理解那个时期军事力量构成和发展逻辑的人来说,这本书无疑提供了一个极其可靠且详尽的参考框架。它更像是一份精密的手稿,而非轻快的散文。
评分这部作品的叙事手法实在令人耳目一新,作者似乎拥有一种魔力,能将枯燥的史料转化为引人入胜的故事。我读过不少关于那个动荡年代的著作,但鲜有能像这样,将宏大的历史背景与鲜活的个体命运交织得如此巧妙。它不仅仅是在罗列战役和将领的名字,更是在挖掘隐藏在那些硝烟背后的深层动机与时代精神。那种对历史细节的考究,那种对人物性格的精准刻画,让读者仿佛真的置身于那个风云变幻的十字路口。它不是那种冷冰冰的教科书式叙述,而更像是一部用血肉写就的史诗,每一个章节都充满了张力。尤其是一些关于关键决策点和幕后博弈的描摹,处理得极为细腻,展现了那个时代精英群体在巨大压力下的挣扎与抉择。这种叙事层面的丰富性,极大地提升了阅读体验,让人在不知不觉中沉浸其中,并开始重新审视自己对那个历史时期的固有认知。
评分初读此书,我本以为会是一本传统意义上的“英雄史观”的作品,但很快我发现自己的预判是错的。作者的视角非常开阔,他并未将目光局限于少数几个举足轻重的军事统帅,而是将大量的笔墨投入到了对次级单位、后勤保障体系乃至于基层士兵心态的探究上。这种“全景式”的观察角度,极大地丰富了我们对那个时期战争形态的理解。它揭示了,战争的胜负往往不是由一两个天才将领决定的,而是由整个社会结构、工业能力和民众意志共同作用的结果。这种对系统性分析的侧重,让整部作品的格局一下子拔高了,不再满足于简单的“谁打败了谁”,而是深入探讨了“为什么会这样”。读完后,我对那个时代的认知不再是扁平化的,而是充满了立体感和层次感。
评分从文学性的角度来看,这部书的文字功底也令人赞叹。它没有采用那种故作高深的学术腔调,语言是洗练而富有力量感的,仿佛每一句话都经过了千锤百炼。特别是在描绘那些决定历史走向的瞬间时,文字的节奏感和画面感极强,能让人清晰地“看到”当时的场景。我特别喜欢作者在处理人物对话和内心独白时的那种克制感,既保留了历史的厚重,又不失文学作品应有的韵味。这种兼顾了学术严谨性与文学感染力的写作方式,使得即便是对军事史不太感兴趣的读者,也能从中获得极大的阅读乐趣。它成功地将冰冷的军事数据转化为了有温度、有血性的故事,这在同类作品中是相当难能可贵的特质。
评分杂乱无序,艰涩无味。
评分如果关于技术装备的内容再多一些就好了
评分如果关于技术装备的内容再多一些就好了
评分很详尽,也怪没趣的,入门够了
评分史料很丰富,革命就是混战啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有