具体描述
《晚清七十年》这部著作，原是海外史学家、胡适先生的高足唐德刚教授用英文写成的中国近代史的一个“导论篇”，后经不断增删和改写而成一部中国近代史著作。本书由于作者观照历史的角度非同一般的历史学家，也因其极富个性和魅力的语言而在海外有极大影响；也正是因作者的历史观点与一般的历史学家晚清观点大不相同，《晚清七十年》在中国大陆迟迟未得出版。本版为国内首版，全书由“中国社会文化转型综论”、“太平天国”、“甲午与戊戌变法”、“义和团与八国联军”、“袁世凯、孙文与辛亥革命”五部分构成，并附有数十幅相关历史人物、历史事件的原始照片，极富历史震撼和可读性。
作者简介
唐德刚：1920年生，安徽合肥人。国立中央大学(重庆)历史系学士，美国歌伦比亚硕士、博 士。曾先生任职于安徽省立安徽学院、歌伦比亚大学、纽约市立大学，长期从事历史研究与 教学工作，并对口述历史的发展贡献良多。著有《李宗仁回忆录》、《顾维钧回忆录》、《 胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《中美外交百年史1784―1911》等书。
目录信息
一、中国国家转型论提纲
二、论帝国主义与晚清外患
“扩张主义’”与“帝国主义”／封建末期的解放运动／“扩张主义”的“两面性”／黄粱梦醒，天翻地覆／人类历史上最大的毒枭／“鸦片战争”与“茶叶战争”／从“印度第二”到经济第一／英帝政策的蜕变与法帝的“非洲模式”／疆土帝国主义的俄罗斯／日本的“欧罗巴社会”／所谓“势力范围”的因因果果／海约翰搞“门户开放”的闹剧
三、论“转型期”，与“启蒙后”
初民部落生活的特征／“国家强于社会”的东方模式之形成／从“千年不变”到“十年一变”／“突 破”与“转型”的规律／“汉族中心主义”与婆媳循环／“自由平等”是社会力量平衡的结果／“十年一 变”是“转型”的阶梯／“定型”和帝国主义的关系／向“欧洲中心主义”逐步让位／“对立”、“统一”和“阶段性”／胡适的两大“突破”／水清无大鱼／“一国两制”和“半盘西化”／“启蒙后”的显学
【贰】太平天国
一、论晚清周期性内乱与洪杨悲剧
玉石俱焚的周期性内乱／揭竿而起和揭竿不起／白莲教和严新的“带功讲座”／广东洪秀
全何以在广西造反？／一口通商和“五口通商”的经纬／太平天国兴亡年表
二、太平开国故事再检讨
“改朝换代”与“改朝换制”／洪天王就是凯撒琼斯／文才不足，宗教层次也不高／“邪术惑众”和“聚众滋事”／洪秀全的“老三篇”／“有割与无割，谁非上帝生”／“太平天国”是宗教名词／金田“团营”是什么回事？／“永安封王”也是宗教性的／只追不堵和“拖死官军”／“小天堂”中不能自拔
三、预言书中的洪杨
“九十九先生”的谜底／历经沧桑的《推背图》／洪水滔天苗不秀／“有神”与“无神”／小顽童敌不过老顽固／不要被赛先生、德先生牵着鼻子／知其然，还要知其所以然／两百年转型的最后关头／“流窜”、“割据”、“围剿与反围剿”／“永安突围”时的人数问题／金粉乡里的开国昏君
四、“四不像”的洪杨割据
太平史面面观／洪杨功过的两家之言／罗史评介／“四不像”是转型初期常见的现象／社会改制最早的尝试／洪杨在“进城之后”／天王的性变态／阉割幼童和民间选美／东王的声色之好／渣滓普罗的王洪文和杨秀清／知识分子的杯葛／靠工商业打仗的小朝廷／经营丝茶，禁绝鸦片／禁鸦片是与虎谋皮／称王太早，圣灵乱封／我做万岁，你做万万岁
五、两次“长征”，两番“寸磔”
由主动割据到被动围剿／二十八岁的北伐军统帅／“过河卒子”的北伐之战／从天堂打人地狱／以华南步卒对蒙古骑兵／由苦守到覆灭／历史名将的可悲下场／北伐援军五将四殉／洪天王
不如毛主席／石达开之死／镇压反革命的寸磔剐刑
六、长征有始有终，丧权没完没了――兼论小刀会起义
上海及英人窃据我海关始末
“长征”以前的长征／“长征”是老百姓的血泪史／绿营清军的不断围剿／上海“小刀会”的插曲／英国的算盘与三强的矛盾／由租借地“变成‘殖民地”／英人代管中国海关的奥秘／美国公使的见证／上海变成自由港／“外人帮办税务”／“华人”比“狗”值钱／租界的阴阳两面／白色棉纱敌不过黑色鸦片／圣玛利亚与送子观音
【叁】甲午与戊戌变法
一、“甲午战争”百年祭
世界第八位海军／也曾试撰“中国海军史”／“甲午战争”的价段性／原始四化，先炮后船／海军始于抗日／中国海军的结胎年代／北洋舰队的虚实／以一校一级而战一国／严复、刘步蟾和黎元洪
二、慈禧太后和她的颐和园
海军衙门是个大“肥缺”／李、赫交恶突出醇亲王／清皇室房地产巡礼／四万两银子一天的宫廷生活／老太后不如小阿巴桑／公开的卖官鬻爵／亲贵“执政党”是腐化的核心／在“昆明湖”里办“海军学堂”／五分钟打一炮，一分钟打五炮／老李、老蒋得罪了“天下英雄”
三、为黄海血战平反
炮上晒裤，太监间军／筹韩三策／丰岛是珍珠港前身／李鸿章论敌我优劣／劣等洋员的谰言不可信／一大东沟血战真相／我舰一字排开，敌船锥形突击／末世友情，人不如狗／济远和广甲的疑案／刘步赡战绩辉煌
四、一百年后回看戊戌变法
首先看看“社会转型”说／“转型期”是社会发展的“瓶颈”／且看“皇帝”的慢慢蜕变／“社会转型”需时数百年／固有文化的“现代”处理／从“科技现代化”’到“政治现代化”/一封沉痛的日本“劝降书”
五、解剖康有为
解剖康有为／享有特权的小神童／二十年老童生的辛酸／学问是失意苦读的收获／梁启超投师始末／圣人知道多少“西学”？
六“新学伪经”和“托古改制”
“今文学”浅说／从董仲舒、刘歆到党的领导／“先师”和“素王”／“我们安徽”的“乾嘉之学”／现代今文学的宗师／“长”于“素”王，“超回”“驾孟”／“最高领导”都是独夫
七、公车上书和保国保种
“圣人”要“国父”拜师／透过皇帝的老师上书／“公车上书”始末／后之视今，亦犹今之视昔／人民问政的开始和“太子党”／“强学会”的成立和声势／新政、新思想毁于教条主义／报酬大于贡献／瓜分的威胁和图强的意志／只保中国，不保大清？／附录：汉代的太学
八、那变不了法，改不了制的一百天
召见康有为，决心变法／前有古人、后有来者的“架空政治”／维不了新、变不了法的一百天／老佛爷的手掌心广袁世凯告密／戊戌党人碑／必然之中有偶然／通古今之变，识中西之长
【肆】义和团与八国联军
一、传教・信教・吃教・反教形形色色平议
先看“曹州教案”／外国教会是中国第二政府／教民是什么回事？／耶稣会士与文化交流／全盘西化论的先驱／士大夫和工农兵抗拒耶和华／其罪可赦而养儿不能防老／一根油条大小的国际交涉／儒徒、佛徒比较阿Q/德人强占胶州湾／“不可战而战”与“可战而不战”／“农民起义”的另一面／当年的“义和拳”，今日的“气功师”／“毓”字帅旗下的“义和团”
二、列强刺激・太后玩火・端王窃政・群运出轨
民可用，团应抚，匪必剿／只能造反，不能保皇／流贤和袁世凯的正反两面／慈禧太后也有个四人帮／拳乱时期清政府的权力结构／志在夺权的四人帮，另有暗盘的老太后／“义和团”与“红卫兵”后映前辉／太后阳剿阴抚，总督后抚先剿／义和团在保定和涿州蔓延／和战必须决定，剿抚不可再拖／慈禧太后的红卫兵／杀人放火的收场
三、慈禧太后向十一国宣战始末
甘军惨杀日本书记／李鸿章、袁世凯是关键人物／“蒋干偷书”、的假戏真演／“政治家”退化成“女人家”／德使克林德溅血街头／西太后的“珍珠港”／刘坤一与“东南互保”/悬赏捕杀洋人／拿“一龙二虎十三羊”开刀立威／攻打使馆的闹剧与心机／使馆幸存，首都沦陷
四、不堪一击的拳民与七国杂牌军
防守东交民巷的八国洋兵／七拼八凑的联军先遣队／一场国际轮盘赌／聂士成、裕禄相继殉国／面对“人民战争”的威胁／帝国主义是“纸老虎”／一万六千名杂种杂牌军／为李秉衡平反／徐家十八位女眷集体自杀／“赔款”而不“割地”也是奇迹
五、“门户开放”取代“列国瓜分”
长老会的牧师也占领王府／马克吐温仗义执言／新旧教之间也势成水火／德军肆虐，传教士收保护费／瓜分中国事小，瓜分英国市场事大／美国突然变成远东强国／小班超不识大利害／段数高超的唐宁街外交手腕／李鸿章段数也不低／棋高一着，逼手逼脚／弱国未必无外交／使馆解围，联军解体，瓜分结束／每个中国公民各赔美金七毛四／李鸿章之死
【伍】袁世凯、孙文与辛亥革命
一、从蒋中正说到袁世凯
四星级的模范监狱／最正式的正式大总统／袁后李前的国家元首／民国独裁领袖有共同次文化／警察国家／要做伪君子，莫做真小人
二、从中原世族到朝鲜监国
聊聊咱传统中国的家族制川日中原的官宦之家／袁世凯和他的兄弟行／小钦差，大监国，抗日反帝／打赤膊，持大刀，翻墙头／传统“宗藩关系”的最后忠臣／“唯利是图”竟成国际道德／五帝窥韩的底牌／一个现代“班定远”的失落
三、乱世抓枪杆，有枪便有权
头戴红顶花翎作战的淮军／“防军”、“练军”与小站／治世能臣，乱世奸雄／鲍尔、包尔达、袁世凯／早年留日的文武学生／枪杆与政权，智慧和机运／不容“颠覆政府”／打入政治核心
四、卷入三大危机・一项运动
戊戌变法注定失败／抓太后，不可能；囚皇帝，一句话／拳乱中的枢纽／囚公使，作人质、袁世凯的变法改制／立宪自治落空，革命保皇合流
五、论孙文思想发展的阶段性
导论：从“联俄容共”到“联美容国”／为孙中山正名／“驱逐靴虏”的口号叫对了／美国模式的困扰／袁、孙对寡头政治之尝试与构想／“护国”与“护法”运动的史实与是非／有主题，无方法／苏联模式之发现与仿效／“以俄为师”只是个阶段／现阶段也应有个主题
六、细说辛亥革命
辛亥革命的定义与争议／得风气之先的华侨青年／孙文脱颖而出／“三民主义”的根源／石不转而江自流的中国知识阶层
七、同盟会是个革命大拼盘
大清帝国“墙倒众人推”／驱逐满人，建立民国，以美国为模范／佛郎、马克如雪片飞来／“老孙”、“小黄”合作的开始／“同盟会”这个革命大拼盘
八、鞑虏易驱，民国难建
三权已足，五权不够／再看无劳增值、涨价归公／挖掘了民族良心的“黄花冈”／“共进会”、“文学社”是怎样的团体？／“武昌起义”的经纬／孙文的革命外交举隅／从“企台”到“总统”／科州卢家的故事／一个“开始的结束”
· · · · · · (收起)
读后感
这套书是要看的。当然要看台湾香港海外的版本。国内部分人士引进书籍的时候，有一个恶疾，便是把书中的图片全部删掉，美其名曰：减轻读者的经济负担。实乃放屁云云。书有图，曰左图右史，况且有些珍贵图片国内不得一见，图片编排者又各具匠心。 单单把《晚清七十年》，看作...
评分这套书是要看的。当然要看台湾香港海外的版本。国内部分人士引进书籍的时候，有一个恶疾，便是把书中的图片全部删掉，美其名曰：减轻读者的经济负担。实乃放屁云云。书有图，曰左图右史，况且有些珍贵图片国内不得一见，图片编排者又各具匠心。 单单把《晚清七十年》，看作...
评分相对于马列主义史学家的那套理论，书中的某些观点和论证过程无疑更具说服力和科学性。郭沫若的那一套纯为应和马克思的观点而创造出来的体系在作者的论证下显得十分脆弱。 这是个有意思的老头，总在书中炫耀自己博士时候写的对于“县”字来源的考据，也许人总是会对自...
评分不知道为什么最近不怎么喜欢批评家，可能是因为总觉批评家本身是一个哗众取宠的跳梁小丑，也许批评家能点出很多有价值的观点。 但批评家的观点本身是建立在臆想上的，很难通过实践证明……所以很多时候评论家只是在标新立异，远不如事件的参与者与推动着可爱。
评分唐德刚本质上还是中国传统的那种旧式文人，写起文章来只凭个人喜好，无根据的乱下判断。再生造一些似是而非的阶段论。 所以这本书实在是胡言乱语居多。 比起史景迁的著作真是差太多了
用户评价
我对阅读历史的偏好是寻求一种整体性的视角，这本书恰好满足了我的需求。它将零散的晚清事件串联成一张严密的网，让你清晰地看到因果链条是如何一步步将帝国引向深渊的。它没有过度煽情，而是用一种近乎冷静的笔调，描绘了权力转移、思想启蒙以及外部压力如何共同作用于这个庞大帝国的解体过程。我尤其欣赏作者在处理对外关系时的那种平衡感，既没有盲目崇拜西方，也没有一味地妖魔化对手，而是非常务实地分析了清政府在面对全球化冲击时的战略失误。对于想系统了解中国近代转型期复杂性的读者来说，这本书无疑是一部里程碑式的作品，它提供的知识深度和广度，让人在合上书本之后，依然能感受到历史的余温与思考的深度。
评分读完这本厚重的历史著作，我最大的感受是信息量之庞大与逻辑梳理之清晰。它对晚清那七十年的脉络勾勒得极为宏大，从外交风波到内政改革，再到社会思潮的变迁，无一不照顾周全。特别是作者对中外各种势力角力的分析，简直是教科书级别的深度。我发现自己过去对许多历史事件的理解都太过片面和简单化了，这本书彻底颠覆了我原有的认知框架。它没有回避那些令人尴尬的失败和愚昧，而是用一种近乎冷峻的客观态度去审视，让人不得不承认，历史的真相往往比我们想象的更加复杂和残酷。每一次翻阅，都能从中汲取到新的洞见，尤其是在理解现代中国是如何从那个深渊中挣扎出来的过程中，这本书提供的参照系是极其宝贵的。
评分这套书带给我的震撼，很大程度上源于它对“人”的关注。晚清七十年，无数英雄豪杰、权臣奸佞、先行志士粉墨登场，他们既是历史的棋子，也是下棋的人。这本书的高明之处在于，它没有把历史人物脸谱化，而是展现了他们在特定历史情境下的无奈与选择。比如对某些关键人物的政治手腕和内心挣扎的描述，让我看到了他们作为凡人的局限性，而不是神坛上的雕像。这种深入骨髓的理解，让历史不再是冰冷的年代数字，而是充满了鲜活的情感和命运的纠缠。读完后，我仿佛与那些故去的灵魂进行了一次深刻的对话，体会到那个时代“求变”的急迫与“守旧”的顽固之间那种撕裂般的张力。
评分这本书的文笔，说实话，一开始我有些不适应，因为它不像某些流行的历史读物那样华丽辞藻堆砌，它更偏向于一种朴实甚至略带冷峻的叙事风格。然而，正是这种克制，使得历史的重量得以充分展现。它像一把手术刀，精准地剖开了晚清社会的肌理，从地方势力的坐大到中央权威的衰落，每一个细节都处理得恰到好处。我特别喜欢作者引用那些一手史料时的那种庄重感，仿佛历史的声音直接穿透时空传来。对于一个对政治博弈和制度变迁感兴趣的读者来说，这本书简直是一场盛宴，它不提供廉价的口号或简单的答案，而是引导你一步步去思考，去判断，去构建属于自己的历史观。
评分这本关于晚清风云的书，初翻开时，我的心绪是既期待又有些沉重的。它带我回到了那个风雨飘摇的年代，一个旧秩序摇摇欲坠，新事物野蛮生长的十字路口。作者的笔触细腻而有力，仿佛能触摸到那个时代空气中弥漫的火药味和绝望。我尤其欣赏他对人物心理的刻画，那些在历史洪流中挣扎、抉择的士大夫和民间人物，他们的矛盾、挣扎与最终的命运，都让人唏嘘不已。读到中段，那种强烈的代入感几乎让我忘记了自己身处何方，仿佛亲眼目睹了甲午战败后的悲凉，或是戊戌变法前夕的暗流涌动。它不仅仅是罗列史实，更是在挖掘深层的原因，剖析清廷内部的腐朽与改革派的困境，那种历史宿命般的悲剧感，让人在掩卷长思时，久久不能平静。
评分史才、史识俱平平。所谓“历史三峡论”并无多少解释力
评分史才、史识俱平平。所谓“历史三峡论”并无多少解释力
评分岳麓出此书实为台版的删节本，当时岳麓本来应该是通过了审核，孰料出版之后不久也被禁了，近来大陆某出版社又出版了此书，删节更为严重，改名为《从晚清到民国》。不过唐此书除了提出所谓的三阶段、两转型的历史三峡论之外（实际上也并无新意），余皆是断烂朝报，且每每以论带史，甚至以论代史，语涉政治部分更显荒谬，甚至预言大陆2040年后的情况，间或表示出对《推背图》、《烧饼歌》、气功、特异功能的信服，真不敢相信这竟是郭廷以先生的学生。不过若是唐先生活在宋元，不啻一优秀说评书者，若是史实再确凿一点，讲坛CCTV百家亦未可知。倒是实在想不明白，这样一本书怎会有如此多的拥趸，是禁书之力乎？
评分删的过分了
评分我应该看海外版的。。。结果看的是阄割版。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有