本书收录蒋星煜先生旧著《中国隐士与中国文化》、《颜鲁公之书学》、《况钟》三种,增补了不少新的研究论文,并校订了原书中的一些疏失,是蒋星煜先生在中国文化史、书法史、明史研究的经典作品,多年间未曾重版。
蒋星煜(1920- ),戏曲理论家。溧阳人。复旦大学肄业。1949年上海解放初期,在上海市军管会文艺处任职。先后在华东戏曲研究院、上海艺术从事戏曲研究工作。1984年起兼任华东师范大学中文系及上海师范大学文学研究所教授。先后为中国艺术研究院、上海戏剧学院、复旦大学、福建师范大学、台湾大学、(台湾)中央大学等大专院校的研究生和进修生讲学、或作戏曲专题讲座。并先后应江西、湖南、安徽、云南等省之邀,对各省之戏剧编导作系统学术报告。现任上海艺术研究所研究员暨学术顾问、华东师范大学中文系兼职教授、山西师范大学戏曲文物研究所顾问。中国作协会员,中国剧协会员,中国戏曲学会常务理事。1991年,被收入英国剑桥《世界名人录》。1994年国务院为表彰其为文化事业所做之贡献,授予证书。
蒋星煜一生研究戏曲史,其主要成就:一、关于戏剧的渊源,纠正了王国维认为戏曲传达室自北宋的错误。二、考证了明初顾坚、顾仲瑛对昆山腔的贡献,理清了昆腔之起源与发展,纠正了钱南扬之源于唐戏弄说。三、研究国内与日本现存各种明刻善本、孤本《西厢记》,比较异同,分析原因,理清了演变脉络。四、研究《桃花扇》之题材取舍,对作者孔尚任生平事迹、交游有重大发现。
已出版的主要论著有《以戏代药》、《中国戏曲史钩沉》、《中国戏曲史探微》、《西厢记考证》、《中国戏曲索引》、《中国戏曲史拾遗》(台湾出版)、《西厢记新考》(台湾出版)等十种,其中《明刊本西厢记研究》由中国戏剧出版社刊行,获中国戏剧家协会第一届戏剧理论著作奖。《西厢记罕见版本考》由日本东京不二株式会社以原稿手迹影印。在《袖珍本中国平民文化》(《Handbook of Chinese Popular Culture》)一书中,承担撰写《传统的中国戏剧》)(Traditional Chinese Drama)专章,此书由英国格林坞出版社(Greenwood Press)1992年出版。
其他著述,尚有《中国隐士与中国文化》,此书于1942年由世界书局出版。《颜鲁公之书学》于1948年由世界书局出版。
主编的戏曲理论著作与辞书有:《辞海》(分科主编)、《中国戏曲·曲艺辞典》(分科主编)、《元曲鉴赏辞典》、《十大名伶》等。
此外还时作短篇小说,选辑成单行本7种出版。其中《南包公海瑞》由周信芳改编成京剧《海瑞上疏》演出。
《中国隐士与中国文化》这本小册子是蒋星煜先生的少年之作,说是少年之作,书中自然也处处流显少年的风发之意气,对于中国文化中的隐士现象不无措辞激烈的地方。但书中对于“隐士”这一传统文化现象的梳理与议论足见下过一番功夫,其中对史料的援引可谓涸泽而渔,历代正史里面...
评分《中国隐士与中国文化》这本小册子是蒋星煜先生的少年之作,说是少年之作,书中自然也处处流显少年的风发之意气,对于中国文化中的隐士现象不无措辞激烈的地方。但书中对于“隐士”这一传统文化现象的梳理与议论足见下过一番功夫,其中对史料的援引可谓涸泽而渔,历代正史里面...
评分《中国隐士与中国文化》这本小册子是蒋星煜先生的少年之作,说是少年之作,书中自然也处处流显少年的风发之意气,对于中国文化中的隐士现象不无措辞激烈的地方。但书中对于“隐士”这一传统文化现象的梳理与议论足见下过一番功夫,其中对史料的援引可谓涸泽而渔,历代正史里面...
评分《中国隐士与中国文化》这本小册子是蒋星煜先生的少年之作,说是少年之作,书中自然也处处流显少年的风发之意气,对于中国文化中的隐士现象不无措辞激烈的地方。但书中对于“隐士”这一传统文化现象的梳理与议论足见下过一番功夫,其中对史料的援引可谓涸泽而渔,历代正史里面...
评分《中国隐士与中国文化》这本小册子是蒋星煜先生的少年之作,说是少年之作,书中自然也处处流显少年的风发之意气,对于中国文化中的隐士现象不无措辞激烈的地方。但书中对于“隐士”这一传统文化现象的梳理与议论足见下过一番功夫,其中对史料的援引可谓涸泽而渔,历代正史里面...
这本书的标题,"中国隐士与中国文化",光是听着就有一种穿越时空的宁静感。作为一个热爱中国传统文化,也对那些选择“归隐山林、超然物外”的人物深感好奇的读者,我一直渴望能有一本书,能够系统地、深入地探讨中国隐士这一独特的文化现象,以及他们与博大精深的中国文化之间千丝万缕的联系。很多时候,我们在历史书本上看到关于隐士的记载,多半是寥寥数语,甚至是被标签化、符号化,仿佛他们只是历史长河中偶尔闪过的星辰,而这本书,我期待它能点亮那片星空,让我看到隐士们在各自的时代,是如何以自己的方式与中国文化互动、碰撞、又融合的。我很好奇,究竟是什么样的社会环境、哲学思想,孕育了中国特有的隐士文化?他们的“隐”究竟是一种逃避,还是一种更深层次的追求?他们的生活状态,他们的精神世界,又是如何反哺、丰富了中国文化的面貌的?是那些隐逸的山水诗,还是那些深邃的哲学思考,或是那些不为世俗所动的独立人格?我迫切地想知道,这本书会如何解读这些问题,它是否能带领我走进那些隐士们的心灵深处,去感受他们那份遗世独立的从容与智慧。
评分“中国隐士与中国文化”,这个书名本身就传递出一种古典的韵味和深刻的思考。我一直认为,隐士是中国文化中最具独立精神和人格魅力的群体之一。他们的选择,是对主流价值的一种挑战,也是对生命本源的一种回归。我非常期待这本书能深入探讨隐士现象背后的文化根源和社会背景。是什么样的历史时期,什么样的社会环境,造就了中国特有的隐士文化?书中是否会剖析不同时期隐士的特点和动机,例如,是出于对政治的失望,还是对哲学思想的追求,或是对艺术的纯粹热爱?我特别想知道,隐士们是如何通过自己的生活方式,来诠释和发展中国文化的,他们的“隐”是否也包含着一种“显”,一种通过其精神和作品对后世产生的影响?这本书,我期待它能带我走进那些隐士们的心灵深处,理解他们那份遗世独立的从容与智慧,以及他们如何将这份智慧融入中国文化的血脉之中。
评分读到这本书的标题,“中国隐士与中国文化”,我的脑海中瞬间浮现出许多生动的画面。我想象着陶渊明在南山下采菊,王维在辋川别墅挥毫泼墨,柳宗元在永州司马谈道的场景。这些人物,早已成为中国文化符号的一部分,他们的诗歌、他们的画作,他们的思想,至今仍深深地影响着我们。然而,我更想知道的是,除了这些耳熟能详的大家,是否还有许多默默无闻,却同样值得被我们铭记的隐士?他们的“隐”是因为仕途不顺,还是因为对某种政治理念的坚持,抑或是出于对世俗功名的天然排斥?这本书,我期待它能展现隐士群体多样化的面貌,不仅仅是那些才华横溢的文人墨客,也包括那些默默耕耘、与自然为伴的普通人。更重要的是,我希望这本书能探讨隐士的“隐”与“显”之间的辩证关系。他们虽然身处山林,但他们的思想和精神,往往能够“显”现出来,对当时的社会产生影响,甚至对后世的文化发展留下深刻的烙印。这本书,是否能帮助我理解,隐士的“隐”并非完全的与世隔绝,而是一种更有智慧的参与方式?
评分这本书的标题,“中国隐士与中国文化”,点燃了我对中国传统文化最深层的好奇心。隐士,在我看来,是中华民族精神中一种非常重要的组成部分,他们以一种独特的方式,体现了中国人对生命意义、对社会价值的深刻反思。我渴望这本书能够为我打开一扇窗,让我看到那些隐士们是如何在历史的长河中,选择了一条不同于常人的道路。他们为何选择“隐”,是因为对政治的失望,还是因为对精神自由的追求?他们的“隐”是否也包含着一种“不为而为”的智慧,一种对世俗功名利禄的超越?我特别想知道,书中会如何描绘隐士们与自然的关系,他们是如何在山林水畔,体悟天地之道,并从中汲取灵感,创造出影响深远的艺术和哲学成就?这本书,我期待它能让我看到,隐士的精神,不仅仅是一种个人选择,更是中国文化中一种重要的精神特质,它塑造了我们民族的审美情趣和哲学观念。
评分“中国隐士与中国文化”,这个标题本身就带有一种浓厚的哲学韵味,让我立刻联想到那些在中国文化史上留下浓墨重彩的隐士们。我一直认为,隐士是中国文化中一道独特的风景线,他们以其超然物外的姿态,挑战着世俗的价值观念,也为中国文化注入了深刻的思考。我很好奇,这本书会如何定义“隐士”?仅仅是那些避居山林的人,还是包括那些虽然身处官场,但保持着独立思考和清高品格的人?我更希望能看到书中对隐士类型进行细致的区分和解读,比如,是出于政治理想而选择隐居的,还是出于对世俗名利的厌倦?亦或是出于对哲学和艺术的纯粹追求?书中是否会探讨隐士对中国哲学思想,例如道家、儒家、佛家思想的贡献?他们是如何通过自己的生活实践,来诠释和发展这些思想的?这本书,我期待它能帮助我更全面、更深入地理解隐士在中国文化中的地位和价值,以及他们所代表的那种独立、自由、追求精神超越的精神内核。
评分“中国隐士与中国文化”,这个标题在我眼中,是两个紧密相连、相辅相成的概念。我始终觉得,隐士是中国文化最独特、也最具有魅力的组成部分之一。他们以一种非主流的方式,却深刻地影响着中国社会的精神风貌和文化走向。我迫切想知道,这本书会如何阐释隐士与中国文化之间的互动关系。是隐士的出现,催生了某些文化现象,还是特定的文化土壤,孕育了中国独特的隐士文化?我希望书中能对我所熟知的隐士,比如陶渊明、王维等,进行更深入的解读,不仅仅是他们的生平事迹,更重要的是他们思想中的闪光点,以及这些闪光点是如何与中国文化的主流思想进行对话、融合,甚至碰撞的。我很好奇,书中是否会探讨隐士的“隐”是否也包含着一种“显”,一种通过非直接的方式对社会产生影响?他们的智慧,他们的生活方式,是否也能为我们现代人提供一些精神上的启示,帮助我们在纷繁复杂的世界中找到内心的宁静与力量?
评分这本书的封面设计,给我的第一印象是一种朴拙而沉静的美感,似乎已经预示了书中内容的风格。我总觉得,“隐士”这个词汇本身就带有一种神秘和难以捉摸的气质,他们是中国文化中最具个性、也最令人着迷的一群人。我一直对那种“宁静致远”的生活哲学充满向往,而隐士们恰恰是这种哲学的实践者。我想象着,他们或许是在纷繁的尘世中看透了世事的无常,选择了退居一隅,用自己的方式去体悟生命的真谛。这本书,我期望它能不仅仅是简单地罗列一些历史上的隐士名录,更重要的是,它能深入剖析隐士现象背后所蕴含的中国文化基因。比如,儒家思想中的“修身齐家治国平天下”的理想,与隐士追求的“独善其身”之间,是否存在一种张力,或者说是一种相互补充的关系?道家思想中的“道法自然”、“无为而治”,又如何体现在隐士的生活方式和精神追求中?佛教传入中国后,对中国隐士文化又产生了怎样的影响?这本书,我希望它能够提供一个宏观的视角,将这些看似独立的文化元素联系起来,展现出隐士文化在中国文化发展脉络中的独特地位和重要意义。
评分这本书的标题,如同一个悠远而宁静的召唤,将我拉向中国传统文化那深邃的海洋。一直以来,我都对“隐士”这个群体充满敬意与好奇。他们是中国文化中的一股清流,以其独特的生存方式,挑战着世俗的定义,也为我们提供了另一种理解人生和社会的视角。我期望这本书能带领我走进那些隐士的内心世界,去探寻他们选择“隐”的真正原因。是源于对政治黑暗的失望,还是源于对生命意义的深刻反思?是源于对自然之美的极致热爱,还是源于对某种精神境界的执着追求?书中是否会展现隐士们如何与自然和谐相处,并在山水之间找到精神的慰藉和生命的启示?我尤其想知道,隐士们的精神世界,又是如何影响和丰富了中国文化的面貌的?他们的诗词歌赋,他们的哲学思想,他们的生活态度,是否为我们今天的文化,留下了宝贵的精神遗产?这本书,我期待它能让我看到,隐士并非简单意义上的“避世者”,而是中国文化中重要的精神探索者和实践者。
评分这本书的标题,触动了我内心深处对中国传统文化那种“遗世独立”之美的迷恋。隐士,在中国文化的长河中,扮演着一个非常特殊而重要的角色。他们是中国社会的一种“异数”,也是一种“常态”。我一直对他们的生活方式和精神世界充满好奇。他们是如何在那个时代,在各种社会压力和期望下,选择了一条与众不同的道路?他们的“隐”究竟是为了什么?是为了追求内心的平静,还是为了保持精神的独立?亦或是对某种政治抱负的无奈放弃?这本书,我期望它能深入挖掘中国隐士的动机和追求,不仅仅是对历史事实的梳理,更是对他们精神内核的解读。我很好奇,书中会如何描绘隐士们与自然的关系?他们是仅仅将自然作为逃避尘世的场所,还是从中汲取了深刻的生命智慧?山水田园诗的兴盛,是否与隐士文化的繁荣有着直接的联系?这本书,我希望它能为我揭示这些隐秘的关联,让我看到隐士们如何将他们的个人选择,融入到更广阔的中国文化图景之中。
评分从“中国隐士与中国文化”这个书名,我仿佛能感受到一股来自古代的清风拂面而来。我一直对中国隐士这一独特的文化群体抱有浓厚的兴趣,他们在中国文化史中扮演着一种“精神标杆”的角色,以其超然物外的生活态度,为世俗社会提供了一种不同的参照系。我期望这本书能带我深入了解这些“不肯与世同流合污”的人物,究竟是怀着怎样的情怀,选择了归隐山林?他们的“隐”是一种消极的避世,还是一种积极的精神求索?书中是否会细致地描绘隐士们在隐居期间的生活状态,他们的日常起居,他们的精神寄托,以及他们与自然万物之间的独特连接?我更想知道的是,这些隐士的精神世界,又是如何反哺和丰富了中国文化的,比如他们的诗歌、书画、哲学思想,是否都带有明显的“隐士”印记?这本书,我期待它能让我看到,隐士并非只是历史的旁观者,而是中国文化的重要创造者和传承者。
评分很多章节的题目过大,从文学研究的角度来看写的不够专业,但他为隐士研究提供了一种很全面的范式。
评分只读了标题这一种
评分个人情感色彩较重吧
评分很多章节的题目过大,从文学研究的角度来看写的不够专业,但他为隐士研究提供了一种很全面的范式。
评分yi
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有