《怎样写好文献综述:案例及评述》主要内容:文献综述是学术论文中关键的内容之一,如何撰写条理清晰和规范的文献综述是研究人员必须掌握的技能。《怎样写好文献综述:案例及评述》通过对近二十篇文献综述案例的分析,指出了在文献综述过程中经常出现的问题,如对文献的简单罗列、不恰当的综述线索、逻辑混乱和不严密,以及没有基于文献提出研究问题和假设等。此外,《怎样写好文献综述:案例及评述》对如何在文章的引言、文献回顾、研究方法和结果讨论等部分结合文献进行综述做了详细的阐述。
《怎样写好文献综述:案例及评述》可供管理学领域的硕士和博士研究生,以及涉足学术研究的本科生参考。此外,刚刚进入学术研究领域的研究人员,以及尚未接受规范学术研究训练的管理学研究人员也会受益匪浅。当然,从事社会学、心理学和其他人文科学的研究人员也将从中得到启示和帮助。
本文告诉了我们文献综述是嘛干嘛,以及怎么撰写文献综述的方法,与一般的指导类书籍不同的是,本文是以案例为重点来讲这些问题的。 在我看来,本书结构可以分为两大部分: 1.论文一般构成 2.文献综述 2.1文献综述的目的,来源,引用等 2.2案例分析,包括定性类的论文和定量...
评分我就是其他专业的,充分体会了隔行如隔山的道理. 有关于管理,经济类的研究生, 其他专业的研究生千万别把他当作救命稻草
评分我就是其他专业的,充分体会了隔行如隔山的道理. 有关于管理,经济类的研究生, 其他专业的研究生千万别把他当作救命稻草
评分本文告诉了我们文献综述是嘛干嘛,以及怎么撰写文献综述的方法,与一般的指导类书籍不同的是,本文是以案例为重点来讲这些问题的。 在我看来,本书结构可以分为两大部分: 1.论文一般构成 2.文献综述 2.1文献综述的目的,来源,引用等 2.2案例分析,包括定性类的论文和定量...
评分本文告诉了我们文献综述是嘛干嘛,以及怎么撰写文献综述的方法,与一般的指导类书籍不同的是,本文是以案例为重点来讲这些问题的。 在我看来,本书结构可以分为两大部分: 1.论文一般构成 2.文献综述 2.1文献综述的目的,来源,引用等 2.2案例分析,包括定性类的论文和定量...
这本书简直是我的救命稻草!作为一个正在攻读硕士学位,并且文献综述是必不可少但又让我头疼不已的学生,我曾尝试过各种方法来理解如何才能写出一篇高质量的文献综述。网上搜罗的教程零散且不成体系,老师给出的建议有时过于笼统,让我摸不着头脑。在我几乎要放弃的时候,我偶然发现了这本书。从拿到书的那一刻起,我就被它简洁明了的排版和深入浅出的讲解所吸引。作者以一种非常接地气的方式,将文献综述的写作过程分解成了一个个易于理解的步骤。它不仅仅是告诉你“怎么做”,更重要的是解释了“为什么这么做”,这让我对文献综述的本质有了更深刻的认识。比如,书中关于如何精准定位研究问题,如何筛选高质量的文献,以及如何从海量信息中提炼出核心观点,都给出了非常具体的操作指南。我尤其喜欢它关于文献阅读和笔记方法的介绍,这部分内容彻底改变了我之前那种漫无目的翻阅文献的坏习惯。它教会我如何带着问题去阅读,如何建立清晰的文献管理系统,以及如何快速捕捉文献中的关键信息。读这本书的过程,就像有一个经验丰富的导师在我身边一步步指导我,让我从一个对文献综述感到恐惧的新手,逐渐变得自信起来。
评分这本书的魅力在于,它将一个看似枯燥乏味的学术过程,描绘得如此充满生机和吸引力。作者的文字功底深厚,笔触细腻,将文献综述的写作技巧和学术思考融为一体。它不仅仅是教你“怎么写”,更是引导你“怎么思考”。我尤其喜欢书中关于“如何从文献中提炼出研究主题”的部分,这让我意识到,一篇好的文献综述,其核心在于能够清晰地阐述研究领域的核心问题和发展趋势。它还提供了关于“如何保持文献综述的最新性”的实用建议,这对于快速发展的学术领域来说尤为重要。读完这本书,我不仅对文献综述有了更深的理解,更重要的是,我被激发出了对学术研究的浓厚兴趣,并且能够更加积极主动地去探索未知。
评分这本书最让我印象深刻的是它对于“文献综述的逻辑性”的强调。我以前总觉得只要把相关的文献都找出来,然后写一写,就能完成综述。但这本书让我明白,一篇好的文献综述,其内在的逻辑结构至关重要。它应该像一条清晰的河流,有源头,有支流,最终汇入大海。书中提供了多种构建逻辑框架的方法,比如时间顺序、主题分类、方法比较等,并详细讲解了如何在不同框架下组织内容,如何使用连接词和过渡句来保证文章的流畅性和连贯性。它教会我如何将零散的文献信息有机地组织起来,形成一个有内在逻辑的整体,从而有效地传达我的学术观点。读了这本书,我才真正理解到,文献综述不仅仅是文献的堆砌,更是一门关于如何构建学术论证的艺术。
评分这本书对于我理解学术研究的“前世今生”有着至关重要的作用。它不仅仅是关于如何写一篇文献综述,更是关于如何理解一个学术领域是如何一步步发展壮大的。作者通过梳理文献综述在学术研究中的地位和功能,让我明白了这项工作的价值所在。它不是简单地总结,而是对已有知识体系的一次梳理、评价和创新。书中关于如何确定文献综述的“焦点”和“边界”的指导,让我明白了一篇优秀的综述需要有明确的研究问题导向,而不是泛泛而谈。我尤其欣赏书中关于“如何处理矛盾的文献观点”的章节,它教会我在面对不同甚至相互冲突的研究发现时,如何保持客观,如何分析产生差异的原因,并在此基础上提出自己的见解。这不仅提升了我的文献综述写作能力,更锻炼了我的批判性思维和问题解决能力。
评分我一直认为,文献综述不仅仅是罗列前人的研究成果,更是一次与学术对话、构建自身研究理论框架的过程。然而,过去在写作文献综述时,我常常陷入一种“堆砌”模式,只是简单地概括不同文献的内容,缺乏逻辑性和批判性。这本书则完全颠覆了我以往的认知。它强调了文献综述的核心在于“综合”与“评价”。书中详细阐述了如何通过对现有文献进行比较、对比、分析,找出不同研究之间的联系与区别,识别出研究领域的空白或争议点。更重要的是,它提供了一套完整的批判性阅读方法,教我如何辨别研究的优劣,如何评估研究的局限性,以及如何在此基础上形成自己的观点和研究假设。我记得书中有一个章节专门讨论了如何避免“影子写作”,即仅仅是复述他人的观点而不加入自己的思考。这让我醍醐灌顶,意识到文献综述的价值在于展现研究者的独立思考能力和学术洞察力。通过学习书中提供的不同综述结构模式和论证逻辑,我开始能够有条理地组织我的思路,将零散的文献信息串联成一个有机的整体,并且能够清晰地表达我的学术立场。
评分这本书的结构安排非常合理,从基础的文献搜集和管理,到核心的文献分析和评价,再到最终的撰写和修订,每一个环节都得到了充分的讲解。作者在阐述每一个概念时,都力求清晰明了,并且提供了大量的案例来佐证。我特别欣赏书中关于“如何应对文献综述写作中的瓶颈和困境”的章节,这给了我很多精神上的鼓励和实用的方法。它教会我如何调整心态,如何寻求帮助,以及如何从失败中学习。通过阅读这本书,我不仅掌握了撰写文献综述的各项技能,更重要的是,我学会了如何成为一名更独立、更具批判精神的学术研究者。这本书就像是我学术生涯中的一位良师益友,它陪伴我走过了最初的迷茫,并指引我走向更宽广的学术道路。
评分这本书对我而言,不仅仅是一本指导写作的工具书,更是一本启发学术思维的启蒙读物。它让我认识到,文献综述的价值在于它能够帮助研究者深入理解研究领域的发展脉络,发现前人的研究成果,同时也能识别出研究的不足和空白,从而为自己的研究找到切入点和创新方向。书中关于“如何将文献综述与自己的研究有机结合”的探讨,让我明白了文献综述不是独立于研究之外的环节,而是整个研究过程的基石。它教会我如何在文献综述中体现我的研究问题,如何通过对现有文献的梳理和分析,来论证我的研究的必要性和创新性。通过学习这本书,我不仅提升了写作能力,更重要的是,我学会了如何站在巨人的肩膀上,进行更深入、更有价值的学术探索。
评分一直以来,我总觉得文献综述的写作过程充满了不确定性,不知道自己的努力是否能转化为一篇真正有价值的学术成果。这本书则为我提供了清晰的路线图和可靠的导航。它系统地讲解了文献综述从选题、搜集、阅读、分析、梳理到最终成文的整个流程,每一个环节都提供了详实的指导和实用的建议。我特别喜欢书中关于“如何选择适合自己的文献综述类型”的分析,这让我能够根据自己的研究目标和学科特点,选择最合适的写作策略。它还提供了许多关于文献管理工具和技巧的介绍,这些都极大地提高了我的工作效率,让我能更专注于学术内容的深度挖掘。通过这本书的学习,我不再对文献综述感到迷茫,而是能够自信地投入到这项工作中,并且能够从中获得成就感。
评分这本书的语言风格非常学术,但又不过分晦涩,充满了智慧和经验的沉淀。作者在解释复杂的概念时,总是能够运用恰当的例子和类比,让读者能够轻松理解。例如,在讲解如何构建文献综述的逻辑框架时,书中提供了一个“树状图”的思考方式,帮助我梳理文献之间的层级关系和逻辑递进。这让我意识到,一篇好的文献综述并非生硬的拼凑,而是一个有生命力的、层层递进的论证过程。它引导我思考,我的文献综述最终要解决什么问题?它将如何承载和支持我的研究?书中关于如何识别研究趋势和发展方向的部分,更是为我打开了新的视野。它教会我如何从宏观层面把握一个研究领域的发展脉络,如何在已有研究的基础上发现新的研究契机。读完这本书,我不再感到文献综述是一个枯燥乏味的写作任务,反而将其视为一次深入探索学术前沿、锻炼思维能力的美妙旅程。
评分对于许多刚接触学术写作的研究生而言,文献综述常常是第一道难关,也是最容易让人产生挫败感的环节。我就是其中之一,曾经为如何才能不只是“翻译”文献而苦恼。这本书的最大贡献在于,它循序渐进地教授了如何进行“学术思考”和“学术表达”。它不仅仅提供了写作技巧,更重要的是培养了我对学术研究的敬畏之心和严谨态度。书中关于“避免抄袭”和“规范引用”的详细讲解,让我认识到学术诚信的重要性,并掌握了正确引用文献的方法。它还提供了一些不同学科背景的文献综述范例,这些范例的质量都非常高,涵盖了不同的写作风格和侧重点,为我提供了宝贵的参考。通过对这些范例的模仿和学习,我逐渐掌握了如何使用恰当的学术语言,如何组织段落,以及如何让我的观点在文献的支撑下更具说服力。
评分额
评分没有标准入手难啊 还管理学教授呢。。。。
评分救命。。。
评分案例分析还是不错的,没想到自己竟看得那么认真。
评分额
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有