本书曾获英国历史悠久、颇具声望的文学图书奖詹姆斯·泰特·布莱克纪念奖。
麦蒂是二战时期伦敦大火中幸存下来的孩子,身体与面容均有残缺。他以这样一副黑暗的外表成长,在残酷的现实世界中苦苦寻找自我,寻找光明。而拥有美丽容颜与曼妙身姿的苏菲在经历了一系列家庭变迁后,一步步走向黑暗。当另一场大火来临时,他们的命运碰撞在一起……
这是一部由火照亮的黑暗之书。从《蝇王》延续下来的善与恶之间的斗争被作者置于现代语境之下,其间还混杂着宗教狂热、恐怖主义、性心理与性行为以及逃出世俗的不断尝试。在作者冷静的笔调下,各色人物各自走向自己的归宿,同时也在考量着人们对自己、对世界的信念。这部小说展示了人性之“黑暗”不仅存在于人的心灵内部,而且存在于外部的现代世界。
威廉·戈尔丁(1911—1993),英国作家、诗人,诺贝尔文学奖得主。早年毕业干牛津大学,二战期间在英国皇家海军服役,参与过多次重大战役。他的第一部长篇小说《蝇王》是其最著名的代表作,它和《继承者》、《品彻·马丁》等早期小说都堪称寓言或神话,表达了他关于人性恶的思想。而航海三部曲《航海仪式》(获1980年布克奖)、《近方位》和《船舱下的火》的故事都发生在19世纪一艘开往澳大利亚的轮船上,基调乐观。
戈尔丁着力探讨具有普遍意义的人类经验,揭示人性的缺陷。1983年,“由于其小说具有清晰的现实主义叙述艺术以及神话的多样性与普遍性,阐述了当今世界人类的状况”而获得诺贝尔文学奖。
阮炜:世俗世界中的黑暗与光亮——评《黑暗昭昭》 《黑暗昭昭》(Darkness Visible, 1979)是戈尔丁重要的晚期小说,自发表以来,在批评界受到的注意远远多于他其他作品,可能只有《蝇王》是一个例外。在《黑暗昭昭》出台以前很长一段时期,《蝇王》已经成为英语或英国文学...
评分这本书读到现在,应该算作失败。 起因是我本想把它作为戈尔丁系列阅读的一部分来完成,功利目的则是如果能写一篇论文更是再好不过。 但当我合上最后一页,企图挖掘脑海中残留的情节以此深挖其人性恶的内涵时,却只剩了清晰的三个大字——没看懂。 因此,所谓的书评也仅仅是对还...
评分自1945年约瑟夫·弗兰克在《西旺尼评论》上发表了《现代文学中的空间形式》一文后,空间问题逐步受到批评理论界的关注,空间问题是现代叙事理论关注的焦点之一。自他之后,为数众多的学者继续从故事空间、空间形式和读者感知方面展开对空间问题的讨论。然而批评家们对叙事空间...
评分阮炜:世俗世界中的黑暗与光亮——评《黑暗昭昭》 《黑暗昭昭》(Darkness Visible, 1979)是戈尔丁重要的晚期小说,自发表以来,在批评界受到的注意远远多于他其他作品,可能只有《蝇王》是一个例外。在《黑暗昭昭》出台以前很长一段时期,《蝇王》已经成为英语或英国文学...
评分阮炜:世俗世界中的黑暗与光亮——评《黑暗昭昭》 《黑暗昭昭》(Darkness Visible, 1979)是戈尔丁重要的晚期小说,自发表以来,在批评界受到的注意远远多于他其他作品,可能只有《蝇王》是一个例外。在《黑暗昭昭》出台以前很长一段时期,《蝇王》已经成为英语或英国文学...
讲真,这本书对我来说,简直是一场精神上的“洗礼”。我不是那种特别爱读“大部头”的人,但这本书的字里行间透露出的那种哲学思辨的深度,让我不得不放慢速度,甚至常常需要停下来,掐着自己的手指头琢磨作者到底想通过这几个意象表达什么。它不是那种直白的“善恶有报”的故事,更多的是在探讨人性的灰色地带,探讨“真相”本身是否就是一种更深层次的“谎言”。 我尤其欣赏作者在语言上那种近乎诗意的冷峻。比如,她很少用直白的形容词去定义人物的恐惧,而是通过一系列感官上的剥夺——听不见声音,看不清色彩,只剩下皮肤上湿冷的触感——来构建恐惧,这种高级的描写手法,真的不是一般人能写出来的。读到中间段落时,我感觉自己仿佛被某种无形的力量拖进了那个故事构建的世界,那种身不由己的宿命感,让我心惊肉跳。而且,这本书的结构设计也相当巧妙,它不断地在不同时间线和不同叙述者之间跳跃,像一个迷宫,你以为找到了出口,结果只是进入了另一个更复杂的岔路口。这要求读者得非常专注,但回报也是巨大的,当你最终拼凑出那块完整的碎片时,那种“啊哈”的顿悟感,是其他小说给不了的。
评分这本书的“人物群像”塑造,简直是一本教科书级别的案例。我常常在想,一个作者是如何做到让每一个次要角色,哪怕只出现寥寥数语,也带着自己独特的“气场”和“重量”的?这里没有脸谱化的好人或坏人,每个人都有其不可推卸的动机和难以言说的苦衷。 尤其是一些女性角色的刻画,让我印象深刻。她们的美丽和智慧,从来都不是依附于男主角的工具,而是她们在那个残酷世界中生存下来的唯一武器,她们的“力量”源于对自身局限性的深刻理解和利用。比如其中一位学者,她对知识的追求近乎一种宗教狂热,她的每一步决策都带着极强的功利性和自我牺牲色彩,让人又爱又怜。作者很擅长通过人物之间的对话来推进情节,但这些对话绝非简单的信息交换,而是充满了试探、误解和隐藏的潜台词,你需要像个侦探一样去解读每一句话背后的真正意图。这种高密度的信息交流,让阅读过程充满了紧张的智力博弈感,非常过瘾。如果你追求的是那种人物关系复杂、动机深邃的作品,这本书绝对不会让你感到无聊。
评分这本小说,哎,我得承认,一开始我是冲着封面去的,那种深沉的墨色调,加上几个若隐若现的符号,直戳我这个喜欢哥特式美学的点。翻开第一页,那种氛围感一下子就抓住了我。作者的文笔很有画面感,读起来不像是在看字,更像是在看一幕幕快速剪辑的电影。 故事的节奏把握得极好,那种压抑感不是简单地堆砌黑暗元素,而是通过人物的内心独白和环境的细微描写慢慢渗透出来的。我特别喜欢主角面对困境时那种近乎偏执的坚韧,他不像传统英雄那样光芒万丈,反而带着一股子人性的挣扎和阴影,这让人物立马鲜活了起来。比如有一段描写他深夜在老旧图书馆里查阅那些泛黄的卷宗,笔墨细微到连灰尘在微弱灯光下跳舞的景象都跃然纸上,那种孤独和探求的欲望交织在一起,让人看得心痒难耐,总想知道他到底要揭开什么。虽然情节推进得不算快,但每一步都走得很扎实,为后来的爆发做了充足的铺垫。这本书在构建世界观方面也下了大功夫,那些虚构的组织、古老的传说,读起来毫不突兀,仿佛它们真的存在于我们世界的某个隐秘角落。对于喜欢深度悬疑和氛围渲染的读者来说,这本书绝对能提供一次酣畅淋漓的阅读体验。
评分这本书简直是为那些对“历史的褶皱”感兴趣的同好们量身定做的。我不是那种科幻迷或者纯粹的奇幻爱好者,但我对那种“架空历史下隐藏的真相”的故事情有独钟。这本书在这方面做得极其出色。它没有堆砌那些复杂的历史年份或者政治斗争,而是聚焦于一小撮人,通过他们的视角去感受宏大历史背景下,个体命运的无力和卑微。 最吸引我的是它对于“权力结构”的解剖。作者似乎对人类社会的运行机制有着异常敏锐的洞察力。书中的反派,哦不,是那些构成“体系”的人,他们很少会张牙舞爪地展示自己的邪恶,反而都带着一种精英式的、理性的冷漠,他们做坏事不是出于仇恨,而是出于“必要性”的考量。这种“程序正义下的非正义”才是最让人不寒而栗的。阅读过程中,我总会忍不住去对比现实世界中某些事件,那种共鸣感非常强烈。如果你期待的是一个英雄打败恶龙的童话,那这本书可能会让你失望,但如果你想深入探究“为什么恶龙会诞生,以及谁在喂养它”,那么请毫不犹豫地拿起它。它更像是一部黑暗的社会学寓言,包裹在引人入胜的故事外衣下。
评分我很少给一本书写如此正面的评价,因为它真的触动了我内心深处对于“未知领域”的好奇心。这本书的“想象力上限”简直是被拉爆了。很多设定初看时会觉得有些跳脱,甚至有点天马行空,但作者总能在接下来的章节里,用一套自洽的逻辑体系,将这些看似荒谬的元素完美地粘合在一起。 我最喜欢的是它对“感官体验”的拓展。里面有一些段落描写了一种超越人类已知五感的体验,比如“听到光线的震颤”或者“尝到时间的味道”,这种描述初读时会让人感到困惑,但很快,你会发现作者是在引导你去构建一个全新的认知框架。这不仅仅是简单的描述,更像是作者在教你如何“重新感知世界”。这种阅读体验是极具挑战性的,因为它要求读者放弃固有的认知习惯。对于那些已经读腻了传统奇幻设定的读者来说,这本书绝对是一剂强效的兴奋剂,它会让你对“可能性”这个词产生新的敬畏。每次读完一个章节,我都会有种大脑被重启的感觉,充满了一种探索欲。
评分无趣的善恶二元论,倒是描写苏菲、托妮两姐妹的少时生活有些趣味。
评分戈尔丁怎么总是这么绝望啊 中间有些太神叨叨的部分不是特别喜欢
评分比《蝇王》晦涩多了,充斥着各种隐喻、宗教暗示、微妙的对比、大段干涩的人物独白、象征意义的心理幻象和对世俗的讽刺,故事情节很散却又处处有细节的照应和因果,读起来相当辛苦需要细细咀嚼,但很值得。语句凌厉大胆,毫不留情,尤其是关于恶的描述和对于善行不得其道的嘲弄读起来令人咋舌;不同主人公代表着不同的符号,有的苦难又执拗,有的单纯又疯狂,主线时隐时现,交织在一起构成一个充满了各种因果、落差和冲突的杂烩一样的图景。充斥着大量宗教和心理的解析和映射,太难了差点啃不下去orz是鲜活的人物和讽刺的笔触又把我拉回来继续阅读完毕,读完了再去看前言感触更深。不管怎样,书中某些表达和人物个性还是深深印在了脑海中难以忘怀。
评分在作者冷静的笔调下,各色人物各自走向自己既定的归宿,同时也在考量着人们对自己、对世界的信念。
评分长夜漫漫路迢迢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有