具体描述
《人文与社会译丛:统治阶级》内容简介：统治阶级一般由武士、教士、土地贵族、有钱的和有知识的种种团体组成，他们管理国民事务，垄断国家权力，独占各种荣誉。因为只有这些少数人才有组织能力，而作为多数的群众则处于无组织状态之中。因此，有组织的少数对无组织的多数的统治支配是不可避免的。在特定的统治阶级失势之后，就会有另一个统治阶级来取代他们。事实上，整个人类文明的历史就是由统治阶级与他们的竞争者之间的斗争谱写的。莫斯卡的这一论断，极大地影响并促成了“精英理论”在西方政治学界的兴起。
作者简介
加塔诺·莫斯卡，意在利都灵大学宪法教授、罗马政治制度和理论讲座教授，著名政治社会学家，被誉为意大利政治科学之父；作为一名长期参与政务的学者，他曾担任议会议员和参议员，并在1914——1916年间担任政府殖民部次长职务。主要著述有：《关于政府和议地制的理论》、《统治阶级》等。莫斯卡首次系统而全面提出了著名的统治阶级论，他与帕雷托一道，被认为是西方政治学中“统治精英理论”的首创者。
目录信息
第二章 统治阶级
第三章 封建和官官僚制度
第四章 统治阶级和社会类型
第五章 司法防卫
第六章 选举权和社会势力
第七章 教会、党派和教派
第八章 革命
第九章 常备军
第十章 议会政治
第十一章 集全主义
第十二章 统治阶级的理论
第十三章 政治组织的类型
第十四章 政治组织的演化
第十五章 统治阶级中的原则和倾向
第十六章 统治阶级和个人
第十七章 代议制政府的未来
索引与参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
莫斯卡反对社会民主主义，反对法西斯主义。这两者其实是同一种东西。在政治哲学家里，莫斯卡算是一名预言家。早在1890年，莫斯卡就预言了共产的悲剧，苏维埃帝国的残酷印证了他的说法。1926年，莫斯卡又诡异地预言，也许到2000年俄罗斯重新确立土地和资本的私有权。 莫斯...
莫斯卡对mks主义的怀疑： 1。马本人所处的时代实际上很特殊，18世纪理性物理行而上等观念盛行，某种程度上还有西方务实直率的的传统，工业化生产形式刚处在繁荣上升阶段，都相当程度的造成了他思维方式的机械化简单化绝对化等倾向，比如他经常把很多东西硬分裂为两块或三块（...
莫斯卡对mks主义的怀疑： 1。马本人所处的时代实际上很特殊，18世纪理性物理行而上等观念盛行，某种程度上还有西方务实直率的的传统，工业化生产形式刚处在繁荣上升阶段，都相当程度的造成了他思维方式的机械化简单化绝对化等倾向，比如他经常把很多东西硬分裂为两块或三块（...
莫斯卡反对社会民主主义，反对法西斯主义。这两者其实是同一种东西。在政治哲学家里，莫斯卡算是一名预言家。早在1890年，莫斯卡就预言了共产的悲剧，苏维埃帝国的残酷印证了他的说法。1926年，莫斯卡又诡异地预言，也许到2000年俄罗斯重新确立土地和资本的私有权。 莫斯...
莫斯卡对mks主义的怀疑： 1。马本人所处的时代实际上很特殊，18世纪理性物理行而上等观念盛行，某种程度上还有西方务实直率的的传统，工业化生产形式刚处在繁荣上升阶段，都相当程度的造成了他思维方式的机械化简单化绝对化等倾向，比如他经常把很多东西硬分裂为两块或三块（...
用户评价
这本书的结构设计堪称精妙，像一个层层剥开的洋葱，每揭开一层，都能看到更核心的内容。我最欣赏的是作者对于“隐形规则”的梳理。我们生活在一个充满规则的世界里，但真正决定命运的往往是那些写在纸面上看不到的潜规则、不成文的默契。这本书就致力于将这些“暗规则”公之于众，并且通过大量的历史案例来佐证其长期有效性。这种写作手法，将抽象的社会学概念落到了实处的历史事件中，读起来既有理论的深度，又不失故事的趣味性。它让我开始反思自己过去对很多社会事件的简单化解读，意识到很多看似偶然的事件，背后都有着深厚的结构性原因在推动。书中的几处关键转折点，对权力重心的转移有着独到的见解，我甚至建议所有刚踏入职场的年轻人都能认真研读，这对于理解职场政治和组织运作会有极大的启发作用。
我必须承认，这本书的阅读门槛相对较高，它要求读者具备一定的社会观察基础和批判性思维能力。然而，一旦你沉浸其中，那种被知识和洞察力充盈的感觉是极其过瘾的。作者的语言风格冷峻而精准，没有丝毫多余的煽情或道德审判，这使得整本书呈现出一种近乎科学论文的客观性，但其内容又远比纯粹的学术研究更具人文关怀和现实指向性。书中对“合法性危机”的论述尤其令人印象深刻，它展示了当社会共识开始瓦解时，既有的权力结构是如何通过调整自身的表现形式来勉力维持运作的。我特别欣赏作者在处理复杂矛盾时的平衡感，他没有将任何一方简单地塑造成绝对的英雄或恶棍，而是着重展示了系统内部的动态张力。这本书更像是一部高明的兵法，教导人们如何在复杂的结构中识别边界、寻找支点，而不是提供一套简单的“反抗手册”。它给予读者的，是更深刻的理解工具，而不是即时的情绪发泄。
这本书简直是为那些对权力运作机制充满好奇的人量身定做的。作者以一种近乎冷酷的笔触，剖析了那些隐藏在光鲜外表之下的权力网络。它不是那种高高在上的理论说教，而是深入到每一个关键决策背后的利益纠葛和人际博弈之中。我尤其欣赏书中对“软实力”的解读，那种润物细无声的影响力，比赤裸裸的命令更具穿透力。读完之后，我开始重新审视我周围的很多“常识性”的判断，那些看似自然而然的社会结构，背后其实是经过精心设计的平衡术。书中对不同历史时期权力更迭的案例分析，那种跨越时空的对比，让人拍案叫绝。它没有给出简单的答案，反而抛出了更多深刻的问题，逼迫读者跳出自己的舒适区去思考，这种体验是无价的。这本书的文字密度非常高，初读时可能需要放慢速度，但一旦进入作者构建的逻辑体系，那种豁然开朗的感觉，非常令人上瘾。它像一把手术刀，精准地切开了社会表层的组织结构，暴露出了深层的骨架和支撑点，让人对这个世界的理解提升到了一个新的维度。
这本书的叙事节奏把握得非常到位，读起来有一种酣畅淋漓的快感。它不像某些社科著作那样，上来就是一堆晦涩的术语和枯燥的数据，而是采用了大量的、引人入胜的微观故事来串联起宏大的主题。作者似乎非常擅长捕捉人性中的微妙之处——那些被压抑的野心、那些精心计算的妥协，以及在关键时刻爆发出的决定性力量。我感觉自己就像一个潜入了高层密室的观察者，目睹了一场又一场精彩的智力交锋。特别是其中关于信息垄断和话语权构建的章节，分析得极其犀利，让我对新闻和舆论的倾向性有了更警觉的认识。它不仅讲述了“谁拥有权力”，更重要的是阐释了“权力是如何被正当化的”。这种对权力运作的细节描摹，让整个理论体系变得无比扎实和可信。我周末一口气读完了，感觉自己的思维模式都被悄悄地重塑了，不再满足于表面的现象，而是总想深挖背后的驱动力和控制点。
坦率地说，初次接触这本书时，我有些担心它会落入老生常谈的窠臼，但事实证明我的担忧是多余的。作者成功地构建了一个全新的分析框架，它超越了传统的阶级对立叙事，转而关注权力流动的路径和转换机制。这本书的独特之处在于其对“非正式权力网络”的描绘，那些在咖啡馆、私人晚宴、或通过特定信道传递的信息，如何最终影响国家乃至全球的走向。作者的笔触极其细腻，能捕捉到权力精英群体内部特有的“语言代码”和“排他性仪式”，使得读者仿佛真的进入了一个高度封闭的圈子进行观察。这种深入的民族志式的描述，让原本冰冷的权力概念瞬间鲜活了起来。虽然内容严肃，但作者在行文过程中偶尔穿插的讽刺和隐喻，又恰到好处地调节了阅读的沉闷感。这本书的价值在于它提供了一种“看透”的视角，让你在面对社会热点时，能迅速剥离情绪化的表达，直达权力核心的运作逻辑。
今年陆陆续续看了点书，大概有点乏了很多就是看看几章，这本书我也没全看完，但是蛮推荐的，如果说要彻底了解各个制度阶级意识形态什么的这本书不适合，需要有一定知识面的基础上精读，对于想了解当下我们的统治者思维倒是不错，比那些个各种社科理论实在多了
政治很有趣
政治很有趣
今年陆陆续续看了点书，大概有点乏了很多就是看看几章，这本书我也没全看完，但是蛮推荐的，如果说要彻底了解各个制度阶级意识形态什么的这本书不适合，需要有一定知识面的基础上精读，对于想了解当下我们的统治者思维倒是不错，比那些个各种社科理论实在多了
今年陆陆续续看了点书，大概有点乏了很多就是看看几章，这本书我也没全看完，但是蛮推荐的，如果说要彻底了解各个制度阶级意识形态什么的这本书不适合，需要有一定知识面的基础上精读，对于想了解当下我们的统治者思维倒是不错，比那些个各种社科理论实在多了
