具体描述
-编辑推荐-
○●努力不一定带来满足，摸鱼可能有点道理○●
什么是工作？
它是如何伤害我们的？
面对那些支撑工作的谎言，我们能做些什么？
阿梅利亚·霍尔根是一个社会"纵火犯"。她的书将点燃你的世界——
○ 深入剖析现代工作的本质及其对我们生活的深远影响
● 探索如何在资本主义体系下找到工作与个人生活之间的平衡点
○ 揭示工作如何加强性别等级制度，提出改善女性在职场中地位的见解
● 拆穿工作背后的谎言，激励我们为了更好的工作环境和生活质量而斗争
○ 提供理解劳动和剥削的新视角，探讨实现自由的可能途径
-内容简介-
对今天的人们来说，关于工作的旧假设正在崩溃。努力工作不再能够保证一个安全、高薪的未来；工作远不是通往财富和成就的途径，而是意味着不稳定、焦虑和疏远。本书作者提出了三个问题：什么是工作？它是如何伤害我们的？我们能做些什么？对那些支撑工作的谎言进行了精彩、尖锐的揭露。本书将马克思主义理论熟练地运用到日常生活之中，对当代的工作危机展开了精辟分析，呼吁我们重新想象工作。对那些有兴趣了解劳动、剥削和工作伦理等议题的人来说，本书是一个很好的切入点。
-名人/媒体推荐-
对工作背后的谎言进行了一针见血的精彩披露。
——欧文•琼斯
精彩又引人入胜……这本书纠正了只要你足够努力，就能在工作中得到满足的普遍看法。
——格雷斯•布雷克利
终于有一本能帮助我们了解工人阶级挑战工作暴政这一漫长历史的书了，它明确地将工作场所中的阶级斗争重新提上了日程。
——约翰•麦克唐威尔
一本重要的好书。它将敏锐的政治洞察力和细腻的分析结合在一起……如果你不仅想更好地理解劳动和剥削，而且还对如何实现自由和集体的快乐感兴趣，那么这本书是一份宝贵的资源。
——海伦•赫斯特
这本书讨论了工作对我们的影响，以及为何重塑工作从未如此紧迫，我想不出比这本书更简洁优雅的表达形式。
——威尔•斯特朗
这本书是对现代工作危机的深刻分析，也是号召重新对工作进行想象的警钟。
——阿米娅•斯里尼瓦桑
作者简介
-作者简介-
阿梅利亚·霍尔根（Amelia Horgan），埃塞克斯大学哲学、历史和跨学科研究学院助理讲师，为多家媒体（《论坛报》《卫报》等）撰稿。
-译者简介-
王伯笛，生于陕西西安，本科毕业于中国人民大学哲学专业，后赴海德堡大学攻读哲学硕士，并于2020年在多特蒙德大学完成博士论文，研究方向为政治哲学、社会哲学。译有《推特机器：为何我们无法摆脱社交媒体？》。
目录信息
致谢
前言：工作的幻象
1 工作、资本主义与资本主义工作
2 质疑“工作”
3 新工作的悖论
4 工作对个人的影响
5 打工的国度：当玩乐成了一桩严肃的生意
6 工作对社会的影响
7 翘班和偷懒：职场中的抵抗
8 团结起来：有组织的劳动力和劳动者的梦
9 休息：对工作的抵抗
结语：谈回工作
· · · · · · (收起)
读后感
关于工作的理论逆熵升级 一、量子逆熵关联视角下的工作审视 （一）工作的量子态多可能性 从量子理论来看，工作并非是单一、确定的存在，而具有多种可能性的“量子态”。传统观念中，工作常被定义为获取经济报酬的手段，但实际上它还蕴含着自我实现、社交互动、技能提升等多种潜...
关于工作的理论逆熵升级 一、量子逆熵关联视角下的工作审视 （一）工作的量子态多可能性 从量子理论来看，工作并非是单一、确定的存在，而具有多种可能性的“量子态”。传统观念中，工作常被定义为获取经济报酬的手段，但实际上它还蕴含着自我实现、社交互动、技能提升等多种潜...
关于工作的理论逆熵升级 一、量子逆熵关联视角下的工作审视 （一）工作的量子态多可能性 从量子理论来看，工作并非是单一、确定的存在，而具有多种可能性的“量子态”。传统观念中，工作常被定义为获取经济报酬的手段，但实际上它还蕴含着自我实现、社交互动、技能提升等多种潜...
关于工作的理论逆熵升级 一、量子逆熵关联视角下的工作审视 （一）工作的量子态多可能性 从量子理论来看，工作并非是单一、确定的存在，而具有多种可能性的“量子态”。传统观念中，工作常被定义为获取经济报酬的手段，但实际上它还蕴含着自我实现、社交互动、技能提升等多种潜...
关于工作的理论逆熵升级 一、量子逆熵关联视角下的工作审视 （一）工作的量子态多可能性 从量子理论来看，工作并非是单一、确定的存在，而具有多种可能性的“量子态”。传统观念中，工作常被定义为获取经济报酬的手段，但实际上它还蕴含着自我实现、社交互动、技能提升等多种潜...
用户评价
坦白讲，我原本以为这会是一本沉闷的社畜自救指南，充满了各种“高效能人士”的套路和鸡汤，但这本书完全出乎我的意料。它的叙事节奏非常松弛有度，带着一种都市人特有的那种慵懒和疏离感。主角对待工作和生活的态度，与其说是“迷失”，不如说是一种近乎哲学的“停滞”。他不是在拼命往前冲，而是在一个巨大的、看不见尽头的迷宫里，慢悠悠地踱步，观察墙上的苔藓，思考光线的角度。我非常欣赏作者在这种看似散漫的笔触下，埋藏的对现代生活本质的深刻诘问。比如，书中有一段描述主角在深夜的写字楼里，看着窗外万家灯火，却感觉自己与整个城市隔着一层透明的、无法穿透的玻璃。这种孤独感，不是因为身边没有人，而是因为内心的坐标系已经完全失效了。这本书没有提供任何立竿见影的解决方案，它只是提供了一面镜子，让你看到自己正在以一种多么荒谬又必然的方式存在着。对于那些厌倦了被“成功学”催促的人来说，这本绝对是精神上的清凉剂。
我是一个对“效率”和“目标感”有执念的人，所以我通常不太喜欢那些看起来有点“虚无缥缈”的书籍。但这本书，虽然名字听起来像是要讨论职业规划，实际上它探讨的是“意义”的流失。它成功地避开了所有陈词滥调的职场陷阱分析，转而深入到技术层面：当你的工作不再需要你的“心智”，而只需要你的“执行力”时，人会发生什么？主角的工作本身是极其流程化的，他像一个精密零件一样运转，准确，但毫无生命力。书中对这种“去人性化”过程的描绘，让我感到了一种深层次的寒意。我回想起自己过去一年里做的那些重复性工作，它们确实让我获得了收入，却像抽走了我灵魂的一部分。这本书的价值在于，它让你意识到，你所“迷失”的，可能不是方向，而是你作为独立思考者的权利和空间。它没有提供一个英雄拯救自己的剧本，而是坦诚地展示了这种迷失的普遍性和结构性，这比任何励志口号都更具震撼力。
这本小说简直是为我量身定做的！我最近刚换了新工作，一切都还在摸索阶段，那种找不到方向、被突如其来的责任压得喘不过气的感觉，简直和书里主角初入职场的迷茫如出一辙。作者对那种微妙的心理变化捕捉得太精准了，比如早上醒来前的那几分钟，大脑还没完全启动，却已经开始焦虑今天要做的事情，那种从身体深处涌出的无力感，读着读着我就忍不住在心里感叹：“对啊，我就是这样！” 接着，小说对职场人际关系的描绘也极其到位。那些表面上客客气气，背地里却暗流涌动的对话，那些精心计算的表达方式，让我仿佛又回到了上周的例会上，不得不反复揣摩领导的一句话到底是什么意思。我尤其喜欢作者处理主角如何应对“办公室政治”的部分，没有简单地把它脸谱化成好人和坏人，而是展现了每个人都有自己的生存逻辑和不得已的苦衷，这让整个故事的层次一下子丰富了起来。我从没想过，看别人的“迷失”，能给我带来这么大的安慰和共鸣，仿佛我不是一个人在战斗。那种想要抓住点什么却总是在指尖溜走的挫败感，通过文字被清晰地呈现出来，让我对自己的现状有了一种更清晰的认识。
这本书的叙事视角极其独特，它采用了类似人类学家的冷眼旁观方式来解构现代白领的生活模式。我个人特别喜欢作者对“时间”的微妙处理。在主角的工作日程表上，时间被切割成无数个最小单位，每一个格子都填满了任务，但奇怪的是，当他回顾这一整天时，却感觉时间像水一样从指缝间溜走了，什么也没留下。这种对“主观时间”与“客观时间”的错位感，描绘得淋漓尽致。我甚至感觉作者在某些章节里，故意拉长了某个等待回复邮件的瞬间，或者放大了等待电梯时的寂静，以此来对抗现代社会对速度的病态追求。这种对慢节奏的偏执，反而让那些真正重要的、关于自我认同的问题浮现出来。它不是一本关于“如何做得更好”的书，而是一本关于“我到底是谁”的沉重提问。读完之后，我没有感到压力减轻，反而多了一层需要认真思考的责任——那就是，如何将自己从被定义的“角色”中，重新夺回生命的“主体性”。
这本书的文字风格简直是教科书级别的“克制而有力”。它的美感不在于华丽的辞藻堆砌，而在于那些被精心挑选和放置的词语，像手术刀一样精准地切开了日常生活的表皮。我注意到作者在描述场景时，会大量使用一些非常具体的、感官化的细节，比如咖啡机“嗡嗡”的低鸣声、文件打印机卡纸时发出的那种令人心烦的尖锐摩擦声，这些声音的堆叠，瞬间就将读者拽入了那个充满压抑气息的办公环境。更妙的是，主角的内心独白并没有直接喊出“我很迷茫”，而是通过他对外在世界的细微观察来侧面烘托。比如，他会花很长时间去研究一把办公椅的扶手设计，或者分析同事们午餐时选择食物的潜意识动机。这种由外向内的渗透式描写，比直白的心理剖析要高明得多。读完后我需要时间来“排毒”，因为那种被压缩的、紧绷的氛围感，需要时间才能从我的神经末梢散去。它不是一本让人读完后立刻振奋的书，而是一本需要你沉下心来，慢慢品味其中每一处留白的艺术品。
努力不一定带来满足，摸鱼可能有点道理。可搭配《星期五不上班》～
a#马克·费舍在《资本主义现实主义》 使对抗从阶级矛盾转向内部消耗 资本主义已演变为无远弗届的“景观巨幕”，不仅垄断经济系统，还侵蚀想象替代方案的能力 通过文化预纳（如消费主义、绩效主义）塑造个体的欲望与行为逻辑 《被困：安全资本主义下的生活以及如何逃离它》 微观抵抗：通过重塑日常实践（如非功利性创作、社群互助）对抗工具理性 艺术与叙事解放：如瓦尔泽式写作的偶然性实验，打破线性生产逻辑1； 重构劳动意义：强调工作与自我实现的联结，而非资本增值的齿轮 数据佐证：精神疾病增长率与新自由主义劳动制度的关联 如阿尔都塞的意识形态国家机器）、后现代理论（德勒兹的“逃逸线”、鲍德里亚的消费社会批判 个体层面：重拾“关心”伦理 集体层面：构建替代性经济模式（如合作社、在地化生产 迷失与逃离的张力
a#马克·费舍在《资本主义现实主义》 使对抗从阶级矛盾转向内部消耗 资本主义已演变为无远弗届的“景观巨幕”，不仅垄断经济系统，还侵蚀想象替代方案的能力 通过文化预纳（如消费主义、绩效主义）塑造个体的欲望与行为逻辑 《被困：安全资本主义下的生活以及如何逃离它》 微观抵抗：通过重塑日常实践（如非功利性创作、社群互助）对抗工具理性 艺术与叙事解放：如瓦尔泽式写作的偶然性实验，打破线性生产逻辑1； 重构劳动意义：强调工作与自我实现的联结，而非资本增值的齿轮 数据佐证：精神疾病增长率与新自由主义劳动制度的关联 如阿尔都塞的意识形态国家机器）、后现代理论（德勒兹的“逃逸线”、鲍德里亚的消费社会批判 个体层面：重拾“关心”伦理 集体层面：构建替代性经济模式（如合作社、在地化生产 迷失与逃离的张力
a#马克·费舍在《资本主义现实主义》 使对抗从阶级矛盾转向内部消耗 资本主义已演变为无远弗届的“景观巨幕”，不仅垄断经济系统，还侵蚀想象替代方案的能力 通过文化预纳（如消费主义、绩效主义）塑造个体的欲望与行为逻辑 《被困：安全资本主义下的生活以及如何逃离它》 微观抵抗：通过重塑日常实践（如非功利性创作、社群互助）对抗工具理性 艺术与叙事解放：如瓦尔泽式写作的偶然性实验，打破线性生产逻辑1； 重构劳动意义：强调工作与自我实现的联结，而非资本增值的齿轮 数据佐证：精神疾病增长率与新自由主义劳动制度的关联 如阿尔都塞的意识形态国家机器）、后现代理论（德勒兹的“逃逸线”、鲍德里亚的消费社会批判 个体层面：重拾“关心”伦理 集体层面：构建替代性经济模式（如合作社、在地化生产 迷失与逃离的张力
a#马克·费舍在《资本主义现实主义》 使对抗从阶级矛盾转向内部消耗 资本主义已演变为无远弗届的“景观巨幕”，不仅垄断经济系统，还侵蚀想象替代方案的能力 通过文化预纳（如消费主义、绩效主义）塑造个体的欲望与行为逻辑 《被困：安全资本主义下的生活以及如何逃离它》 微观抵抗：通过重塑日常实践（如非功利性创作、社群互助）对抗工具理性 艺术与叙事解放：如瓦尔泽式写作的偶然性实验，打破线性生产逻辑1； 重构劳动意义：强调工作与自我实现的联结，而非资本增值的齿轮 数据佐证：精神疾病增长率与新自由主义劳动制度的关联 如阿尔都塞的意识形态国家机器）、后现代理论（德勒兹的“逃逸线”、鲍德里亚的消费社会批判 个体层面：重拾“关心”伦理 集体层面：构建替代性经济模式（如合作社、在地化生产 迷失与逃离的张力
