具体描述
★著名美术史家巫鸿“中国绘画”系列收官之作
★摒弃简化与单一视角的论述桎梏,聚焦媒材发展、画派分化与地域间互动
★在历史原境中立体勾勒元、明、清三代绘画的发展轨迹
◎文人画如何成为中国绘画的主流?
◎“诗、书、画、印”结合的方式为何能够成为中国画的经典范式?
◎怎样在历史发展中理解明代绘画中的“浙派”与“吴派”?
◎如何看待寺观壁画在元、明、清时期的发展?
以独立画家为纲的叙事方法延续了传统画史的局限,由于不把宏观历史潮流作为主要观察对象,难免会出现见木不见林之感。写作者对画家的选择也多因循传统看法,习惯性地将大量篇幅给予最著名的文人画家,非文人画家和女性画家或从简,或付之阙如。本卷希望尽力改变这种情况,给予后者更多的讨论篇幅;但更重要的是把单个画家纳入整体艺术潮流之中,在讲述更广阔历史运动的过程中呈现出画家个案。
——巫鸿
◎内容简介
在元至清这长达六百余年的历史过程中,绘画蓬勃发展,传世画作与画论浩如烟海。延续“中国绘画”系列,《中国绘画:元至清》跳出传统画史写作的窠臼,在历史原境中展开对元、明、清三代绘画作品的细读与梳理,不止围绕名家名作展开,亦将目光投向女性画家与女性题材绘画、风俗画和人物画,探讨图像创造者的不同身份和性别,以及图像在不同场合中的应用和流通,剖析文人画、宫廷绘画与商业绘画的交融互动,揭示绘画在不同时期的发展状况,以及地域文化对绘画发展的影响,以更全面、立体的视角重新理解中国绘画。
作者简介
巫鸿(Wu Hung),著名美术史家、批评家、策展人,芝加哥大学教授。
1963年考入中央美术学院美术史系学习。1972—1978年任职于故宫博物院书画组、金石组。1978年重返中央美术学院美术史系攻读硕士学位。1980—1987年就读于哈佛大学,获美术史与人类学双重博士学位。随即在哈佛大学美术史系任教,于1994年获终身教授职位,同年受聘主持芝加哥大学亚洲艺术教学,执“斯德本特殊贡献教授”讲席。2002年建立东亚艺术研究中心并任主任,兼任该校斯马特美术馆顾问策展人。2008年被遴选为美国国家文理学院终身院士,并获美国大学艺术学会美术史教学特殊贡献奖,2016年获选为英国牛津大学斯雷特讲座教授,2018年获选为美国大学艺术学会杰出学者,2019年获选为美国国家美术馆梅隆讲座学者,并获得哈佛大学荣誉艺术博士,2022年荣获美国大学艺术学会“艺术写作杰出终身成就奖”。成为大陆赴美学者获得这些荣誉的第一人。
目录信息
·元代绘画
元代前期绘画
元初北方画坛
元初南方画坛
南北交流与新画风的创造
元代后期绘画
为宫廷和权臣服务的绘画
以雅集为纽带的文人画
元四家
元代后期花鸟画
·明代绘画
洪武断层
明代早期绘画
宫廷绘画的重建
明代绘画中的两个基本维度
明代中期绘画
苏州画坛的复兴
狂士与青楼绘画
明代晚期绘画
绘画文化中的三个潮流
“古”与“奇”
·清代绘画
清代早期绘画
遗民绘画
清初个性派画家
师古派与“四王”
清代中期绘画
宫廷绘画
扬州画派
18世纪画坛的三个现象
清代晚期绘画
从“以碑入画”到“金石书画”
海派群体 493
女性画家和女性图像
元、明、清壁画
寺观壁画
元代
明代
墓室壁画
· · · · · · (收起)
读后感
非常荣幸今日有机会参加著名艺术史家,芝加哥大学教授巫鸿老师的新书《中国绘画:元至清》的新书发布会,发布会现场以对谈的形式邀请到了中央美术学院教授、人文学院副院长黄小峰教授,两人为现场和直播中的观众献上了一次非常有深度的艺术对谈,以下是对这次对谈《解缚与重构...
非常荣幸今日有机会参加著名艺术史家,芝加哥大学教授巫鸿老师的新书《中国绘画:元至清》的新书发布会,发布会现场以对谈的形式邀请到了中央美术学院教授、人文学院副院长黄小峰教授,两人为现场和直播中的观众献上了一次非常有深度的艺术对谈,以下是对这次对谈《解缚与重构...
非常荣幸今日有机会参加著名艺术史家,芝加哥大学教授巫鸿老师的新书《中国绘画:元至清》的新书发布会,发布会现场以对谈的形式邀请到了中央美术学院教授、人文学院副院长黄小峰教授,两人为现场和直播中的观众献上了一次非常有深度的艺术对谈,以下是对这次对谈《解缚与重构...
非常荣幸今日有机会参加著名艺术史家,芝加哥大学教授巫鸿老师的新书《中国绘画:元至清》的新书发布会,发布会现场以对谈的形式邀请到了中央美术学院教授、人文学院副院长黄小峰教授,两人为现场和直播中的观众献上了一次非常有深度的艺术对谈,以下是对这次对谈《解缚与重构...
非常荣幸今日有机会参加著名艺术史家,芝加哥大学教授巫鸿老师的新书《中国绘画:元至清》的新书发布会,发布会现场以对谈的形式邀请到了中央美术学院教授、人文学院副院长黄小峰教授,两人为现场和直播中的观众献上了一次非常有深度的艺术对谈,以下是对这次对谈《解缚与重构...
用户评价
这本书的装帧设计让我非常满意,外封皮的材质带着一种低调的奢华感,拿在手里有一种仪式感。内容方面,它最大的亮点在于对“材料与技法”的呈现上做到了极致的细致入微。不是简单地提到“使用了水墨”,而是深入到对不同矿物颜料研磨程度的探讨,以及不同类型宣纸在吸墨性上的差异如何影响最终的视觉效果。书中甚至有插页专门展示了不同工具——从不同年代的毛笔到特制的印章——的实物放大图,这种对“手作”过程的尊重和还原,对于一个追求本真体验的读者来说,是难以抗拒的诱惑。通过这些技法层面的解析,我终于明白了为什么同样是水墨,有些画面看起来是“活的”,而有些则显得僵硬。这种由内而外的解析,让我对艺术创作的复杂性和艰辛有了更深刻的理解,不再仅仅停留在“好看”的表层欣赏,而是进入到了“如何达成好看”的深层探究,这极大地丰富了我对视觉艺术的认知体系。
这本书的装帧设计充满了匠心,尤其是纸张的选择,那种略带纹理的哑光质感,极大地提升了观感的舒适度,完全不像某些印刷品那样油光发亮,让人有种距离感。在内容组织上,它似乎特别偏爱那些具有强烈叙事性的作品,每一幅画作都像是一个未完待续的故事片段,勾起了我无限的想象。我花了好大力气去研究其中一幅描绘市井生活的长卷,光是辨认画面中不同人物的表情和动作,就用了我快一个小时。书中对这类作品的侧重点介绍,也明显偏向于社会文化背景的剖析,而不是单纯的技术分析,这对我这种对历史人文更感兴趣的读者来说,简直是意外的惊喜。它巧妙地将艺术创作置于时代洪流之中去审视,让你明白,那些笔触不仅仅是技巧的展示,更是特定历史时期人们生活状态和精神面貌的缩影。这种深层次的挖掘,让原本静态的画面焕发出了生命力,我甚至能感受到画中人物的呼吸和喧嚣市集的声响。
说实话,这本书的排版风格非常大胆,带着一股现代主义的张力,完全颠覆了我对传统艺术书籍的固有印象。它不是那种规规矩矩、按时间线索铺陈的教科书式编排,更像是策展人精心设计的一个迷宫。有些页码甚至采用了跨页的留白设计,让一幅画作仿佛悬浮在空间之中,这种留白的处理,恰到好处地引导了读者的目光,避免了信息的过度堆砌。我尤其欣赏其中关于“意境”的解读部分,虽然文字不多,但其精炼的概括能力让人拍案叫绝。它没有过多地使用晦涩难懂的术语,而是用非常生活化、充满哲思的语言,去阐释那些看似高深莫测的东方美学概念。比如对“空”与“有”关系的阐述,读起来就像在听一位智者低语,让人醍醐灌顶。对我这种艺术史的门外汉来说,这本书的价值正在于它成功地架起了一座桥梁,让深奥的艺术理论变得触手可及,它更多地是邀请你去感受,而不是要求你理解。这种引导式的体验,远比死记硬背要有效得多。
拿到这本书时,我最先关注的是它的索引和目录结构,不得不说,这个部分的设计真是令人耳目一新,它摒弃了传统的“朝代-画家”分类法,而是采用了一种更具主题性和启发性的分类,比如“留白中的哲思”、“线性的律动”、“色彩的情绪光谱”等等。这种分类法极大地拓宽了我的思维边界,迫使我跳出固有的框架去看待这些作品。例如,在“线性的律动”这一章节里,不同时代、不同流派的画家,仅仅因为他们对线条处理的共同追求而被放在了一起比较,这种跨越时空的对话非常具有启发性,让人看到了艺术语言的共通之处。而且,这本书对于一些经典作品的收录,都附带了极具洞察力的解读短文,这些短文的作者显然是真正沉浸在艺术世界里的人,他们的文字简练而精准,像一把手术刀,直指核心,揭示出作品中最微妙的情感张力。整体阅读下来,感觉自己不只是在看画,更像是在参与一场高水平的学术研讨会,虽然我只是一个旁听者,但收获颇丰。
这本厚重的画册,色彩浓郁得像是直接从画家的调色盘上滴下来的,装帧考究,拿在手里沉甸甸的,光是触感就透着一股对艺术的敬畏。我花了整整一个下午,才勉强翻阅完一半,因为它不是那种可以“快速浏览”的书。里面的内容,简直就是一场穿越时空的视觉盛宴。我特别被那些描绘山水景色的篇章所震撼,那种笔墨间的“气韵生动”被高清的印刷技术完美地复刻了出来,让人几乎能闻到宣纸上墨汁散发出的那种特有的清冷味道。尤其是那些对光影和层次的处理,即便是没有文字的解读,单看图也足够让人沉醉许久。我发现作者在选择范例时,似乎非常注重不同历史时期和地域风格的对比呈现,比如唐代的雄浑与宋代的精微,那种跨越时代的对话感,让一个非专业人士的我,也能窥见其间的演变脉络。书中的细节,比如人物的衣纹处理,或者花鸟的细节刻画,即使用放大镜看,也依然清晰可见,这无疑是对原作者技艺的极大尊重。这本书与其说是一本画册,不如说是一个移动的美术馆,它迫使你放慢脚步,去体会每一根线条背后的力量与克制。
迅速翻完,重点看了清。深深佩服巫鸿的格局,虽然是通史读物,但也可见思考之深。
迅速翻完,重点看了清。深深佩服巫鸿的格局,虽然是通史读物,但也可见思考之深。
迅速翻完,重点看了清。深深佩服巫鸿的格局,虽然是通史读物,但也可见思考之深。
迅速翻完,重点看了清。深深佩服巫鸿的格局,虽然是通史读物,但也可见思考之深。
迅速翻完,重点看了清。深深佩服巫鸿的格局,虽然是通史读物,但也可见思考之深。