本书收录长安与洛阳的主要地理资料——《唐两京城坊考》5卷,《唐两京城坊考校补记》1卷、《长安志》6—10卷、《河南志》4卷,与仅藏于日本金泽文库的日本早期抄本《两京新志》卷三、曹元忠《两京新志》辑本、平冈武夫《两京新记续拾》等及其他有关资料。
评分
评分
评分
评分
我最近在整理一份关于唐代城市规划的学术论文,急需一些权威、可靠的第一手资料作为支撑,所以毫不犹豫地入手了这本资料汇编。初翻目录,便感受到编者团队的专业素养和严谨态度,资料的分类逻辑非常清晰,从城市布局的宏观描述到坊市制度的微观解析,再到具体历史遗址的文献引用,几乎涵盖了一个研究者在起步阶段所需的所有核心要素。这种“一站式”的资料集成方式,极大地节省了我原本需要花费大量时间在各个数据库和古籍中穿梭比对的精力。特别是其中关于唐代水利系统和漕运网络的图表梳理,条理之清晰,数据引用之详实,让我感到茅塞顿开,这无疑是一份极具实用价值的案头必备工具书。
评分作为一名常年沉浸在唐诗宋词中的文学爱好者,我对那些与诗人们生活场景息息相关的地理空间一直抱有浓厚的兴趣。我特别希望了解李白、杜甫他们当年所见的长安街景究竟是何种模样,他们饮酒赋诗的酒肆又坐落在哪个里坊的深处。这本资料集,虽然侧重于“资料”二字,但通过对坊市变迁、交通要道的详细记录,我仿佛能通过历史的坐标,重建出那些文学作品中描绘的场景的物质基础。光是看到那些关于朱雀大街两侧建筑规格的详细记录,就足以让人对盛唐那种恢弘的气度产生更深层次的理解。它为文学想象提供了坚实的、可触摸的“背景板”。
评分说实话,我本来对这类“资料篇”的书籍抱有保留态度,通常它们要么过于枯燥,要么就是各种引文的堆砌,缺乏必要的梳理和导读。然而,这本书的编排方式却巧妙地避开了这些陷阱。它并没有直接抛出冰冷的史料,而是通过一种近乎“考古挖掘”的方式,将不同历史时期、不同性质的文献资料进行有侧重地呈现。比如,它对不同朝代对长安城特定里坊的记载差异进行了对比分析的侧栏设计,这种潜移默化的引导,让读者在吸收原始信息的同时,还能迅速建立起历史的动态观。这种编纂思路,让原本可能晦涩难懂的碑刻拓片记录或地方志摘录,都变得可读性大大增强,对于想要深入了解历史细节的普通读者来说,简直是福音。
评分坦率地说,我买这本书主要是冲着其后附带的那些珍贵地图复刻件去的,因为市面上很少能找到如此高清晰度的唐代都城平面图的集合。然而,在研究了其中的文献索引部分后,我发现其价值远不止于此。编纂者对于不同时期文献的交叉引用做得非常出色,比如在讨论某一处宫殿遗址时,会同时罗列出《旧唐书》、《资治通鉴》以及某些地方志的对应记载,并标注出史料出处和大致的侧重点差异。这种多维度的史料聚合,极大地增强了资料的可信度和研究的纵深感。对于任何想要严肃对待唐代史研究的学者或学生来说,这本书绝对可以充当一个高标准、高效率的检索中枢,省去了大量基础性的文献溯源工作。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,封面那种古朴典雅的色调,配上精心挑选的魏碑字体,瞬间就将人带回那个金戈铁马、诗酒风流的盛唐气象之中。内页的纸张质地也很有考究,那种略带哑光的触感,让人在翻阅那些繁复的图表和文献索引时,有一种庄重而沉静的感受。作为一名业余历史爱好者,我特别欣赏这种对细节的把控,它不仅仅是一本工具书,更像是一件值得收藏的艺术品。尤其那些彩绘的地图插页,色彩的运用既还原了历史的厚重感,又在视觉上起到了极佳的导览作用,让人在尚未深入研读内容之前,就已经对长安和洛阳这两座千年古都的宏大规模有了初步的、感性的认知。我期待着内容能与之精美的外观相匹配,能提供扎实、详尽的基础资料支撑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有