具体描述
《安禄山——皇帝宝座的觊觎者》讲述了在玄宗统治时期,当时正是太平盛世,诞生了辉煌绚烂的唐代文化,而安禄山在这一时期忽然出现,很快攀上权力顶峰,觊觎皇帝宝座而举起叛乱大旗,随后却又在历史舞台上迅速消失。本书描述了在唐玄宗与杨贵妃的爱情故事以外,作为配角的安禄山的故事和他的一生。
作者简介
藤善真澄(1934—2012)
1934年生于鹿儿岛市。1964年,京都大学大学院文学研究科东洋史学专业修士课程毕业。经过同大学博士课程,先后任神户女子大学副教授、关西大学教授,获京都大学文学博士。著有《安禄山和杨贵妃——安史之乱始末记录》、《道宣传的研究》、《中国佛教史研究——从隋唐佛教的角度》、《诸蕃志》(译注)、《亚洲的历史和文化Ⅱ》(编著)、《浙江和日本》(编著)、《福建和日本》(编著)、《天台的流传 从智顗到最澄》(合著)等。
目录信息
第一章 萨姆加迪(Tamghaj)之国
唐的建国
唐的时代
太宗李世民登场
平庸的第三代君主:高宗
令人恐惧的女人:武后
武周革命
韦后和安乐公主
第三位女杰——太平公主
第二章 开元之治
公私仓廪丰足
整备书库和优待地方官
姚崇和宋璟
感情用事的皇帝——玄宗
朋党的激化
李林甫的胜利
第三章 安禄山的崛起
不幸的混血儿
安禄山的登场
节度使禄山
伪装的忠诚
第四章 《长恨歌》的世界
倾国美女
杨贵妃与禄山
花之都——长安
宿敌杨国忠的出现
李林甫之死
叛变之路
第五章 禄山举兵
洛阳壕沟深几尺
入洛阳城
潼关的攻防
大燕皇帝禄山
第六章 锦旗入蜀飘扬
潼关之败
玄宗失都
马嵬坡惨剧
万户伤心
第七章 巨星陨落
皇太子即位
禄山的死期
草间蝶舞
结尾
后记
· · · · · · (收起)
读后感
前言 沐浴在聚光灯下的主角夺人眼球,而配角的演技总被人忽视。这是因为让舞台变得有趣的配角总是容易被人遗忘。历史就像舞台,若把玄宗与杨贵妃作为主角,安禄山便是配角。因为主角演出的浪漫故事最后是悲惨结局,结果就有了遭遇谩骂谴责的仇敌角色。然而能为玄宗和杨贵妃的浪...
前言 沐浴在聚光灯下的主角夺人眼球,而配角的演技总被人忽视。这是因为让舞台变得有趣的配角总是容易被人遗忘。历史就像舞台,若把玄宗与杨贵妃作为主角,安禄山便是配角。因为主角演出的浪漫故事最后是悲惨结局,结果就有了遭遇谩骂谴责的仇敌角色。然而能为玄宗和杨贵妃的浪...
前言 沐浴在聚光灯下的主角夺人眼球,而配角的演技总被人忽视。这是因为让舞台变得有趣的配角总是容易被人遗忘。历史就像舞台,若把玄宗与杨贵妃作为主角,安禄山便是配角。因为主角演出的浪漫故事最后是悲惨结局,结果就有了遭遇谩骂谴责的仇敌角色。然而能为玄宗和杨贵妃的浪...
藤善真澄筆下的安祿山和“安史之亂”雖然被賦予了一些同情,但總體來說是蒼白而單薄的,完全無法體現這裡的事件和人物是導致唐由盛轉衰的轉折點,進而使中國從中世進入近世的重大意義。安祿山的臉譜化形象既源於史家的正朔立場,又由這種立場推導出“叛亂”與“民族戰爭”之間...
藤善真澄筆下的安祿山和“安史之亂”雖然被賦予了一些同情,但總體來說是蒼白而單薄的,完全無法體現這裡的事件和人物是導致唐由盛轉衰的轉折點,進而使中國從中世進入近世的重大意義。安祿山的臉譜化形象既源於史家的正朔立場,又由這種立場推導出“叛亂”與“民族戰爭”之間...
用户评价
从纯粹的文学欣赏角度来看,这本书的语言风格多变,极其富有表现力。时而如刀锋般犀利,直指人性的弱点和权谋的残酷;时而又变得极为抒情,对逝去的繁华、错过的时机发出悠长的叹息。我尤其欣赏作者在对话设计上的高明之处。那些朝臣之间的试探、将领间的诘问,寥寥数语,便能将人物关系、权力制衡的微妙之处勾勒得淋漓尽致,完全没有冗长说教的痕迹。这本书的叙事视角也处理得非常巧妙,它时而聚焦于庙堂之高,时而又俯身于民间疾苦,使得整个历史图景显得立体而饱满。这种叙事上的灵活跳转,让原本可能沉闷的历史题材变得生动活泼,充满了戏剧张力,阅读起来有一种酣畅淋漓的感觉,仿佛在欣赏一出宏大的舞台剧。
这本书的结构布局非常具有匠心,它并非采用传统的时间线索简单推进,而是巧妙地采用了多线索并行的结构,辅以大量的回忆和前瞻性的铺垫。这种非线性的叙事方式,极大地增强了悬念感和代入感。刚开始阅读时,可能需要集中精力去梳理人物关系和事件发生的先后顺序,但一旦适应了作者的节奏,就会发现这种结构带来的好处:历史的因果链条被以前所未有的清晰度展示了出来。你会清晰地看到,某个看似微不足道的早年举动,是如何在数十年后演变成影响江山社稷的巨大风暴。作者在处理时间跨度极大的事件时,运用了恰到好处的过渡和照应,使得整本书读起来浑然一体,没有丝毫的跳跃感。这不仅仅是一部历史著作,更像是一部精心编织的巨型挂毯,每一根丝线都有其存在的意义和价值。
这本书给我的整体感受是压抑而又充满宿命感的。作者似乎对历史的必然性有着一种深刻的理解,每当关键人物做出抉择时,你都能预感到最终的结局,但又忍不住期待他们能否打破既定的轨迹。这种强烈的宿命感,与书中对个体命运无常的描绘形成了鲜明的对比。我特别喜欢作者对环境和地理的描写,那些对于北方边塞风光、长安城内繁华景象的细致刻画,不仅仅是背景烘托,它们本身似乎也成为了影响人物性格和历史走向的重要角色。读完之后,我的心中久久不能平静,它引发了我对“天命”与“人谋”之间关系的深刻反思。这种能触及哲学层面的阅读体验,是很多同类题材作品所不具备的。作者没有提供简单的答案,而是抛出了更复杂的问题,这正是优秀作品的魅力所在。
这本书的叙事节奏把握得极好,开篇便将我完全吸引了进去。作者似乎对历史脉络有着深入的洞察,但又巧妙地用一种近乎小说的笔法来铺陈。我尤其欣赏它对人物内心世界的刻画,那种在权力漩涡中挣扎的复杂性,远超出了传统史书的僵硬描述。读到中间部分时,情节的张力达到了顶峰,各种暗流涌动、相互掣肘的政治斗争,让人读得手心冒汗,仿佛置身于那个波诡云谲的时代。作者在描述那些重大历史事件时,没有急于下结论,而是留下了大量的空间供读者去想象和思考,这种留白的处理方式,让整个阅读过程充满了探索的乐趣。而且,全书的语言风格非常老练,文采斐然,即便是对于一些相对枯燥的朝堂礼仪和军事部署的描写,也能写得生动形象,绝不拖沓。这本书无疑为我打开了一扇了解那个特定历史时期更深层次的大门,它不只是记录了事件,更是在重塑一种鲜活的时代氛围。
我不得不说,这本书的资料搜集工作做得令人叹为观止,细节之丰富,简直可以用汗牛充栋来形容。我常常在想,作者是如何在浩如烟海的史料中,精准地筛选出那些最能推动故事发展、最能体现人物性格的关键片段的?每一个引用的典故、每一次对古代服饰或器物的描摹,都显示出作者扎实的学术功底。最让我印象深刻的是,作者在处理不同史料之间的矛盾和出入时,展现出极高的审慎态度,他没有武断地偏袒某一方的记载,而是将不同的观点并置,让读者自行判断。这种客观与严谨并重的写作态度,极大地增强了作品的说服力。虽然内容厚重,但作者的笔触却异常轻盈,使得即使是对于不熟悉这段历史的读者来说,也能轻松地跟上节奏,不会感到有任何阅读障碍。这是一部值得反复翻阅、细细品味的学术与文学交融的佳作。
有一些硬伤,比如荔枝产地的闽粤解释为福建四川一代,比如把南诏国的主体民族说成傣族。总体还算是值得一看的书。只是一本以北方胡人为主角的书却没有细考南方的少数民族。作者真的如愿跳脱了中国史研究的汉族中心史观了吗?
非常轻松的小册子,温故一下党争的结局
第四章“花之都---长安”尤为惊艳。作者脑洞挺大的,好玩!最后后记有一则很伤感。50年前,此书初写的时候,藤善真澄说自己无法理解老年人(玄宗)的恋爱,2000年写后记的时候有人问他“那你现在能理解了吗?”
怕是一本轻小说吧……
可能碍于写作时间太早,史料较少,作者只是将史料铺陈下来,加之脑补部分,完成了安史之乱的历史叙事。