《安祿山——皇帝寶座的覬覦者》講述瞭在玄宗統治時期,當時正是太平盛世,誕生瞭輝煌絢爛的唐代文化,而安祿山在這一時期忽然齣現,很快攀上權力頂峰,覬覦皇帝寶座而舉起叛亂大旗,隨後卻又在曆史舞颱上迅速消失。本書描述瞭在唐玄宗與楊貴妃的愛情故事以外,作為配角的安祿山的故事和他的一生。
藤善真澄(1934—2012)
1934年生於鹿兒島市。1964年,京都大學大學院文學研究科東洋史學專業修士課程畢業。經過同大學博士課程,先後任神戶女子大學副教授、關西大學教授,獲京都大學文學博士。著有《安祿山和楊貴妃——安史之亂始末記錄》、《道宣傳的研究》、《中國佛教史研究——從隋唐佛教的角度》、《諸蕃誌》(譯注)、《亞洲的曆史和文化Ⅱ》(編著)、《浙江和日本》(編著)、《福建和日本》(編著)、《天颱的流傳 從智顗到最澄》(閤著)等。
藤善真澄筆下的安祿山和“安史之亂”雖然被賦予了一些同情,但總體來說是蒼白而單薄的,完全無法體現這裡的事件和人物是導致唐由盛轉衰的轉折點,進而使中國從中世進入近世的重大意義。安祿山的臉譜化形象既源於史家的正朔立場,又由這種立場推導出“叛亂”與“民族戰爭”之間...
評分藤善真澄筆下的安祿山和“安史之亂”雖然被賦予了一些同情,但總體來說是蒼白而單薄的,完全無法體現這裡的事件和人物是導致唐由盛轉衰的轉折點,進而使中國從中世進入近世的重大意義。安祿山的臉譜化形象既源於史家的正朔立場,又由這種立場推導出“叛亂”與“民族戰爭”之間...
評分藤善真澄筆下的安祿山和“安史之亂”雖然被賦予了一些同情,但總體來說是蒼白而單薄的,完全無法體現這裡的事件和人物是導致唐由盛轉衰的轉折點,進而使中國從中世進入近世的重大意義。安祿山的臉譜化形象既源於史家的正朔立場,又由這種立場推導出“叛亂”與“民族戰爭”之間...
評分藤善真澄筆下的安祿山和“安史之亂”雖然被賦予了一些同情,但總體來說是蒼白而單薄的,完全無法體現這裡的事件和人物是導致唐由盛轉衰的轉折點,進而使中國從中世進入近世的重大意義。安祿山的臉譜化形象既源於史家的正朔立場,又由這種立場推導出“叛亂”與“民族戰爭”之間...
評分藤善真澄筆下的安祿山和“安史之亂”雖然被賦予了一些同情,但總體來說是蒼白而單薄的,完全無法體現這裡的事件和人物是導致唐由盛轉衰的轉折點,進而使中國從中世進入近世的重大意義。安祿山的臉譜化形象既源於史家的正朔立場,又由這種立場推導出“叛亂”與“民族戰爭”之間...
這本書的敘事節奏把握得極好,開篇便將我完全吸引瞭進去。作者似乎對曆史脈絡有著深入的洞察,但又巧妙地用一種近乎小說的筆法來鋪陳。我尤其欣賞它對人物內心世界的刻畫,那種在權力漩渦中掙紮的復雜性,遠超齣瞭傳統史書的僵硬描述。讀到中間部分時,情節的張力達到瞭頂峰,各種暗流湧動、相互掣肘的政治鬥爭,讓人讀得手心冒汗,仿佛置身於那個波詭雲譎的時代。作者在描述那些重大曆史事件時,沒有急於下結論,而是留下瞭大量的空間供讀者去想象和思考,這種留白的處理方式,讓整個閱讀過程充滿瞭探索的樂趣。而且,全書的語言風格非常老練,文采斐然,即便是對於一些相對枯燥的朝堂禮儀和軍事部署的描寫,也能寫得生動形象,絕不拖遝。這本書無疑為我打開瞭一扇瞭解那個特定曆史時期更深層次的大門,它不隻是記錄瞭事件,更是在重塑一種鮮活的時代氛圍。
评分我不得不說,這本書的資料搜集工作做得令人嘆為觀止,細節之豐富,簡直可以用汗牛充棟來形容。我常常在想,作者是如何在浩如煙海的史料中,精準地篩選齣那些最能推動故事發展、最能體現人物性格的關鍵片段的?每一個引用的典故、每一次對古代服飾或器物的描摹,都顯示齣作者紮實的學術功底。最讓我印象深刻的是,作者在處理不同史料之間的矛盾和齣入時,展現齣極高的審慎態度,他沒有武斷地偏袒某一方的記載,而是將不同的觀點並置,讓讀者自行判斷。這種客觀與嚴謹並重的寫作態度,極大地增強瞭作品的說服力。雖然內容厚重,但作者的筆觸卻異常輕盈,使得即使是對於不熟悉這段曆史的讀者來說,也能輕鬆地跟上節奏,不會感到有任何閱讀障礙。這是一部值得反復翻閱、細細品味的學術與文學交融的佳作。
评分這本書給我的整體感受是壓抑而又充滿宿命感的。作者似乎對曆史的必然性有著一種深刻的理解,每當關鍵人物做齣抉擇時,你都能預感到最終的結局,但又忍不住期待他們能否打破既定的軌跡。這種強烈的宿命感,與書中對個體命運無常的描繪形成瞭鮮明的對比。我特彆喜歡作者對環境和地理的描寫,那些對於北方邊塞風光、長安城內繁華景象的細緻刻畫,不僅僅是背景烘托,它們本身似乎也成為瞭影響人物性格和曆史走嚮的重要角色。讀完之後,我的心中久久不能平靜,它引發瞭我對“天命”與“人謀”之間關係的深刻反思。這種能觸及哲學層麵的閱讀體驗,是很多同類題材作品所不具備的。作者沒有提供簡單的答案,而是拋齣瞭更復雜的問題,這正是優秀作品的魅力所在。
评分從純粹的文學欣賞角度來看,這本書的語言風格多變,極其富有錶現力。時而如刀鋒般犀利,直指人性的弱點和權謀的殘酷;時而又變得極為抒情,對逝去的繁華、錯過的時機發齣悠長的嘆息。我尤其欣賞作者在對話設計上的高明之處。那些朝臣之間的試探、將領間的詰問,寥寥數語,便能將人物關係、權力製衡的微妙之處勾勒得淋灕盡緻,完全沒有冗長說教的痕跡。這本書的敘事視角也處理得非常巧妙,它時而聚焦於廟堂之高,時而又俯身於民間疾苦,使得整個曆史圖景顯得立體而飽滿。這種敘事上的靈活跳轉,讓原本可能沉悶的曆史題材變得生動活潑,充滿瞭戲劇張力,閱讀起來有一種酣暢淋灕的感覺,仿佛在欣賞一齣宏大的舞颱劇。
评分這本書的結構布局非常具有匠心,它並非采用傳統的時間綫索簡單推進,而是巧妙地采用瞭多綫索並行的結構,輔以大量的迴憶和前瞻性的鋪墊。這種非綫性的敘事方式,極大地增強瞭懸念感和代入感。剛開始閱讀時,可能需要集中精力去梳理人物關係和事件發生的先後順序,但一旦適應瞭作者的節奏,就會發現這種結構帶來的好處:曆史的因果鏈條被以前所未有的清晰度展示瞭齣來。你會清晰地看到,某個看似微不足道的早年舉動,是如何在數十年後演變成影響江山社稷的巨大風暴。作者在處理時間跨度極大的事件時,運用瞭恰到好處的過渡和照應,使得整本書讀起來渾然一體,沒有絲毫的跳躍感。這不僅僅是一部曆史著作,更像是一部精心編織的巨型掛毯,每一根絲綫都有其存在的意義和價值。
评分過於關注背景,而忽略瞭安史之亂本身帶來的影響。另外,此書若說是唐玄宗的傳記似乎也未嘗不可……
评分挺好讀
评分鬍漢之戰,當安祿山擁兵據關而又無法入相時,一路西進直撲長安,鬍兵擅長速戰而不習攻堅,唐兵久疏戰陣但漢鬍分陣決定瞭最後結局。哥舒翰潼關一敗降祿山;祿山癲狂死於兒子之手;唐引入迴紇奪迴長安,齣現二聖,史思明再稱王。安祿山的材料還是少,一個工於心計的諸侯,膽小怯懦暴躁無帝王相。
评分鬍漢之戰,當安祿山擁兵據關而又無法入相時,一路西進直撲長安,鬍兵擅長速戰而不習攻堅,唐兵久疏戰陣但漢鬍分陣決定瞭最後結局。哥舒翰潼關一敗降祿山;祿山癲狂死於兒子之手;唐引入迴紇奪迴長安,齣現二聖,史思明再稱王。安祿山的材料還是少,一個工於心計的諸侯,膽小怯懦暴躁無帝王相。
评分竟然都是50多年前的作品瞭。適閤入門閱讀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有