唐代皇室刺史研究

唐代皇室刺史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:吉林人民出版社
作者:客洪剛
出品人:
页数:187
译者:
出版时间:2011-12
价格:20.00
装帧:平装
isbn号码:9787206083358
丛书系列:
图书标签:
  • 隋唐史
  • 唐史
  • 皇室刺史
  • 历史
  • 历史学
  • 政治史
  • 制度史
  • 计划中
  • 唐代史
  • 唐代政治史
  • 唐代地方行政
  • 刺史制度
  • 皇室
  • 政治史
  • 历史学
  • 中世纪史
  • 唐朝
  • 地方官
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

皇室刺史是刺史中比较独特的一个群体,他们都是皇帝之子弟。

“刺史”作为一个官职来说,来源于两个方面。从“刺史”名称上讲,来自汉代所设的监察人员——刺史;从作为地方行政长官这一实质来讲,唐代的刺史则与秦汉时期地方行政长官——郡守一脉相承。

唐代,出于对以前制度的继承和维护李氏天下长治久安的需要,皇室大量出任地方行政长官。不仅如此,出于政争或平稳地方需要,唐代皇室也常出任地方。

由于唐代施行“居重驭轻”的策略,唐代的皇室刺史分布明显呈现以京师为中心,由密至疏,逐渐向外展开的态势。不仅如此,对于处于军事要地的州郡和地理条件、经济发展条件优越的州郡,朝廷也比较重视,经常任命宗室成员出任其地刺史。通过皇室成员出任地方刺史的方式,朝廷一定程度上控制和调整对地方的管理。从整体上看,皇室成员出任刺史所及州郡多少与唐朝对地方控制强弱成正比关系。

以天宝十四载(755)安史之乱为界,唐朝可以分为前后两期。前期中央牢牢控制地方,大量皇室成员出任地方刺史,并实际赴任,所及州郡众多;后期藩镇林立,甚至有不少藩镇脱离中央的控制,皇室刺史出任地方刺史的人数和概率大大减少,且多为遥领。从整体时间分布上看,唐代皇室成员出任刺史人数、人次和所及州郡呈现马鞍型,太宗、高宗时期和玄宗时期是两个高峰期。

唐代皇室刺史与朝廷政局变动联系紧密,大体呈现三个突出特点:一是围绕皇权、帝位展开。皇室刺史或为获取利益,积极参与太子之位争夺;或不甘原应属于自己(家族)的帝位旁落而起兵;或成为他人争夺皇权、帝位的牺牲品。二是在朝廷政局发生重大变动或存在重大争斗之时,皇室刺史乘机起兵或发动政变。三是多采用政变方式进行。

《盛世与变革:唐代中后期的地方治理与精英流动研究》 本书导言:重塑唐代地方权力的复杂图景 本书旨在超越传统史学对唐代地方行政架构的刻板描摹,深入探究自安史之乱后,唐王朝在权力中枢重塑与地方治理模式演变过程中的复杂动态。我们不再将“刺史”视为一个孤立的、静态的官职符号,而是将其置于一个由军事压力、财政需求、士族门阀的衰退与新兴地方豪强崛起的宏大背景之下,考察唐代中后期地方权力结构如何经历深刻的“变轨”。 全书的核心关切在于:在中央集权逐步松动,藩镇割据初现端倪的背景下,地方最高长官的权力基础、合法性来源及其对中央政策的执行效力,是如何被重塑和界定的? 我们关注的焦点,是“权宜之计”如何固化为“制度常态”,以及这种固化对唐朝近两百年的政治生态造成了哪些不可逆转的影响。 第一章:安史之乱后的权力真空与“权知”的兴起 安史之乱不仅是唐朝由盛转衰的转折点,更是地方治理模式的断裂点。本章首先梳理了战乱对传统州县体系的毁灭性打击,指出大量官员流失和户籍混乱使得中央任命的文官系统在地方层面近乎瘫痪。 在这一背景下,“权知”(临时授权代理)现象空前普遍。我们详细分析了“权知”的两种主要来源:一是战时军事将领的自行任命,二是中央迫不得已对战功卓著的文臣或本地士人的授予。重点剖析了“节度使”职权膨胀的早期阶段,他们如何将行政、军事、财政权高度集中。本章通过对几则关键的诏书和奏折的细读,揭示了中央朝廷在初期对这种权力集中的复杂态度——既警惕其潜在威胁,又不得不依赖其稳定局面的现实。 第二章:财政独立性与地方官的“经济基础” 唐代中后期地方权力的稳固,很大程度上取决于其财政独立性。本书将传统上对“赋税”的论述拓展到对“地方资源控制权”的分析。我们认为,地方长官的实际权力与其对本地关键资源的调配能力直接相关。 本章细致考察了“租庸调制”改革(如两税法推行)对地方权力分配的影响。两税法将征收的责任下放,客观上增强了地方主事官员对财政的实际掌控力。通过对敦煌、扬州等重要区域的案例分析,我们展示了地方官如何利用盐铁专营、漕运调度等经济杠杆,建立起对自己有利的派系网络和供养体系。这种经济基础的牢固,是他们能够有效抵抗中央考核与调任的关键所在。 第三章:文化资本与地方士绅的合作与对抗 唐代士族门阀的衰落并非一蹴而就,而是在地方权力重组中持续演化的过程。本章探讨了新任地方主官(包括通过科举或军功晋升者)如何与本地的传统士绅阶层进行利益交换和权力协商。 我们引入了“地方文化资本”的概念,考察了地方官通过修缮城池、重修文庙、主持祭祀等行为,来争取本地精英的认可,从而将自己的政治任命合法化。同时,本书也对比了那些试图推行激进改革、触动本地豪强利益的地方长官的命运。这些案例有力地证明了,在缺乏强大中央武力支持的情况下,地方官的“治理效率”往往取决于其“合谋能力”,而非单纯的中央授权。 第四章:军事动员体系的“地方化”:从镇戍到“募兵制”的转型 地方军事权力的分散是唐代中后期最显著的特征之一。本章聚焦于募兵制度的演变及其对地方行政官的权力渗透。随着府兵制的瓦解,地方军事实力的建立越来越依赖于地方主官的筹措和组织。 我们分析了募兵带来的三个关键变化:一是军队对地方长官的忠诚度高于对中央的忠诚度;二是地方军费开支逐渐脱离中央户部的严格控制;三是“军职”与“文职”界限的模糊化。通过对几位著名藩镇的早期发展阶段的考察,我们发现,许多地方长官实际上是通过掌控地方的军事资源,才得以巩固其行政地位,而非反之。这种军事基础的私有化,是导致藩镇割据最终形成的重要结构性因素。 第五章:行政效率、考核体系与官员的“地方适应性” 中央对地方的控制力减弱,促使中央的考核体系也必须进行调整。本章探讨了唐朝中后期地方官“考绩”制度的实际操作层面。 我们发现,中央考核日益侧重于“具体成果”——例如粮食储备、边境安全、税款完成率,而非传统的“德行”或“资历”。这为那些能够迅速整合地方资源、短期内取得显著成绩的地方官提供了晋升的快车道。然而,这种“急功近利”的考核导向,也催生了地方官为完成指标而采取的短期行为,甚至加剧了对民众的压榨。本书通过对几种不同考核标准下的官员晋升轨迹对比,揭示了中央治理理念在面对地方失控风险时的务实性与无奈。 结论:唐代地方治理的“张力场” 本书总结认为,唐代中后期的地方治理是一个充满张力的复杂场域。它不是一个简单的“中央衰弱—地方坐大”的线性叙事,而是一个中央与地方在军事、财政、文化等多个维度上,不断进行动态博弈、妥协与融合的过程。地方最高行政长官的实际权力,已经超越了其法定的官职权限,成为一种基于军事实力、经济掌控力与地方精英共识的复合型权力结构。对这一复杂性的深入理解,是理解唐朝最终走向分崩离析的关键所在。 本书特色: 视角转换: 避免仅聚焦于官职名称,着重于权力运行的实际机制与利益网络。 材料挖掘: 大量运用地方志、奏议、碑刻等一手材料,还原地方官的日常决策情境。 概念深化: 引入“权知”、“地方文化资本”、“治理张力场”等概念,提升分析层次。

作者简介

客洪刚[1], 东北师范大学马克思主义学院讲师

2008年7月-至今 东北师范大学马克思主义学院

2005年9月-2008年7月  北京师范大学历史学院  博士学位

2002年9月-2005年7月  东北师范大学历史文化学院  硕士学位

1998年9月-2002年7月  北华大学师范学院历史系  学士学位

2教学工作编辑

主要讲授课程:

本科: 思想道德修养与法律基础

研究生:思想政治教育基础理论与学科发展前沿

3主要科研方向编辑

1.学校思想政治教育与思想政治教育史;

2.古代中国政治。

4主要科研项目编辑

主持:《唐代刺史与地方行政体制研究》,东北师大哲学社会科学校内青年基金项目(09QN0012),2009.3.31-2011.12.27,已结项。

参加:1.《韩非的治国方略研究》,国家社会科学基金项目,一般项目(05BZZ004),2009年结项。

2.《唐宋时期落第士人群体研究》,国家社会科学基金项目,一般项目(11BZS019),2011年立项。

5主要科研成果编辑

论文类:

1.客洪刚(独撰):《五代宰相制度考》,《五代典制考》,中华书局,2007年3月版,165-197,3.0万。

2.客洪刚(独撰):《〈资治通鉴·唐纪〉及〈考异〉疑误数则》,《古籍整理研究学刊》(CSSCI),2008,(2):41-44,0.7万。

3.客洪刚(独撰):《唐折冲府补考》,《中国历史地理论丛》(CSSCI),2008,23(4):142-148,0.7万。

4.客洪刚(独撰):《〈唐方镇文职僚佐考〉拾补》,《探史:施建中教授古稀贺寿文集》,中国社会出版社,2010年3月版,136-161,2.2万。

5.客洪刚(独撰):《唐代皇室成员出任刺史分布特点及原因论析》,《东北师大学报》(哲学社会科学版)(CSSCI),2011(6):71-76,0.9万。

6.客洪刚(独撰):《唐代皇室成员出任刺史任期及地域分布特点探析》,《兰州学刊》(CSSCI),2011(12):86-91,1.0万。

7.客洪刚(独撰):《“价值澄清”的理想教育意蕴》,《外国教育研究》(CSSCI),2011(12):87-90,0.75万。

8.客洪刚(独撰):《高校辅导员队伍与思政课教师队伍交流机制研究》,《教育科学》(CSSCI),2011(6):70-73,0.6万。

9.客洪刚(独撰):《<唐刺史考全编>辑补》,《图书馆理论与实践》(CSSCI),2012(1):58-61,0.67万。

10.客洪刚(独撰):《科尔伯格德育理论特点及其对学校道德教育的启示》,《黑龙江高教研究》(CSSCI),2012(1):105-108,0.7万。

著作类:

客洪刚:《唐代皇室刺史研究——以皇子出刺为中心》,吉林人民出版社,2011年12月。

目录信息

導論
一 本書重要概念的界定
二 關於刺史研究的學術史梳理
三 本書意旨、寫作思路和方法
第一章 皇室刺史的設置
第一節 刺史的淵源
第二節 歷代皇室成員出任地方行政長官回顧
第三節 唐代皇室成員出任地方刺史動機
小結
第二章 唐代皇室成員出任刺史狀況分析
第一節 皇室刺史所在州郡的空間分佈
第二節 皇室刺史所在州郡的時間分佈
第三節 皇室刺史在州活動狀況分析
小結
第三章 皇室刺史與唐代政局變動
第一節 李元昌參與太子之爭
第二節 李貞等人起兵匡復李氏政權
第三節 李重福與韋后掌朝、睿宗當政
第四節 李璘事件與安史之亂
小結
結語
附錄
一 皇室刺史表
二 皇室刺史人員名單列表
三 唐代皇室刺史各時期分佈統計表
主要參考文獻
後記
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远超出了专门研究唐代官制的范畴,它更像是一部关于“精英管理学”的古代案例分析。我发现,书中讨论的许多困境,诸如如何平衡地方利益与中央指令、如何管理带有裙带关系的下属、以及如何处理继承人问题,在现代管理学中依然具有深刻的借鉴意义。作者在论证中展现出的冷静和客观,使得即便是涉及敏感的宗室权力斗争,也处理得滴水不漏,完全避免了过度的主观臆断。我尤其欣赏其中对地方士族与皇室刺史之间“合谋”现象的剖析。在一些偏远州份,皇室背景的刺史往往需要依赖当地的世家大族来维持统治,这种互动的微妙平衡,被作者描绘得淋漓尽致,揭示了中央权力在抵达基层时必然会遇到的“摩擦力”。这种对权力层级之间非对称关系的洞察,是本书最令人称道之处。

评分☆☆☆☆☆

坦白说,初捧此书时,我对它的学术深度是持保留态度的,毕竟研究“皇室刺史”这一特定群体,很容易落入叙事性的窠臼,变成流水账式的传记汇编。然而,作者展现出的那种宏观历史观和严谨的文献考据能力,彻底颠覆了我的预期。这本书的厉害之处在于它成功地构建了一个分析框架,用以衡量皇室背景对刺史施政风格的影响程度。例如,书中对比了数位非皇室出身的实干型刺史与几位依赖血缘关系的皇室刺史在处理地方水利工程和赈灾工作上的差异。作者并未简单地褒贬,而是深入探讨了这种差异背后的制度性原因——是中央的资源倾斜,还是地方豪强对皇室背景的天然敬畏?书中的图表和数据引用虽然不多,但都极为精准地支撑了其论点,使得结论具有强大的说服力。它像一把手术刀,精准地剖开了唐代地方治理中,血缘纽带如何扭曲或强化了行政效率的复杂肌理。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中,我多次被作者那种近乎“侦探小说”般的叙事技巧所吸引。虽然主题严肃,但行文却张弛有度,绝不让人感到晦涩难懂。最让我津津乐道的,是关于“出藩”与“回京”的循环路径分析。作者通过对大量出土墓志和地方志的交叉比对,勾勒出一位典型的皇室刺史,从被任命、掌握实权、到最终因功高震主或能力不足而被召回中央的完整轨迹。这种轨迹分析,实际上是对唐代政治生态中“恩宠周期”的深度描摹。尤其是在描述某位刺史在任期末尾,如何小心翼翼地处理其私人武装力量与中央军权移交之间的矛盾时,那种山雨欲来的紧张感,即使隔着千年的时光,依然能扑面而来。这本书没有美化历史人物,而是真实地展现了在那个特定历史阶段,权力对人性的腐蚀与塑造,读来令人深思。

评分☆☆☆☆☆

老实讲,这本书的排版和注释体系也极其严谨,这对于历史研究者来说是极大的福音。它不像某些流行的历史读物那样追求耸人听闻的八卦,而是扎扎实实地构建起一套可靠的学术依据。在阅读过程中,我时常会停下来查阅脚注,发现作者引用的文献范围之广,令人叹服,从《旧唐书》、《新唐书》的系统性记录,到敦煌文书和地方志的零散信息,都被整合得井井有条。这种对基础史料的绝对忠诚,使得这本书成为了一个可靠的工具书。如果说有什么可以“挑剔”的地方,那或许是某些章节在梳理复杂的人物关系脉络时,对于非专业读者来说,偶尔需要反复阅读才能完全理清。但瑕不掩瑜,正是这种深度和广度,使得《唐代皇室刺史研究》成为了我书架上不可或缺的一部唐史佳作,它为理解唐朝由盛转衰的关键权力机制,提供了无可替代的视角。

评分☆☆☆☆☆

这部《唐代皇室刺史研究》光是书名就让人感到一种历史的厚重感,尤其对于我这种对唐代官制和地方权力结构抱有浓厚兴趣的读者来说,简直是打开了一个新的研究领域。我原以为这本书会聚焦于刺史这一职务的日常运作和政绩考核,但实际上,它更深入地挖掘了“皇室”这一前缀带来的特殊性。作者巧妙地将视角从一般的州郡行政转向了那些带有宗室血缘的官员群体。这种聚焦使得原本可能显得枯燥的官僚体系分析,顿时增添了许多宫廷政治的暗流涌动。我印象最深的是其中关于宗室子弟外放的动机分析,书中详细梳理了不同时期皇帝出于集权或分权的考量,如何选择性地提拔或压制这些带有潜在威胁的亲属。书中对具体人物的案例剖析极其详尽,比如某位被派往边疆的皇子,其刺史任期内的地方经济发展与中央的财政需求之间的微妙平衡,读起来让人拍案叫绝。它不仅仅是史料的堆砌,更是一次对权力如何在血缘关系网中流转的精妙解读,为理解唐中后期的藩镇割据埋下了深刻的伏笔。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有