具体描述
本书考察北朝至隋唐时期内侍制度的演变,凸显了观念与制度之间的密切关系。北魏早期无内外朝之分。隋统一南北,设内侍省,将内侍部门定位为南衙下属机构。李唐前期,内侍制度承袭隋初的设置模式,内侍仍可担任外廷官员。至安史军兴,宦官任外朝官之习达到最后的高峰。自唐代宗诛鱼朝恩始,宦官在原则上不再任外朝官,而宦官把持的内朝机构及职能转而扩大。唐末的动乱中,宦官突破内朝体制的参政模式。然唐随后而亡,中古内侍参政之制便告一段落。
作者简介
徐成,上海师范大学人文与传播学院历史学博士,扬州大学社会发展学院讲师。
目录信息
第一节 选题缘起
第二节 综述评骘
第三节 研究旨趣
第一章 北魏内侍制度考述
第一节 北魏前期的内侍制度
第二节 太和改制后北魏之内侍设置
第三节 北魏内侍中的士人
第四节 北魏内侍之仕途迁转及地位
第五节 太和中两次《官品令》所见北魏内侍机构之变化
第二章 北齐、北周、隋三朝内侍制度
第一节 北齐内侍制度考述
第二节 北周内侍制度考述
第三节 隋内侍省考述
第三章 唐前期内侍制度的演变
第一节 唐初内侍制度的确立及运作
第二节 李武政权的更迭与宦官势力的变迁
第三节 玄宗朝内侍制度的变革
第四节 肃代二朝宦官角色的转变
第五节 略说北朝至中唐内侍参政模式的终结
第四章 唐中晚期内朝体制与宦官(上)——枢密与中尉
第一节 唐代枢密使再研究
第二节 神策中尉与神策军研究
第五章 唐中晚期内朝体制与宦官(中)——宦官诸使
第一节 内诸司使考述及其权责辨析(上)——内诸司使之内司诸使
第二节 内诸司使考述及其权责辨析(下)——内诸司使之外司诸使
第三节 宦官使职之外使
第四节 唐代宦官高品、内养制度考索
第六章 唐中晚期内朝体制与宦官(下)——内朝理念与体制的变革
第一节 内朝理念与北司狱
第二节 晚唐内大臣的确立——以中尉、枢密权责的拓展为中心
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
说起这本书,是我在知乎上看@大灰熊和@弄璋相公李哥奴在@流惜子大佬帖子下的讨论而得。此书宏观大气,从南北朝一直贯穿唐末。用连贯顺序勾勒出内侍发现过程。内侍有士人和宦官。北朝“出将入相”,隋炀帝改革地位下沉,初唐宦官回归内廷,直到安史之乱李,程,鱼三人“出将入相...
说起这本书,是我在知乎上看@大灰熊和@弄璋相公李哥奴在@流惜子大佬帖子下的讨论而得。此书宏观大气,从南北朝一直贯穿唐末。用连贯顺序勾勒出内侍发现过程。内侍有士人和宦官。北朝“出将入相”,隋炀帝改革地位下沉,初唐宦官回归内廷,直到安史之乱李,程,鱼三人“出将入相...
说起这本书,是我在知乎上看@大灰熊和@弄璋相公李哥奴在@流惜子大佬帖子下的讨论而得。此书宏观大气,从南北朝一直贯穿唐末。用连贯顺序勾勒出内侍发现过程。内侍有士人和宦官。北朝“出将入相”,隋炀帝改革地位下沉,初唐宦官回归内廷,直到安史之乱李,程,鱼三人“出将入相...
说起这本书,是我在知乎上看@大灰熊和@弄璋相公李哥奴在@流惜子大佬帖子下的讨论而得。此书宏观大气,从南北朝一直贯穿唐末。用连贯顺序勾勒出内侍发现过程。内侍有士人和宦官。北朝“出将入相”,隋炀帝改革地位下沉,初唐宦官回归内廷,直到安史之乱李,程,鱼三人“出将入相...
中古宦官研究的制度史視角 ——讀徐成《觀念與制度——以考察北朝隋唐內侍制度為中心》 胡耀飛 近年來,唐史學界的人物研究領域,逐漸從傳統的帝王、官僚、世族、武將、文士等群體,轉向此前不受特別重視的群體,比如宦官、胥吏、僧道、女性、兒童等等。這一方面拓展了唐史研究...
用户评价
从一个普通读者的角度来说,这本书最大的优点在于它的“可操作性”——当然,这里的操作性不是指具体的行动指南,而是指思维方式的重塑。作者没有提供现成的答案,他只是提供了一套全新的“观察工具箱”。他教会我如何识别那些潜伏在日常语言背后的意识形态陷阱,如何辨别那些看似中立的描述背后隐藏的价值取向。书中的语言充满了张力,很多句子本身就像是一个个微缩的论证模型,需要细细咀嚼才能体会其重量。我感觉自己像是在跟随一位技艺高超的工匠学习如何打磨工具,虽然过程枯燥,但学到的技能是终身受用的。这本书不会让你感觉自己是知识的接收者,而更像是一个共同的探险者,去解开那些被时间尘封的密码。
好的,这是一些以读者身份对《观念与制度》一书的评价,每段风格迥异: 这本书的文字风格如同古老的钟摆,沉稳而富有韵律,引导读者一步步深入到宏大叙事之中。我花了很长时间才真正理解作者试图构建的那个复杂而精密的理论框架。他处理历史事件和哲学思辨的方式,既有学者般的严谨,又不失洞察世事的深刻。尤其是在探讨不同社会结构如何影响个体认知这一议题时,作者的论证鞭辟入里,仿佛为我们揭示了一层隐藏在日常之下的运行逻辑。阅读过程中,我常常停下来,合上书本,在脑海中重构他所描绘的图景,试图去捕捉那些微妙的因果链条。这本书不是那种可以轻松翻阅的消遣读物,它要求你全身心地投入,去挑战自己固有的思维定势。每一次重读,我都会发现一些先前忽略的细微之处,体会到文字背后蕴含的巨大张力。它更像是一次漫长的智力远足,沿途风景壮阔,但对体力和心力的要求极高。
坦白讲,这本书的阅读门槛确实很高,它对读者的先验知识储备有一定的要求,这可能使得一些初次接触该领域的人会感到吃力。我个人倾向于将其视为一本“思想的健身房”,而不是轻松的娱乐读物。作者的论证逻辑链条非常长,需要极强的专注力才能跟上他的思路不迷失方向。然而,一旦你坚持下来,那种结构上的美感和逻辑上的严密性会给你带来巨大的满足感。它不像某些学术著作那样堆砌辞藻,而是用最精炼的语言去构建最复杂的结构。我尤其欣赏作者在处理那些“灰色地带”问题时的态度,他从不简单地划清黑白,而是深入到矛盾的交汇点,展现出深刻的人性洞察力。这本书更像是一面镜子,映照出我们社会运行的复杂肌理,迫使我们重新审视自己所处的位置。
这本书的阅读体验就像是行走在迷宫之中,充满了意料之外的转折和豁然开朗的瞬间。作者的叙事手法非常灵活,一会儿是严肃的哲学思辨,一会儿又穿插着生动的历史小故事,这种跳跃性要求读者必须时刻保持警觉。我发现,许多我原本以为是独立存在的现象,在作者的梳理下,竟然被串联成了一个巨大的网络。这种“联系的艺术”是这本书最迷人的地方。它教会我如何去质疑“隔离”,去寻找那些看似无关之物之间的深层共谋。说实话,有些段落的专业术语让人望而生畏,我不得不频繁地查阅背景资料,但这番努力是值得的。因为一旦跨越了那些技术性的门槛,你看到的图景会比想象中要宏大得多,也精妙得多。它不是简单地告诉你“是什么”,而是细致地展示了“如何成为”。
读完这本大部头,我有一种被彻底“清洗”过心灵的感觉。作者的笔触极其犀利,他对于权力运作的描绘,完全打破了我过去对“秩序”的浪漫想象。他毫不留情地剖析了那些被我们视为天经地义的规则,展示了它们是如何在历史的某个关键节点被精心塑造,并服务于特定的利益集团。这种颠覆性的视角让我感到既震撼又略带不安。书中的案例分析非常扎实,引用了大量被主流史学所忽视的边缘材料,使得整个论证体系显得异常坚固。我特别欣赏作者在行文中展现出的那种近乎冷酷的客观性,他似乎站在一个高处俯瞰人类历史的悲喜剧,不带过多情感色彩,纯粹呈现“必然”的走向。对于那些渴望看到事物本质、厌倦了表面化解读的人来说,这本书无疑是一剂猛药,虽然味道苦涩,但疗效显著。
基本上是梳理
中国古代史作业必读
中国古代史作业必读
中国古代史作业必读
结尾又是冷不防一声:南朝化!