唐代的长安与洛阳（索引篇） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:[日] 平冈武夫 编

出品人:

页数:110页

译者:

出版时间:1991年10月1版1次

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9787532511006

丛书系列:唐代研究指南

图书标签:

• 隋唐史
• 隋唐
• 长安&洛阳
• 日本汉学
• 历史地理
• 城市史
• 隋唐五代
• 长安
• 唐代
• 长安
• 洛阳
• 历史
• 城市
• 文化
• 索引
• 考古
• 都城
• 文献

盛唐气象：从帝国双璧的视角透视初唐至中唐的社会变迁 引言：双城记的恢弘叙事 本书并非聚焦于某一特定时期的官方文献梳理，亦非仅仅是对长安、洛阳两地地理风貌的枯燥描摹。它旨在构建一个宏大而细腻的叙事框架，探究在唐帝国长达近三百年的历史进程中，作为政治中枢与精神象征的长安城，以及作为东方礼制之都与文化腹地的洛阳，它们是如何在帝国的权力转移、社会结构重组、乃至思想文化碰撞中，共同塑造出“盛唐气象”的复杂面貌。 本书的核心论点在于，盛唐的繁荣并非一蹴而就，而是建立在对前朝遗产的继承与扬弃之上，并在长安与洛阳的相互映照、竞争与协作中达到顶峰，最终在“安史之乱”后走向结构性的转型。我们试图超越传统的都城史研究，将其置于更广阔的社会史、经济史与空间叙事的维度之下进行审视。 --- 第一部分：双都的擘画与奠基（初唐至武周时期） 第一章：关中帝国的遗产与隋唐的继承 隋朝建立的宏伟规划为唐初奠定了物理基础。本章首先深入剖析隋代大兴城（长安）的规划理念，强调其严谨的里坊制度、宏大的宫城布局如何体现“居中而治”的中央集权思想。随后，探讨唐高祖、唐太宗时期，如何对这一遗产进行“接管”与“合理化”，例如对魏晋以来士族门阀的政治平衡策略，以及对关中地区水利和漕运的初步依赖。 第二章：洛阳的“陪都”定位与礼制重塑 洛阳在唐初的角色并非次要，而是关乎正统性与文化象征的“东都”。本章着重分析隋炀帝在洛阳的巨额投入（如东都洛城）如何在唐初被继承和利用。重点考察武德、贞观之际，洛阳在举行重大祭祀活动、册立太子及接待藩属国使节中的不可替代性。尤其关注周武曌改唐为周后，洛阳（神都）如何被赋予了区别于长安的宗教（佛教）与意识形态上的合法性地位，这是双都关系从“主次”到“并重”的关键转折点。 第三章：初唐的社会流动与空间消费 在国家强力推行均田制和租庸调制初期，社会阶层变动具有一定的活力。本章利用墓志铭、地方志的零星记载，勾勒出初唐士人、武将、以及新贵阶层在长安、洛阳两地的居所选择、商业往来和文化消费模式。讨论“里坊”制度在功能上的演变——它如何从纯粹的治安管理单位，逐渐被渗透以私人化的经济活动与社会交往。 --- 第二部分：盛世的繁华与张力（开元、天宝时期） 第四章：天子脚下的经济脉搏 盛唐时期，长安、洛阳的经济功能达到了空前的繁荣，但这种繁荣的结构性差异值得深思。长安作为政治决策和军事调度的核心，其消费模式高度依赖于中央财政的输送和边疆的物资回流。本章细致考察西市的国际化特征，重点分析粟特商人、波斯、日本的贸易活动如何塑造了长安独特的“异域风情”。 第五章：洛阳的“后方基地”与内陆辐射 洛阳在盛唐则更多地扮演了“经济腹地缓冲带”和“文化回流中心”的角色。它承接了江南的漕运物资，并通过发达的河网系统向中原和北方辐射。本章探讨唐玄宗时期对洛阳（东都）的重新修缮和功能强化，并分析此时期洛阳的士人圈层和文化风气，与长安的权贵集团之间形成的微妙张力。 第六章：诗歌与空间：想象中的帝国都市 本章采用文化史视角，梳理了唐代前期盛行的“应制诗”和“送别诗”中，对长安和洛阳的描绘。分析李白、杜甫等大诗人如何通过诗歌将两座城市符号化：长安代表着宏大叙事、政治抱负的实现与幻灭；洛阳则常与闲适、隐逸或怀古情绪相关联。这种文学镜像反映了精英阶层对快速变化的都市环境的心理投射。 第七章：都市的“隐秘角落”：坊市制度的松动 随着人口的激增和经济的活跃，传统的坊市制度在盛唐中后期开始出现裂痕。本章侧重于探讨“夜禁”的松弛、非官方商业区域的出现（如朱雀大街沿线的早期“夜市”雏形），以及大量涌入的流民和手工业者对城市治理结构带来的压力。这些微观的变化预示着未来城市空间管理的复杂化。 --- 第三部分：转折与重构（安史之乱后至中唐） 第八章：战火中的双城命运 安史之乱对长安和洛阳的物质与精神结构造成了毁灭性打击。本章将重点对比两次陷落后，两城的重建速度、侧重点和政治功能的变化。长安的“西陲”属性被削弱，而洛阳的“东都”地位虽然短暂恢复，但其作为战略缓冲地的脆弱性暴露无遗。 第九章：中唐的都市景观与政治重心南移 藩镇割据的出现，使得中央集权的有效控制范围收缩。本章分析中唐时期，皇帝对两都的依赖程度发生变化：洛阳的战略地位因其靠近河南、河东的漕运枢纽而相对重要性提升，但其作为政治中心的辐射力已大不如前。长安的皇家气派虽然努力维系，但其功能逐渐固化为最高权力的象征性场所。 第十章：漕运的焦虑与城市的生命线 中唐以后，国家财政命脉彻底转向东南。本章探讨京杭大运河体系（尤其是汴水）对双都维系的重要性。两都的生存与繁荣日益依赖于江南的物资供应，这使得城市规划者和管理者必须将“漕运安全”置于首位。这种外部依赖性的增加，是唐代城市化进程中一个深刻的结构性危机。 结论：双都的遗产与唐代帝国的终局 本书最后总结了长安和洛阳在唐代历史中所扮演的“双核驱动”角色，强调了它们的共存、差异与互补如何共同构建了唐帝国的巅峰与衰落的地理叙事。它们不仅是地理实体，更是帝国权力、文化认同和经济体系的具象化载体。理解这两座城市的发展轨迹，便是理解唐代帝国兴衰的内在逻辑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构，完全是为“查阅”而生的，而非为“阅读”而生的。我尝试用一种“扫描”的方式来浏览，看看能否发现什么有趣的关联，比如哪些词条在不同章节反复出现，暗示着某些历史主题的持续重要性。但索引的排列是严格的字母顺序或笔画顺序，这种设计有效地避免了信息遗漏，却极大地破坏了任何潜在的叙事流畅性。我找不到任何关于“朱雀门外送别”的浪漫想象，也找不到“洛阳梨园弟子”的吟唱。它像是一本极其详尽的电话簿，告诉你某某人住在哪栋楼，但他家里的装修风格如何，他的人生故事如何，这本书一概不予置评。对于一个渴望从历史中汲取情感共鸣的读者来说，这本《唐代的长安与洛阳（索引篇）》无疑是“干货满满但味道寡淡”的代表。它成功地将知识点固化在了特定的页码上，却把历史的生命力封存在了那些被索引的文字背后，等待着读者用其他媒介去唤醒。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本“索引篇”的编纂工作量是惊人的，其严谨程度令人肃然起敬。它仿佛是一座为唐代两京历史研究者量身定做的巨型迷宫的平面图。我观察到很多极为细碎的词条，比如某个特定城门的修建年份、某个坊的具体位置变动，这些信息对于撰写严谨的学术论文来说是无价之宝。但是，对于我这种希望通过阅读来体验“大唐气象”的门外汉来说，它提供的价值是间接的。我无法从中读出李白在长安的踌躇满志，也无法想象武周时期洛阳的权力中心如何运作。这本书没有一句话是用来描绘历史场景的，它只负责告知“张三李四在第几页的哪个段落里提到了什么”。它像一把精密的镊子，擅长夹取特定的信息点，却无法构建出整体的景观。如果作者的目标是服务于专业研究人员的文献检索，那么它无疑是成功的，但对期望获得阅读乐趣的普通读者而言，它显得过于冷峻和疏离。

评分☆☆☆☆☆

这本《唐代的长安与洛阳（索引篇）》着实让我这个历史爱好者感到有些手足无措，不是因为它不好，而是因为它太“专业”了。我原本以为会是一本图文并茂、娓娓道来的两京风物志，能带我回到那个万国来朝的盛世，亲眼看看朱雀大街的繁华和洛阳的牡丹盛开。然而，当我翻开这本书时，迎接我的是密密麻麻、排布得一丝不苟的条目和页码。它更像是一本工具书，一本需要耐心去啃食的学术宝库。我试着从中寻找一些关于建筑布局或者坊市生活的描述性文字，希望能够勾勒出一个鲜活的画面，哪怕是一段关于宫廷宴饮的生动记载也好，但索引篇的本质决定了它只负责指向，而不负责呈现。这让我意识到，如果想真正领略长安和洛阳的恢宏气象，我还需要另一本配套的主体著作，否则这本索引篇对我而言，更像是一张没有具体风景介绍的地图，虽然详尽，却缺乏了指向“美景”本身的直接乐趣。对于初次接触唐代历史的读者来说，这本书的门槛实在太高了。

评分☆☆☆☆☆

我拿着这本书的时候，首先被它的厚度震住了，这绝非一本可以轻松放在床头阅读的休闲读物。我期待的是那种能够让人沉浸其中的叙事性阅读体验，比如一篇关于安史之乱前后两京政治中心转移的分析文章，或者对不同时期城市规划思想演变的深入剖析。但索引篇显然不提供这些“大块头”的论述。我翻到“大明宫”相关条目时，发现下面罗列了数十个相关概念，如“含元殿”、“麟德殿”等等，每一个后面都紧跟着一串页码。这迫使我必须不断地在书的后半部分查找，来验证这些条目背后到底隐藏着怎样具体的内容。这种阅读方式非常耗费精力，它要求读者具备极强的目标导向性——你必须事先知道自己要找什么，才能有效地利用它。如果只是随意翻阅，试图从中挖掘出历史的细节和趣味，那就像在图书馆的目录卡片堆里寻找一篇特定的小说一样徒劳，它是一个高效的检索工具，而非一个引人入胜的故事讲述者。

评分☆☆☆☆☆

说实话，作为一名热衷于文化史的普通读者，我更关注的是那些具体入微的文化现象，比如唐代文人在两京留下的诗篇足迹，或者不同宗教（佛教、景教）在长安的传播路径和具体寺院的位置。我曾试图查找“龙兴寺”或者“西市胡姬”这类词汇，看看这本书能否为我提供这些文化符号在历史文本中的精确落点。然而，索引篇的编排逻辑显然是以地名、官职、重要事件为主线构建的，对于那些更为“柔软”的文化侧面描述，可能需要更深层次的关键词才能被捕获。它像一个极其精确的骨架，骨骼清晰可见，但肉体和血脉——那些让城市鲜活起来的细节——却需要读者自己去填充。因此，这本书对我来说，更像是考古学家手中的碳十四测年报告，提供了无可辩驳的定位信息，却缺少了考古现场发掘时的那种惊喜感和代入感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆