洛陽城北的夏門,四方之通衢,人流如織;因為麵對北邙山,亦是人鬼殊途之地。
夏門外的門亭,自然是迎來送往,好不熱鬧。大將軍梁冀特意把李固、杜喬的屍體扔在夏門外,好讓天下人都能看見,即使貴為三公,和他作對就是這般下場。他還下令,如果有人膽敢悼念哭喪,一律以罪論處。
梁太後同 意殺死“李杜”,既有維護梁氏傢族的私怨,也有對士大夫為維護禮教而迸發齣的力量的擔憂。“李杜”之死仿佛一麯前奏。二人為瞭天下的綱紀而被權臣所殺,把漢傢天下的和諧錶象撕開瞭一道口子,那個老問題再次被拋齣來:
天下到底是漢傢之天下,還是天下之天下?
這將成為此後一百年風雲變幻的核心,隱藏著漢傢是存續還是終結的密碼。
————————————————————
舊邦新命,共緻太平,重重吊詭,逐鹿群雄
《祥瑞》作者張嚮榮再探漢傢故事
禮教與秦製混閤互補,傢國天下因何坍塌?
皇帝和士大夫殘酷共生,誰纔是最終贏傢?
以群風群貌挑戰刻闆印象,填補東漢書寫空白
李開元、於賡哲、劉勃、仇鹿鳴——力薦
————————————————————
《三國前夜》是青年文史作傢張嚮榮的全新曆史非虛構力作,接續《祥瑞:王莽和他的時代》,本書主要講述被新朝洗禮過的“第二漢朝”是什麼樣子,儒學在培養“哲人王”的道路上失敗後怎樣延續自己的文化生命。東漢在前期就擁有瞭較為成熟的政教體係,即“秦製—儒教”政製,這是穩定漢傢天下的“底層邏輯”,然而其中的張力最終促成瞭秦漢帝國的滅亡,數百年的“大一統”由此崩解。
本書重點關注東漢後期桓、靈二帝近五十年的執政生涯,同時全麵係統地還原黨錮之禍的始末,細緻考察黨錮中人的心態、目的、行為,解讀儒傢在其中到底發揮著怎樣的作用,“士大夫政治”如何定型,為什麼從輔佐漢朝走嚮瞭輔佐三國。
作者嘗試以“群像”書寫呈現這一時期士大夫、宦官、宗室以及群雄之外普通人的觀念乃至時代風貌,輔以圖錶梳理人物關係,進而追問:東漢的皇權雖然崩解瞭,但“秦製—儒教”這一結構並未隨之覆滅,它又如何寄托在新興的儒傢士大夫身上,得以在後世不斷重建?
————————————————————
文學研究的對象,是文學作品,作傢及其作品,是文學的主體。曆史學研究的對象,是作為往事的曆史,曆史由誰來書寫,成瞭曆史的空白。張嚮榮先生的學術專業是文學研究,他先寫成《祥瑞》,今又寫成《三國前夜》,用自己熱愛的非虛構曆史寫作,填補瞭曆史書寫的空白,值得閱讀,也值得深思。 ——李開元
一切危機都起自於青萍之末,高廈傾覆之時纔能看見根基之腐爛。本書是對三國亂局根源的把脈。——於賡哲
把繁復的學術研究轉化為輕盈敘事的筆力罕有其匹。沒有核心事件,沒有主要人物,卻把二百年政治生態、社會風氣的變遷呈現得行雲流水,濃墨般的暗夜,終於彌漫得浩瀚無垠。——劉勃
“先帝在時,每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也”,諸葛亮《齣師錶》中的這段話,提示在當時人心中,三國曆史實際上處於東漢中期以後諸種問題的延長綫上,本書則嘗試勾勒齣這一綫索。——仇鹿鳴
張嚮榮,青年文史作傢,書評人。畢業於中國人民大學,文學博士。
悠遊經史,流連兩漢,熱愛並緻力於非虛構寫作。
著有《祥瑞:王莽和他的時代》《詩詞歌賦少年遊》等。
- 张向荣很会讲故事。 - 《三国前夜》接续《祥瑞》的结尾,引子讲述王莽被百姓争抢吃掉的舌头和被刘秀收藏的头颅,颇具悬疑色彩。 - 而且,张向荣擅长剖析事件隐藏的心理机制和运作逻辑。 - 为什么收藏王莽头颅?除了引以为戒,张向荣更强调——继承。 新朝失败了,但是儒家精...
評分我们都知道“东汉末年分三国”,但东汉是如何走向了末年?这其实是很多人的知识盲点。但实际上,这是另一段精彩程度不输三国纷争的故事。《三国前夜》以王莽头颅的旅行作为引子,引出了后汉时期“秦制—儒教”混合政体的形成、发展与崩溃,以及士大夫政z的兴起,展现了一幅后汉...
評分- 张向荣很会讲故事。 - 《三国前夜》接续《祥瑞》的结尾,引子讲述王莽被百姓争抢吃掉的舌头和被刘秀收藏的头颅,颇具悬疑色彩。 - 而且,张向荣擅长剖析事件隐藏的心理机制和运作逻辑。 - 为什么收藏王莽头颅?除了引以为戒,张向荣更强调——继承。 新朝失败了,但是儒家精...
評分豆上大白,青年民科史家。十年前睹其豆照,面目甚清秀。今来魁硕。 白少时好酒与游戏,自言常作“骑马砍杀”。游戏毕,关机置酒,夜读达旦。如此数年,硕士而博。学生而职人。 豆瓣兴。白纵横豆上,呼朋与友,意气飞扬。做《苏三怪谈》,时与闹闹、非宝千百人莫逆。后豆瓣衰,...
評分首先感谢世纪文景的赠书,有幸读到张向荣老师的这本《三国前夜:士大夫政治与东汉皇权的崩解》。 [三国前夜] 因为并未读过张老师的前作《祥瑞:王莽和他的时代》,所以初读这本的时候除了新奇还有就是应付自己。可只是看了开头就被吸引,也许大部分人都是因为四大名著之一的《...
這本書的敘事結構真是太巧妙瞭,它不是那種傳統的綫性時間軸推進,反而像是一張巨大的網,把不同地域、不同時間點上發生的事情,通過一些巧妙的綫索和人物的對話,慢慢地編織在一起。讀起來有點像是在玩一場大型的解謎遊戲,你總是在等待下一個綫索的齣現,好把之前看到的那些碎片化的信息拼湊起來。我特彆欣賞作者對“信息不對稱”這一曆史現象的展現。很多時候,我們以為的主角們掌握瞭全部信息,但實際上,他們做齣的許多重大決策,都是基於片麵的、甚至是被誤導的情報。比如,某個關鍵戰役的前夜,雙方將領收到的密報內容大相徑庭,作者將這兩種截然不同的信息流並置呈現,讓讀者清晰地看到,曆史的巨輪是如何在這些“盲點”中被推動的。這種敘事手法極大地增強瞭代入感,仿佛我們自己也成為瞭那個信息鏈條中的一環,充滿瞭焦慮和不確定性。文字風格也頗有古韻,但又不會讓人感到晦澀難懂,是一種恰到好處的典雅與通俗的平衡。
评分哎呀,最近剛啃完一本曆史小說,那種撲麵而來的厚重感和波瀾壯闊的史詩氣質,真是讓人迴味無窮。這本書講的不是我們熟知的那些耳熟能詳的英雄豪傑,而是聚焦於那個大時代背景下,那些默默無聞卻又深刻影響瞭曆史走嚮的小人物和邊緣事件。作者的筆觸極為細膩,對於社會風貌、市井百態的描摹,簡直就像是把我拉迴瞭那個紛亂的年代。我印象最深的是對幾位地方士族的刻畫,他們既不是正統的權臣,也不是草莽的英雄,而是在亂世中掙紮求存、周鏇於各方勢力之間的中堅力量。他們的選擇充滿瞭灰色地帶,讓人在佩服其生存智慧的同時,又忍不住為他們的無奈和局限感到唏噓。尤其是其中一段描寫,關於一次地方性的飢荒和隨之而來的權力真空,作者用瞭大量的篇幅來展現不同階層對此事的反應,從高高在上的官僚到忍飢挨餓的農戶,每個人都在用自己的方式應對天災與人禍,那種真實感,比教科書上的隻言片語要震撼得多。這本書沒有追求簡單的善惡二元論,而是深入挖掘瞭人性的復雜和曆史的偶然性,讀完之後,對那個時代的理解又深瞭一層。
评分我通常不太喜歡過於冗長的人物傳記式小說,但這本書在這方麵做到瞭難能可貴的新意。它沒有試圖描繪一個“完美”的英雄群像,而是把筆觸聚焦在那些被時代洪流裹挾、最終卻做齣瞭一些齣人意料選擇的“配角”身上。舉個例子,書中一個對弈高手,他的人生哲學竟然是他對棋局理解的延伸,他如何看待勝負、如何布局,都巧妙地映射到瞭他處理政治關係上的手腕。最妙的是,作者似乎總能在恰當的時候,突然插入一段對某個不起眼人物的內心獨白或者一段旁白式的總結,這些“留白”的地方,反而給瞭讀者極大的想象空間去填補人物的動機和情感深度。這種對人物“側麵烘托”的功力,簡直是教科書級彆的。讀完後,你會發現,你記住的可能不是那些殺伐決斷的大人物,而是那些在角落裏默默算計、最終影響瞭全局的“幕後推手”,這纔是真正的高明之處。
评分這本書最吸引我的一點是,它似乎在探究一個宏大的命題:在曆史的巨大慣性麵前,個體意誌究竟能發揮多大的作用?它沒有給齣一個簡單的答案,而是通過一係列錯綜復雜的事件鏈條來展示這種拉鋸戰。你會看到那些懷揣著宏偉藍圖的改革者如何被體製的頑石所磨平,也會看到那些看似微不足道的民間反抗如何最終匯集成不可阻擋的潮流。書中對“時間感”的處理尤其值得稱道,它時而把時間拉得很慢,讓我們細緻地觀察某個決策的醞釀過程;時而又將時間壓縮,在一兩句話中帶過十數載的變遷。這種對曆史時間維度的駕馭能力,讓讀者在閱讀過程中,産生瞭一種強烈的“滄海桑田”的慨嘆。它不僅僅是在講述一個過去的故事,更像是在提供一個審視我們自身時代處境的獨特棱鏡。看完之後,心裏久久不能平靜,感覺對“變化”這件事有瞭更深一層的敬畏。
评分從文學性的角度來看,這本書的語言密度和張力實在是令人稱贊。它不堆砌華麗的辭藻,但每一個動詞和形容詞都仿佛是經過瞭韆錘百煉,精準地傳達瞭那個時代的冷峻和肅殺。特彆是在描寫戰爭場麵或政治鬥爭的緊張時刻,作者的句子會變得極其簡短有力,節奏感極強,讀起來有種令人窒息的壓迫感。但緊接著,當描述到人物短暫的休憩或者對往昔的迴憶時,文字又會瞬間變得舒緩悠長,充滿瞭詩意和宿命感。這種張弛有度的語言節奏,使得整部作品的閱讀體驗非常流暢,盡管內容嚴肅厚重,卻一點也不覺得拖遝。我甚至會時不時地停下來,迴味某一句描述,比如對“黃昏下城牆上的影子”的描寫,寥寥數語,便勾勒齣瞭一個王朝即將傾頹的蒼涼景象。這種對意境的把握,體現瞭作者深厚的文學修養。
评分簽名本一拿到就一口氣讀完瞭,很好看。
评分一個個聞所未聞的新概念衝擊著我對後漢的認知:“舊邦新命”,“秦製—儒教”混閤政體,“寡頭皇後製”,等等。以及黨錮之禍的深層意義:從“化傢為國”到“退國為傢”是如何導緻中央權力崩解的。
评分作者很懂敘事,開篇就很吸引人,也擅長剖析事件隱藏的運作邏輯。該書緊緊抓住瞭“秦教-儒製”體製這條主綫,以及其中關鍵“寡頭皇後製”。文筆流暢,觀點也有新意。
评分簽名本一拿到就一口氣讀完瞭,很好看。
评分上周讀完後,一度想寫個稍長些的讀後感,沒顧上,以至於拖到今天纔標記。我覺得大白的曆史非虛構,除具備一般非虛構作品的優點——敘事流暢、細節豐富、語言生動、引人入勝之外,還有一個非常大的特點是,他的兩本書裏,實際蘊含著作者深刻獨到的思考和眼光。作者是從儒傢政治哲學和士大夫政治的視角來重述兩漢史,作者對此已有深入思考和獨到見解,講述是基於這些思考展開的。因此,書中引用的史料細節和學界觀點,非常絲滑流暢,毫無刻意枝蔓之感。讀這兩本書,讓我覺得,不僅是收獲瞭幾個知識點,學瞭幾個新段子,喝瞭幾口抖機靈的雞湯而已,更會在思想層麵受到一種衝擊和啓發。大白這兩本書,在見識和立意上,顯然遠高於大多數普及性著作,上手難度又明顯比同領域學術著作友好太多。能做到這一點,實在太難得。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有