具体描述
“这个时代本质上是压抑的。”
“我想，我抑郁了——在二十五六岁的人生低谷时期，我想不通为什么21世纪就连基本的工作、社交和私人生活，看起来都那么地难……”
“为什么人们能接受这么多人——尤其是如此多的年轻人——（心理）都生病了？”
*
◎比韩炳哲更受欢迎、西方年轻一代着 迷的思想家，费舍毕生心血，著成此书。
◎费舍……在TikTok上获得两倍于韩炳哲视频的数百万播放量 (后者对当下做出和他相反的流行哲学解读”）；互联网上，年轻人一直分享他的各种梗图和表情包。
◎ 一本具有文学气质的时代小书 ，一部对“情绪与资本时代”做出诊断的重要作品。
◎ 写给当代人：直击社会症候×记录活在工作-生活怪圈中的你我。
◎ “21世纪爆炸性文本”。戴锦华、汪民安、但汉松推荐！全球销量超100 000册！Goodreads近3万人高分推荐。
——————
【编辑推荐 】
※ 马克·费舍，工人阶级家庭出身的知识分子，被英国媒体誉为“当代本雅明”。
“这个来自莱斯特的清洁工和工程师的儿子做了什么，让互联网一直在分享各种图——给富有诗意的静物图配上他的书，把他的名言做成梗图……他一直是，最能与2008年经济衰退后年轻一代的不满，联系在一起的人”——《国家报》
※ 一本具有文学气质的时代小书，记录“我们生活的时代”。 __ “费舍描述了陷入工作与生活循环的一代人，从没有未来的感觉中，无休止追求抑郁的快乐。”
※ 刺破当今“现实”，戳中时代情绪 。__ 当代生活的私人体验：金融危机、抑郁等心理疾病、年轻人的精神状态（沉迷抖音、患有注意力缺乏症）、系统规则的悖论、惩罚性自我批评、媒体献媚。
“没有其他当代作家，能如此生动地捕捉到：在全球资本时代，社会和政治选择的匮乏。”这本书自此成为“2011年左翼复兴的非正式宣言”。
※ 具有穿透力的情绪力量，引发出圈共鸣！21世纪的抑郁症和精神疾病大流行不应被“私有化”，而应被理解为结构性问题。__“他与抑郁症的斗争使其对情感政治有了如此深刻的感受，以至于他能把自己的见解变成一种诗意。正是这种诗意，这种洞察力……是马克独有的才能”——杰里米·吉尔伯特，《洛杉矶书评》
※ 文风冲击感极强：既清醒又躁郁，既思辨又文艺。__ 互联网上活跃的思想家，近乎实时地记录了一个不断变化的世界。他的写作既有学院派的扎实功底，又富有文艺腔调。他呼唤另一种话语——知识而非学术，流行而非情绪。他以K-punk为网名写博客，被誉为当时“博客圈的中心”。是英国文化界的一大奇观。通过博客，他积极地写作、把握社会和政治时刻的脉搏。
※ 一场以思考介入现实的思辨游戏局 __卡夫卡、福柯、巴迪欧、尼采、德勒兹、勒古恩纷纷冒泡……他感觉敏锐，结合现实，深入浅出地消化著名哲学家的思想。
—————————
【内容简介】
◎一部具有文学气质的时代小书，记录活在工作—生活怪圈中的一代人。
◎ 为什么心理问题是个政治问题？ ◎ 想象世界末日比想象资本主义末日更容易？
◎“21世纪被一种令人窒息的有限感和疲惫感所压迫。”
-
当代思想家，费舍作品首次引进国内。
互联网思辨妙手、21世纪头五年英国“社交媒体的中心”，马克·费舍代表作。
2008年左右，费舍离开伦敦，回到满溢童年假日记忆的萨福克郡，他对妻子说：“它能卖出500本我就很满足了。”此时，他不需要再时刻警惕抑郁症，一切似乎都向好发展：小书的销量爆发性增长，触动了无数个体的内心，也“激励了近二十年来第一次大规模重新政治化的年轻人”。但2017年，费舍决绝地离开了我们。
这是一本“令人不安”的小书。一部以身入局、面向当下的反思性著作。从学生“倦怠无聊的脸上”，费舍发现作为数字切片的年轻一代，在娱乐矩阵中沉迷上瘾；在电影《盗火线》《教父》中，发现后福特主义——组织只以利益联结，丧失了教父时代对地方和社群的依恋……在电视综艺中，他发现了遵循享乐原则的媒体，正如投喂我们的保姆，它只告诉观众“感觉和情绪”，媒体场上充斥着自我中心者……
本书一出版，与在媒体遇冷、形成剧烈反差的是，在学生群体引发高度热议，成为青年一代的口袋书。《纽约客》《卫报》《爱尔兰时报》等知名媒体随后几年也纷纷刊发书评，知名书影音网站Goodreads上累计收获3万人4.23分（5分制）。
这本小书非建构性大文本，与宏大的理论叙事格格不入，却对“现行社会经济秩序”来了直击入心的一剑击杀。它由一组关于社会文化的观察性描述，个人反思、回忆组成；将社会观察与流行文化结合，诊断社会情绪和时代问题。
这本小书在各种文类之间滑动，跳出了可识别的“生态位”；却是围绕真问题、真经历的才华横溢之作，犀利剖析身处晚期资本主义文化中个体的痛苦与困惑。————————
【媒体与学者推荐】
在很多方面，他总是让我想起瓦尔特·本雅明。——《洛杉矶书评》
费舍的这本书是对我们目前所面临困境的最佳解决方案……
对如今病态的理论、政治体系而言，是一剂良药；让我们在恶臭环境中呼吸到一缕新鲜空气。—— 齐泽克 （当代激进思想家）
关于当下，关于此地，关于21世纪全球现实，真切、诚挚的洞察。太久了，未能读到这样一本直指21世纪真问题的书。——戴锦华（北京大学中文系教授）
这是一本与现实搏斗之书，人们会为书页中的敏锐、激情，以及对我们一代人的描述而动容。——汪民安（清华大学中文系教授）
费舍戳破了某类现实主义的西洋镜，并告诫在永恒时间秩序中内耗的我们：醒来吧，不要失去对一种激进的未来的想象！——但汉松（南京大学英语系教授）
2017年1月14日，周六，伦敦大学金匠学院图书馆，学生们的手机铃声大作。每个人都在分享@Repeaterbooks刚发布的推文：“纪念马克·费舍。一个灵感和一个朋友。我们与他的家人同在。”……我们沉默地坐着，试图在难以置信的沮丧的爆发之间继续工作。几分钟后，我们停了下来，有人说：“我们在做什么？现在还有什么意义？”——《国家报》（西班牙重要媒体）
费舍以无与伦比的严谨和雄辩，在美学和政治、批判和行动主义间架起一座桥梁，他是典型的参与型知识分子，有点像后狂欢时代的约翰·伯格。——《卫报》
这是一份宣言，为全球资本主义寻找持久的替代方案，灵感来自他热爱的艺术。——《国家杂志》（华盛顿可信、深具影响力的政治刊物）
如果我们暂时抛开对自我的痴迷，重新强调社会性，会怎么样……是本书提出的问题。这也是为什么，对如此之多的人来说，阅读这本书是一种如此情绪化和变革的经历。——Tribune（英国左翼核心杂志，乔治·奥威尔曾任文学编辑）
作者简介
马克·费舍 (Mark Fisher，1968—2017)
网名K-punk，英国作家、乐评人，互联网上活跃的思想家，近乎实时地记录了一个不断变化的世界。
21世纪初，他以K-punk为网名写博客，西蒙·雷诺兹称K-punk博客是“博客星丛”的中心。他写了几本书，包括意外大获成功的《资本主义现实主义》；同时，他还是Zer0 Books的联合创始人。2009年，Zer0 Books因《资本主义现实主义》一书在英国出版界声名鹊起。这本小书也被誉为“2011年左翼复兴的非正式宣言”。
费舍死后被公认为一位深具影响力的思想家。罗伯·多伊尔在《爱尔兰时报》上写道：“21世纪还没有出现比他更有趣的英国作家。”《卫报》则将费舍的K-punk博客描述为“一代人的必读物”。
————
【译者简介】
王立秋，云南弥勒人，北京大学国际关系学院比较政治学博士，哈尔滨工程大学人文社会科学学院讲师。译有《渎神》《潜能》《为什么是阿甘本？》《散文的理念》《导读萨义德》《将熟悉变为陌生：与齐格蒙特·鲍曼对谈》等。
目录信息
导读 5
·
1 想象世界末日比想象资本主义末日更容易 / 1
2 如果你举行一场抗议活动，所有人都来了该怎么办？ / 21
3 资本主义与真实 / 31
4 反身性无能与止动 / 41
5 1979年10月6日
“不要迷恋任何东西” / 59
6 一切坚固的都化作公关
官僚制的反生产 / 73
7 “……如果你能看到一种现实和另一种现实重叠”
作为梦的工作和记忆障碍的资本主义现实主义 / 97
8 “没有电话总机” / 113
9 超级保姆 / 129
·
逃逸的K-PUNK / 147
出版后记 / 211
译后记 / 221
· · · · · · (收起)
读后感
在去年的美剧《世界尽头的一场谋杀》中，科技巨头、顶级富豪安迪为了应对极端气候的威胁，利用最先进的人工智能与机器人在冰岛打造了地下十层之深的堡垒。[1]见识到这一切后，一位角色问道：“Why is it easier for people like Andy to dream all this up than it is for them...
当西方国家的种种手段逐渐显露出苍白无力的时候，很多人都震惊不已，但是细心的人一定早就发现了，当资本主义的逐利行为的想象实力严重脱节于现实实力的时候，现实主义给他们上了很好的一课。 这并非有什么奇怪的，因为社会形态的发展必然如此。当资本主义已经无法满足社会形态...
在去年的美剧《世界尽头的一场谋杀》中，科技巨头、顶级富豪安迪为了应对极端气候的威胁，利用最先进的人工智能与机器人在冰岛打造了地下十层之深的堡垒。[1]见识到这一切后，一位角色问道：“Why is it easier for people like Andy to dream all this up than it is for them...
资本主义现实主义的定义：资本主义现实主义是一种普遍观念，认为资本主义不仅是唯一可行的政治和经济体系，而且人们甚至无法想象一个替代它的连贯体系。这种观念导致了一种文化和政治的无力感，人们感到无法改变现状。 文化和艺术中的资本主义现实主义：文章通过分析电影、文学...
老实说，马克·费舍尔对资本主义现实主义的描述是最能激起我强烈情绪的观点之一。这种强度并不总是表示强烈的赞成或反对，而是一种强烈的厌烦。也许我就像马克·费希尔对当今英国学生的描述。我知道事情很糟糕，我也知道无法改变任何事情的想法是一种自我实现的预言。 问题在于...
用户评价
这本书最让我印象深刻的，是它处理“信息过载”主题的方式。作者并没有直接批判信息爆炸，而是将读者置于一个信息流近乎饱和的环境中进行体验。那些夹杂在对话中的术语、碎片化的新闻标题、以及似乎毫无关联的网络梗，都以一种近乎真实的密度呈现在我们面前，迫使我们像现实中的我们一样，不断地进行着筛选和无效的解码。我发现，越是试图抓住每一个细节，就越容易被淹没，这本身可能就是作者想探讨的核心困境：在海量信息面前，真正的“意义”是如何被稀释和消解的。这本书的后劲很大，不是因为它提供了明确的答案，而是因为它在你合上书页之后，会让你对日常接收到的每一条信息，都多出几分审慎的怀疑。它像一个高精度的过滤器，在你脑海中留下了关于现代生活复杂性的深刻印记，让你在接下来的很长一段时间里，都带着一种被“重新校准”过的视角去看待周遭的一切。
这本书的叙事结构非常大胆，它没有采用传统小说的线性时间推进，反而像是一部多角度拼接的蒙太奇电影。初读之下，可能会让人有些许迷失，因为事件的发生顺序似乎是随机的，人物的动机也常常被隐藏在晦涩的对话和环境描写之下。然而，正是这种非线性的处理方式，赋予了文本一种独特的生命力——它拒绝被简单归类或概括。我花了相当长的时间去梳理那些看似不连贯的片段，试着在它们之间搭建起逻辑的桥梁，这种主动的“参与感”是阅读体验中非常令人着迷的一部分。作者似乎在挑战读者的耐心和理解力，他提供的是原材料，而非成品。其中穿插的一些哲学性的思辨片段，虽然偶尔显得有些晦涩难懂，但它们如同黑暗中的探照灯，偶尔扫过，照亮了整篇文字中隐藏的结构性问题。总体而言，这本书更像是一份复杂的解码任务，一旦你适应了它的频率，那种豁然开朗的智力快感是难以言喻的，它迫使你重新审视自己习以为常的认知框架。
这本书的语言风格带着一种后现代的冷峻，尤其是在描写人物的内心活动时，作者似乎刻意抽离了传统文学中常见的情感渲染。取而代之的是大量精准、近乎科学术语的词汇，用来描摹那些被技术和体制异化的人性碎片。我特别注意到了作者对“重复”和“循环”意象的运用，它们在不同的章节中反复出现，构筑了一种无休止的、令人窒息的氛围。例如，对某一类特定日常仪式的反复描摹，并非为了强化主题，而更像是对这种仪式本身空洞性的揭示。这种写法的弊端是，它有时会让情感的释放变得困难，读者很容易停留在表层的观察，而难以真正深入体会角色的痛苦或挣扎。但从另一个角度看，这也许正是作者想要达成的效果——剥离掉多余的情感外衣，直击本质的结构性困境。这本书更像是一面抛光的金属镜子，反射出世界的冷酷与清晰，但你从中看到的，或许会让你感到寒意。
这本书的封面设计着实引人注目，那种介于复古与未来之间的排版风格，立刻抓住了我的眼球。刚翻开扉页，一种强烈的疏离感便扑面而来，仿佛作者试图将我们带入一个精心构建却又处处透着荒诞的现代社会剖面图。文字的密度并不算高，但每一个词语都像经过了千锤百炼，带着一种冰冷的精确性。我特别欣赏作者叙事节奏的拿捏，它并非那种一气呵成的流畅，而是时而急促，时而停顿，如同心脏在不同负荷下跳动的节律，让人在阅读过程中不得不时刻保持警惕。书中描绘的那些日常场景，比如通勤路上的沉默人群，或是虚拟空间中的短暂狂欢，都以一种近乎纪录片的冷静视角呈现出来，却又在不经意间流露出深刻的讽刺意味。读完第一部分，我感觉到一种强烈的“被理解”的共鸣，仿佛作者捕捉到了潜藏在每个人心底深处的那种无处安放的焦虑。那文字的质感，就像是打磨光滑的鹅卵石，握在手里冰凉，但其内在的重量感是实实在在的，让人对接下来要揭示的“现实”充满了既期待又抗拒的复杂情绪。
阅读过程中，我体验到了一种强烈的“空间感”被放大的效果。作者在构建场景时，对于物理环境的细节描绘达到了近乎偏执的程度，无论是狭窄逼仄的公寓，还是广阔无垠却了无生气的城市景观，都仿佛拥有了自己的呼吸和重量。这种对空间的强调，似乎是为了衬托出其中人物的渺小和无力。书中对光线和声音的描写尤为出色，常常是突如其来的巨大噪音，或者是一种诡异的、恒定的荧光灯光，立刻将读者从现实的松弛中猛地拽回那种高度紧张的叙事场域。我甚至感觉自己需要暂时放下书本，到窗边望望天空，好让眼睛和心灵得到片刻的喘息。这种沉浸式的环境塑造，虽然带来了极强的代入感，但也伴随着一种持续的压抑。它不是那种通过情节跌宕起伏达成的紧张，而是通过环境本身对人的挤压而产生的缓慢渗透，让人在不知不觉中感到呼吸变得困难。
现在以及未来，有且只有一种现实主义，那就是被资本主义吃干抹净的现实主义。它的触角遍及各地，大到政治经济，小到个体情绪。它甚至让人们无法想象别样的社会组织方式，“想象世界末日比想象资本主义末日更简单”。在这头怪物面前，我们是否只能缴械投降而无任何抵抗的可能？在费舍看来，尽管困难，我们仍有抵抗之道。将精神问题政治化、对资本主义造成的环境灾难进行批判、反对官僚制，便是一些微小但有效的路径。用费舍自己的话来说就是，“最小的事件也能在将一切可能性都覆盖在资本主义现实主义里的灰色反动幕布上撕开一个洞。在一切都不可能发生的死境里，一切又突然变得可能。”（那有没有一种名为社会主义现实主义的东西？我：没有。
我超，马克费雪! 看到出中文版的消息的第一时间，我脑海里浮现的不是书的内容，而且各种相关梗图。这何尝不是一种资本主义现实主义的症候(
马克·费舍作品，一口气读完，对资本主义现实主义的批评鞭辟入里，有部分看到了韩炳哲的样子。资本首先在环境上破坏一塌糊涂，接着是精神，然后是文化，直到变成一片荒漠上一群游荡的空心人
很喜欢他的行文
快快端上来罢！我已经等不及了！
