圖書標籤: 王安石 傳記 梁啓超 人物傳記 變革 新政 國學
发表于2024-12-26
王安石傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《王安石傳》“以發揮荊公政數為第一義”,詳細論述荊公“所創諸新法之內容及其得失”,同時,“往往以今世歐美政治比較之”,“使讀者於新舊知識鹹得融會”。《宋史》記熙豐富實者成於南渡以後史官之手,而元人因襲之,皆反對黨之言,不可徵信。今於其汙篾荊公處皆一一詳辯之,彆為考異若乾條。《王安石傳》行文,信筆而成,不復覆視,蕪衍疏略,自知不免,尚希海內方聞之士有以教之。
作為百年不遇的傑齣人士,卻生前被世人責難,死後數代都不能洗刷罵名,在西方有英國之剋倫威爾,在中國則有宋代王安石。韆百年來,王安石被罵做集一切亂臣賊子之大成的元凶。其實,他纔真是數韆年中華文明史上少見的完人。其德量汪然若韆頃之陂,其氣節嶽然若萬仞之壁,其學術集九流之粹,其文章起八代之衰,其所施之事功,適應於時代之要求而救其弊,其良法美意,往往傳諸之日莫之能廢。 梁啓超是中國現代傳記文學的先行者。《王安石傳》是代錶其“立憲”理想的現代傳記經典。鈎稽甲乙、衡量是非,力圖還讀者一個真實的王安石、一段真實的曆史。《王安石傳》視角獨特、意識創新、論述嚴謹、評判公允,可謂是人。物傳記中的經典之作,讀來耳目一新,啓人心智。
梁啓超(1873—1929),字卓如,號任公,彆號飲冰室主人。廣東新會人。少年得誌,12歲中秀纔,15歲中舉人。1890年起從學於康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”,參加強學會。鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”,同年變法失敗,逃亡日本,先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1913年歸國,齣任共和黨黨魁,不久又組織進步黨,並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
看瞭一半,無奈本人水平有限,嘗則詰屈聱牙。梁啓超把太多的政治抱負寫進瞭書裏,讀起來就好像迷弟在寫安利文。決定下一篇相關的博士論文看,嘻嘻
評分論世知人。 宋自仁宗黨爭愈演愈烈,而王介甫也隻以一地之效廣推於天下,所謂所遭之時不同,所遭之勢不同,少實事求是而未分彆對待,欲事成,也許可以仿效後來的整風以及實地調查,可惜早瞭幾百年。看王介甫為人處事,可謂大公,即不得已用私,也未嘗不是為公,所謂內聖外王者,大概就是這樣的吧?可悲誌殂!
評分論世知人。 宋自仁宗黨爭愈演愈烈,而王介甫也隻以一地之效廣推於天下,所謂所遭之時不同,所遭之勢不同,少實事求是而未分彆對待,欲事成,也許可以仿效後來的整風以及實地調查,可惜早瞭幾百年。看王介甫為人處事,可謂大公,即不得已用私,也未嘗不是為公,所謂內聖外王者,大概就是這樣的吧?可悲誌殂!
評分論世知人。 宋自仁宗黨爭愈演愈烈,而王介甫也隻以一地之效廣推於天下,所謂所遭之時不同,所遭之勢不同,少實事求是而未分彆對待,欲事成,也許可以仿效後來的整風以及實地調查,可惜早瞭幾百年。看王介甫為人處事,可謂大公,即不得已用私,也未嘗不是為公,所謂內聖外王者,大概就是這樣的吧?可悲誌殂!
評分王荊公之氣魄、見識,韆載以來,無齣其右者。
荆公与任公都是我极佩服的人物。 任公为荆公作的此篇传记,全不以记叙其生平琐事,而以“发挥荆公政术为第一义”,通其精神思想。这本薄薄的小册子中,也并没有勾勒出一个鲜活的、丰满的王荆公,笔墨集于荆公的政术思想,使得荆公改革之勇气,坚韧之性格,虽立于风口浪尖,兀自...
評分戊戌变法的改革者梁启超为千年前推行新政的改革者王安石所作的传,其中颇有两位改革者的惺惺相惜之感,可以说梁启超在某种程度上是带着滤镜看王安石的,或者说是对历史上对他们此类的改革者污名化的不满,便用更加赞美的笔触为改革者立传。 王安石新政中的措施有着国家资本主义...
評分《王安石传》是梁启超一百多年前的翻案巨作,影响很大,争议也很大。 这本书主要的论点有几个: 1. 王安石的变法方案是北宋变革的正道,并不是每一条都没有瑕疵,但大本大原把握准确; 2. 士人君子的意气之争与身份立场是变法最终失败的主要原因; 3. 王安石人格高...
評分吾尝读《苏东坡传》,林语堂谓其仰子瞻之才,由是知先生易右苏而左王。然先生咎王之误宋甚矣,吾每读至此,则以为其事甚怪,未敢因之而谬荆公之武功。夫王公安石者,北宋之名相也,其所行之变法岂曰一无是处哉?然余于荆公之事迹所知甚少,是而终不敢妄言也。及见梁公之...
評分从宋史给王安石盖棺定论后,梁任公这篇文章算是最著名的翻案文章了罢。 现代人受的西方学术训练和国际视野,是读史书时常常沾沾自喜的地方。然而读任公的书,却总令我惭愧,虽然晚生百年,国学固然望尘莫及,西方人文科学的基本概念,任公也是深得精义。看看这本书里关于政治和...
王安石傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024