具体描述
《王安石经济变法研究》主要内容:王安石变法是一场重大的制度变迁,必须力求在前人的基础上加强对其发展变化过程的描述和阐释。众所周知,制度史一直是中国传统史学和当代史学的重要园地之一,春华秋实,硕果累累。进入20世纪以来,中外学者进一步努力开创制度史研究的新局面,并在实践中提出不少颇有借鉴价值的理论和主张。例如,美国著名的经济史学家道格拉斯?C?诺思所提出的制度变迁理论,就是一种颇适用于制度史研究的新的分析工具。再如,邓小南教授主张“走向‘活’的制度史”,她认为,“所谓‘活’的制度史,不仅是指生动活泼的写作方式,而首先是指一种从现实出发,注重发展变迁和相互关系的研究范式”;“有‘运作’、有‘过程’才有‘制度”。此类理论和主张对于李金水进行选题研究的具体指导意义在于,不止要关注王安石变法的制度条文本身,更要注重其实施状况与调整变化。因此,如果能在前人的基础上,把王安石变法的诸项财政经济变法之由来、推行及其调整,尽可能完整详细地揭示出来,然后水到渠成地分析、总结其成败得失,庶几可使王安石变法这一制度变迁史鲜活一些。
第二,在研究王安石变法的实拖过程中,要更多地关注朝廷决策与地方官府执行状况的互动关系,特别是地方官府推行变法的实际情况所造成的影响。这是因为,北宋虽然是一个高度中央
集权的王朝,王安石变法虽然是由朝廷主导的强制性制度变迁,但是其财政经济类的变法涉及国计民生,只有通过地方官府才能付诸实施。时人关于变法是非的各种议论,在很大程度上都与地
方官员的言行直接相关。换言之,王安石变法得失成败的缘由,除了制度设计与制度调整的当否之外,在更多的场合是取决于地方官府的实际执行状况。因此,如果能够对地方官府实施变法的
各种具体情况加以揭示和阐述,庶几也可使王安石变法这一制度变迁史鲜活一些。
作者简介
目录信息
绪论
第一章 均输法补论
第一节北宋江淮六路物资上供体制的弊端
第二节均输法的由来
第三节均输法的制度规定及实施
本章小结
第二章 论青苗法的制度变迁
第一节市场力量与行政干预--北宋常平仓制度的缺陷与弊端
第二节青苗法实行以前北宋官府赈济灾伤与青黄不接的措施
第三节青苗法的制度设计评析
第四节青苗法实施中的制度调整评述
第五节青苗法的实质及其失败原因
本章小结
第三章 宋代地方官府的职能与农田水利法
第一节财政窘迫与官府职责一熙宁以前水利兴修及管理存在的问题
第二节农田水利法的来源
第三节农田水利法的内容与实施
第四节农田水利法制度调整评析
第五节农田水利法取得的主要成就及其原因
本章小结
第四章 论宋代免役法的制度变迁
第一节职役的财政属性及其影响
第二节差役法的制度缺陷及各级官府的改革
第三节免役法的制度设计评析
第四节免役法实施中的制度调整评述
第五节免役法实施成果及其原因评析
本章小结
第五章 论宋代市易法的制度变迁
第一节北宋商业和借贷业的发展及问题
第二节市易法的主要内容及其来源
第三节市易法实施
第四节市易法制度调整评析
第五节市易法的实施成果及失败原因评析
本章小结
第六章 论宋代方田均税法的制度变迁
第一节北宋时期田赋不均现象评析
第二节方田均税法的来源
第三节方田均税法实施中的制度调整评述
本章小结
余论
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧和纸张质量让人眼前一亮,拿到手里很有分量感,那种厚实的触感,仿佛预示着内容的扎实与深刻。我特别喜欢封面设计,那种简洁中透露出历史厚重感的风格,让人在翻阅之前就对即将进入的学术殿堂充满了敬意。虽然我还没有来得及深入研读每一个章节的细枝末节,但仅凭目录和章节标题的布局,就能感受到作者在梳理复杂的历史脉络时所下的苦心。那些关于宋代财政制度、土地兼并问题的讨论,以及对王安石变法中具体政策如青苗法、市易法的宏观梳理,都显得井井有条,逻辑链条清晰可见。光是看那些引用的原始文献列表,就足以让人明白这不是一部空泛的论述,而是建立在大量一手资料基础上的严谨考证。对于任何一个对宋史,尤其是北宋中期的社会经济结构变动感兴趣的读者来说,这本著作无疑是提供了一个极具价值的参照系,让人迫不及待地想沉浸其中,去探究那段波澜壮阔的历史风云。
这本书的文字风格有一种沉静而有力的美感,它不追求华丽的辞藻堆砌,而是以一种近乎冷静的学术笔调,将那些错综复杂的经济数据和政治博弈娓娓道来。读起来虽然需要集中精力,因为里面充满了专业术语和对古籍的精确引述,但这种“硬核”的内容反而带来了一种极大的满足感。我可以想象,作者在撰写过程中,必然是花费了难以计数的夜晚,与那些泛黄的史册进行对话。尤其是某些关于货币流通和赋税结构变动的段落,作者的论证逻辑严密得如同数学证明,让人不得不信服其结论的可靠性。对于想要进行更深入研究的学者而言,这本书无疑提供了一个极佳的范本,展示了如何将扎实的史料功底与深刻的理论洞察力完美结合,构建起一个稳固的学术体系。
这本书在结构上给我带来了极大的惊喜。它似乎巧妙地避开了传统历史著作那种线性叙事带来的沉闷感。我注意到作者似乎采用了主题交叉推进的方式,比如在讨论某一具体法令的影响时,会自然地跳跃到同时期其他相关领域的变动,形成一种立体的历史图景。这种编排方式迫使读者的大脑必须不断地进行联想和整合,极大地锻炼了历史思维的敏锐度。当我读到关于理财观念转变的那一节时,我感受到了作者试图跳出“古今之争”,而是着眼于在特定历史语境下对“效率”和“公平”的权衡。这本书不仅仅是在“记录”历史,更像是在“重构”王安石时代的经济逻辑,让读者仿佛能够亲身站在那个十字路口,体会决策者的两难与时代的洪流。
我必须强调,这本书在处理历史人物评价上的平衡性。面对王安石这位功过参半的复杂人物,作者的笔触显得尤为克制和审慎。他没有陷入“全盘肯定”或“彻底否定”的泥潭,而是将变法置于更广阔的政治生态和历史惯性中去考察。这种不偏不倚的态度,使得全书的论述显得尤为掷地有声,充满了学者的风范。阅读过程中,你不会感到作者在强行灌输某种既定观点,而是被邀请一同参与到这场对历史真相的探索之中。这种温和而坚定的学术立场,对于建立起对历史事件的成熟认知是至关重要的。它教会我,真正的历史研究,是容得下复杂性和矛盾性的,而不是急于下结论的快餐文化。
初读此书的篇章,我最大的感受是作者驾驭宏大叙事与微观分析的娴熟技巧。他没有仅仅停留在对“变法成功与否”的简单判断上,而是将视角拉回到北宋社会固有的结构性矛盾之中,去审视这些改革措施是如何与当时的士大夫阶层、地方豪强以及普通农户的利益深度纠缠的。那种如同庖丁解牛般的精细剖析,让人不得不佩服作者对历史细节的敏感度。尤其是在探讨变法失败原因时,作者似乎更倾向于从社会阻力而非个人能力的角度去解读,这提供了一种更为辩证和成熟的历史观。阅读过程中,我不时会停下来,对照自己过去对这段历史的零散认知,发现许多过去的想当然之处都被这本书的论述所修正或深化了。它不提供简单的答案,而是引导读者去思考更复杂、更微妙的因果关系,这种启发性远超一般教科书式的介绍。
作者受新制度经济学的影响 从制度安排与制度环境的角度来研究王安石经济变法的各项措施 对于 新法的各项措施主张不能一概而论 但是 最终得出的结论是王安石经济变法总体上“弊大于利” 虽是比较扎实的一本书 但余以为新意不足 ps:不懂经济 也对经济无感
虽然本书作者名不见经传,但确实是研究王安石变法的一本好书.从变法条列制定前的社会经济背景,到条列推行过程中各地,各阶层的利害奏报,两党朝堂的辩论,神宗的旨意,条列的修改,展现的动态的历史发展演化,做到了简介中所说的"活"的历史.
真的蛮不错的。
虽然本书作者名不见经传,但确实是研究王安石变法的一本好书.从变法条列制定前的社会经济背景,到条列推行过程中各地,各阶层的利害奏报,两党朝堂的辩论,神宗的旨意,条列的修改,展现的动态的历史发展演化,做到了简介中所说的"活"的历史.
作者注重引用史言,采用论文写法,故多古文;虽从制度史入手,但无多新意,缺乏理论深度与内在逻辑关系,难免牵强之嫌。