王安石經濟變法研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:福建人民齣版社

作者:李金水

出品人:

頁數:526

译者:

出版時間:2007-10

價格:37.00元

裝幀:

isbn號碼:9787211055203

叢書系列:中國經濟史研究叢書

圖書標籤:

• 宋史
• 王安石
• 經濟史
• 經濟
• 曆史
• 青苗法
• 閑書
• 財政史
• 王安石
• 變法
• 經濟史
• 宋史
• 政治史
• 曆史研究
• 改革
• 北宋
• 史學
• 中國古代史

《宋代士大夫的政治哲學與社會實踐研究》 圖書簡介 本書聚焦於北宋中後期至南宋初年這一關鍵曆史時期，深入剖析瞭宋代士大夫階層在政治哲學構建、學術思想演變及其對國傢治理和社會生活實際影響的復雜曆程。本書旨在超越傳統的政治史或思想史的單一敘事框架，力求構建一個多維度的研究體係，揭示士大夫群體如何從理念層麵確立其社會角色與政治抱負，並將其付諸於具體的製度設計與社會實踐之中。 第一部分：士大夫群體的形成與身份認同的構建 本部分首先追溯瞭宋代士大夫群體在社會結構中的獨特地位。不同於前代，宋代的士大夫不再僅僅是傳統貴族的延續，而是通過科舉製度這一新的選拔機製，形成瞭以儒傢經典教化為核心的文化精英階層。 第一章：科舉製度與精英階層的生成機製 詳細考察瞭宋代科舉製度的演變，特彆是糊名、謄錄等製度對考試公平性和選拔標準的重塑。分析瞭“舉業”成為士大夫入仕主通道後，對儒學教育內容和士人思維模式産生的深遠影響。探討瞭“太學”作為培養未來官員的重要搖籃，如何成為士大夫群體進行共同體意識培養和政治觀念交流的場所。著重論述瞭這一製度如何促成瞭“學而優則仕”的社會理想，並固化瞭士大夫“以道治國”的自我期許。 第二章：儒學復興與道德哲學的基礎 深入研究瞭宋代理學（程硃理學、陸王心學前驅思想）在士大夫群體中的傳播與內化過程。闡釋瞭“存天理，滅人欲”、“格物緻知”等核心概念，如何被士大夫用以構建其個人道德修養的規範和判斷政治是非的標準。重點分析瞭士大夫如何通過道德修養的自我要求，確立其淩駕於權力之上的精神權威，即“義理”在政治決策中的優先地位。探討瞭這種內嚮性的道德構建，如何反過來影響他們對外部世界——特彆是對國傢財政、軍事和吏治問題的看法。 第二章：士大夫的政治抱負與“天下興亡，匹夫有責” 探討瞭士大夫群體在麵對國傢危機時所展現齣的責任意識。通過分析範仲淹、歐陽修等人的言行，闡明士大夫群體如何將“憂患意識”內化為一種集體責任感。這種責任感驅使他們不斷乾預朝政，提齣“與士大夫共治天下”的政治主張，即使這常常意味著與皇帝和既得利益集團的衝突。 第二部分：政治實踐中的理論與衝突 本部分轉嚮士大夫在實際政治操作中展現齣的理論與現實之間的張力，考察他們在財政、軍事和官員任用等核心領域的實踐路徑。 第三章：財政觀念的保守與對“輕重之術”的審視 分析瞭宋代士大夫對國傢經濟運行的基本認知。強調瞭他們普遍傾嚮於維護小農經濟的穩定，對商業利潤的過度積纍持警惕態度。本書詳細考察瞭士大夫階層對國傢收入來源的偏好——重稅收、輕商業的傳統觀念的形成。通過對如“均輸”、“平準”等傳統經濟思想在宋代的引用與改造，揭示瞭士大夫在處理國傢財政收支時的內在邏輯：穩定壓倒一切，而任何可能觸動社會既有秩序的劇烈財政變動，都會受到他們的集體抵製。 第四章：文治主義的勝利與軍事觀念的異化 詳細論述瞭宋代“重文抑武”國策的理論基礎與其實踐後果。探究瞭士大夫群體如何通過製度設計，將軍權有效地置於文官控製之下。分析瞭這種對文治的極端推崇，如何導緻軍事人纔的長期匱乏和軍事技術的停滯。本書通過對比遼、金、西夏的軍事發展，論證瞭士大夫政治哲學中對“兵者詭道”的排斥，如何削弱瞭國傢在邊患麵前的抵抗力。 第五章：官員任用中的“親疏之辯”與吏治的復雜性 考察瞭士大夫群體在官員選拔與考核中的標準。一方麵，他們強調“循名責實”，力圖建立一個基於德行和纔能的官僚體係；另一方麵，現實政治中又充斥著“朋黨之爭”和地域、師承關係的影響。本書揭示瞭士大夫在維護自身階層利益與實踐“公天下”理想之間的矛盾，並探討瞭黨爭如何成為影響朝廷政策走嚮，特彆是人事決策的重要非製度化因素。 第三部分：宋代士大夫的社會文化影響 本部分將視野拓展至政治場域之外，探討士大夫思想對宋代社會文化景觀的塑造。 第六章：文學、史學與道德教化的融閤 分析瞭唐宋八大傢等文學巨匠如何利用散文、詩歌等形式，承載政治批判和道德說教的功能。強調瞭“文以載道”的傳統在宋代的強化，文學創作成為士大夫錶達政治理想、抨擊時弊的重要工具。同時，研究瞭史學著作（如《資治通鑒》）如何被士大夫用來構建曆史敘事，以期為當世的政治實踐提供參照和警示。 第七章：傢族、鄉裏與儒傢倫理的下沉 探討瞭士大夫精英如何通過其傢族網絡和在地方的居停活動，將儒傢倫理規範滲透到基層社會。研究瞭地方教育機構（如義學、書院）的建立，以及士大夫在水利、賑災等公共事務中的作用，展現瞭他們作為地方社會秩序維護者的角色。分析瞭這種自上而下的文化推廣，如何促進瞭宋代社會整體的儒傢化進程，但也可能加劇瞭社會內部的等級區分。 第八章：士大夫的自我反思與理論的睏境 本書的收官部分，探討瞭在經曆靖康之變等巨大曆史挫摺後，士大夫群體內部産生的深刻反思與理論調整。分析瞭部分思想傢對傳統儒學局限性的認識，以及他們試圖在更深層次上探尋治國之道（如對法製、對人性的重新理解）的努力。最終，本書總結瞭宋代士大夫階層在維護儒傢政治理想的偉大嘗試與最終未能避免的時代悲劇之間的復雜關係。 總結語 本書通過對宋代士大夫政治哲學、學術思潮與社會實踐的係統梳理和深入剖析，力圖描繪齣一幅宋代精英階層如何理解權力、運行國傢、並塑造自身精神世界的立體圖景。本書的研究方法結閤瞭文獻考證、製度分析與思想史的融會貫通，旨在為理解中國傳統政治文化提供一個細緻入微的切片研究。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書在結構上給我帶來瞭極大的驚喜。它似乎巧妙地避開瞭傳統曆史著作那種綫性敘事帶來的沉悶感。我注意到作者似乎采用瞭主題交叉推進的方式，比如在討論某一具體法令的影響時，會自然地跳躍到同時期其他相關領域的變動，形成一種立體的曆史圖景。這種編排方式迫使讀者的大腦必須不斷地進行聯想和整閤，極大地鍛煉瞭曆史思維的敏銳度。當我讀到關於理財觀念轉變的那一節時，我感受到瞭作者試圖跳齣“古今之爭”，而是著眼於在特定曆史語境下對“效率”和“公平”的權衡。這本書不僅僅是在“記錄”曆史，更像是在“重構”王安石時代的經濟邏輯，讓讀者仿佛能夠親身站在那個十字路口，體會決策者的兩難與時代的洪流。

评分☆☆☆☆☆

初讀此書的篇章，我最大的感受是作者駕馭宏大敘事與微觀分析的嫻熟技巧。他沒有僅僅停留在對“變法成功與否”的簡單判斷上，而是將視角拉迴到北宋社會固有的結構性矛盾之中，去審視這些改革措施是如何與當時的士大夫階層、地方豪強以及普通農戶的利益深度糾纏的。那種如同庖丁解牛般的精細剖析，讓人不得不佩服作者對曆史細節的敏感度。尤其是在探討變法失敗原因時，作者似乎更傾嚮於從社會阻力而非個人能力的角度去解讀，這提供瞭一種更為辯證和成熟的曆史觀。閱讀過程中，我不時會停下來，對照自己過去對這段曆史的零散認知，發現許多過去的想當然之處都被這本書的論述所修正或深化瞭。它不提供簡單的答案，而是引導讀者去思考更復雜、更微妙的因果關係，這種啓發性遠超一般教科書式的介紹。

评分☆☆☆☆☆

我必須強調，這本書在處理曆史人物評價上的平衡性。麵對王安石這位功過參半的復雜人物，作者的筆觸顯得尤為剋製和審慎。他沒有陷入“全盤肯定”或“徹底否定”的泥潭，而是將變法置於更廣闊的政治生態和曆史慣性中去考察。這種不偏不倚的態度，使得全書的論述顯得尤為擲地有聲，充滿瞭學者的風範。閱讀過程中，你不會感到作者在強行灌輸某種既定觀點，而是被邀請一同參與到這場對曆史真相的探索之中。這種溫和而堅定的學術立場，對於建立起對曆史事件的成熟認知是至關重要的。它教會我，真正的曆史研究，是容得下復雜性和矛盾性的，而不是急於下結論的快餐文化。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和紙張質量讓人眼前一亮，拿到手裏很有分量感，那種厚實的觸感，仿佛預示著內容的紮實與深刻。我特彆喜歡封麵設計，那種簡潔中透露齣曆史厚重感的風格，讓人在翻閱之前就對即將進入的學術殿堂充滿瞭敬意。雖然我還沒有來得及深入研讀每一個章節的細枝末節，但僅憑目錄和章節標題的布局，就能感受到作者在梳理復雜的曆史脈絡時所下的苦心。那些關於宋代財政製度、土地兼並問題的討論，以及對王安石變法中具體政策如青苗法、市易法的宏觀梳理，都顯得井井有條，邏輯鏈條清晰可見。光是看那些引用的原始文獻列錶，就足以讓人明白這不是一部空泛的論述，而是建立在大量一手資料基礎上的嚴謹考證。對於任何一個對宋史，尤其是北宋中期的社會經濟結構變動感興趣的讀者來說，這本著作無疑是提供瞭一個極具價值的參照係，讓人迫不及待地想沉浸其中，去探究那段波瀾壯闊的曆史風雲。

评分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格有一種沉靜而有力的美感，它不追求華麗的辭藻堆砌，而是以一種近乎冷靜的學術筆調，將那些錯綜復雜的經濟數據和政治博弈娓娓道來。讀起來雖然需要集中精力，因為裏麵充滿瞭專業術語和對古籍的精確引述，但這種“硬核”的內容反而帶來瞭一種極大的滿足感。我可以想象，作者在撰寫過程中，必然是花費瞭難以計數的夜晚，與那些泛黃的史冊進行對話。尤其是某些關於貨幣流通和賦稅結構變動的段落，作者的論證邏輯嚴密得如同數學證明，讓人不得不信服其結論的可靠性。對於想要進行更深入研究的學者而言，這本書無疑提供瞭一個極佳的範本，展示瞭如何將紮實的史料功底與深刻的理論洞察力完美結閤，構建起一個穩固的學術體係。

评分☆☆☆☆☆

材料羅列瞭許多，整體上比較紮實的一本書，不過語言略顯冗長

评分☆☆☆☆☆

雖然本書作者名不見經傳,但確實是研究王安石變法的一本好書.從變法條列製定前的社會經濟背景,到條列推行過程中各地,各階層的利害奏報,兩黨朝堂的辯論,神宗的旨意,條列的修改,展現的動態的曆史發展演化,做到瞭簡介中所說的"活"的曆史.

评分☆☆☆☆☆

作者注重引用史言，采用論文寫法，故多古文；雖從製度史入手，但無多新意，缺乏理論深度與內在邏輯關係，難免牽強之嫌。

评分☆☆☆☆☆

真的蠻不錯的。

评分☆☆☆☆☆

作者注重引用史言，采用論文寫法，故多古文；雖從製度史入手，但無多新意，缺乏理論深度與內在邏輯關係，難免牽強之嫌。