具体描述
“我们是地球上最沉溺于幻觉的人民。我们不敢破除迷惘，因为幻觉是我们居于其中的房屋，是我们的新闻、我们的英雄、我们的冒险、我们的艺术形式、我们的所有体验。"
★流行文化研究开山之作，原版9.7分，创造“伪事件”“图像革命”等关键概念，启发《娱乐至死》《景观社会》《消费社会》，经典首度引进
>开创文化研究先河，从媒介发展探索社会观念转型。《洛杉矶时报》盛赞：“从法国哲学家让·鲍德里亚到美国社会评论家尼尔·波兹曼，几乎所有严肃的流行文化观察者都追随他的脚步。”
★一本书全面剖析流行文化和大众传媒：幻象，已成为我们这个时代唯一的真实
>最早剖析假新闻现象的传播学经典：炮制新闻替代采集新闻，人物和事件沦为表演，争夺注意力盖过反映真实
>造星运动、观光景点、文学改编、门面组织、品牌广告……我们以为的真实世界，其实皆是人为捏造的“幻象”。幻象充斥我们的体验，技术进步令其愈发多彩、愈发有说服力、愈发“真实”，最终围剿现实
★让你不被愚弄的清醒指南：在流量至上、虚假宣传的时代，打破幻象，认清真相
>假新闻、后真相、超现实、刻板印象、消费陷阱……新奇概念层出不穷，源头皆在《幻象》
>深度剖析我们为何沉溺幻象无法自拔：扭曲的经验如此令人愉快，人造现实的安慰如此真实
>带你戳穿失真滤镜，走出自欺困境，在海量信息中辨认出真相，清醒生活
★美国国家图书奖终身贡献奖、普利策奖得主，美国国会图书馆馆长布尔斯廷预言之作
>历史学巨擘布尔斯廷“最大胆、最具突破性的作品”（《新亚特兰蒂斯》杂志），其代表作“美国人三部曲”分获美国史学界最高奖项普利策历史奖、班克罗夫特奖、帕克曼奖，入选哈佛大学必读书目，北大、复旦、浙大新生推荐书目
★《洛杉矶时报》《大西洋月刊》《洛杉矶书评》《新亚特兰蒂斯》《观察家》共同推荐。《纽约时报》书评人角谷美智子、小说家珍妮弗·伊根、政论家乔治·威尔，三大普利策奖得主力荐
>珍妮弗·伊根盛赞：“一本每个美国人每隔几年就应该读一遍的书。它的先见之明令人震惊。”
————
本书为20世纪流行文化研究的奠基之作，也是历史学家丹尼尔·布尔斯廷最具突破性的作品之一。作者敏锐地描述了大众文化转型的方方面面：新闻业不再忠实报道，转而炒作热点；媒体迎合公众，量产朝生暮死的娱乐明星；观光景点专为游客定制，却又显得千篇一律；营销广告亦真亦假，铺天盖地；文学改编层出不穷，花样翻新……
作者全面观察美国新闻行业发展和社会变化，系统回顾了公共意识从注重真实转向爱好虚假的过程，准确剖析了大众媒体兴起和技术进步带来的负面影响，内容涉及新闻、选举、旅行、出版、电影、广告等多个领域。本书一经出版即在学界和社会引发热议，启发《娱乐至死》《景观社会》《消费社会》等多部经典著作，此次为中文版首度引进。
————
即便在出版半个世纪后，也没有任何一本书能够如此成功地塑造大众媒体时代美国文化转型的观念，没有任何一本书能如此清晰地勾勒出美国人的意识如何从注重真实转向爱好虚假……从法国哲学家让·鲍德里亚到美国社会评论家尼尔·波兹曼，几乎所有严肃的流行文化观察者都追随他的脚步。
——《洛杉矶时报》
布尔斯廷最大胆、最具突破性的作品，写的不是早期美国历史，而是对当代美国人自我欺骗的深刻剖析。《幻象》一书揭示了美国人对新奇事物的传统渴望和对幻想性推销术的嗜好相结合，使美国人的生活和现实日渐脱节。
——《新亚特兰蒂斯》杂志
今日，《幻象》及其预言依旧直击要害。布尔斯廷得出了一个悲剧性结论：如果我们正生活在由自己建造的洞穴中，那么即便火光的好处就摆在面前，我们仍然可能会选择阴影。
——《大西洋月刊》
布尔斯廷1962年出版的《幻象》在当下可能比它首次出版时更与我们息息相关，它是我们全天候新闻世界的预言性指南，它所预见的媒体素养的败坏在今天毒害着所有人。这本书原先的副标题是“美国梦怎么了？”。这个始终有着先见之明的问题在数字时代有了新的共鸣，在许多层面上，美国梦已沦为算法的梦魇。
——《洛杉矶书评》
在讲述幻想如何取代知识、广告如何取代内容的过程中，《幻象》影响了无数作家的著作，从法国理论家让·鲍德里亚、居伊·德波到社会批评家尼尔·波兹曼、道格拉斯·洛西科夫。在互联网兴起的几十年前，布尔斯廷就预见了“非现实的丛林”，随着假新闻、阴谋论和政治宣传在互联网上扩散，包围我们的丛林将愈来愈密。
——角谷美智子（《纽约时报》前首席书评人、普利策评论奖得主）
这本书是梦境彼岸传达给我们的最清晰的信函。从这梦中，布尔斯廷看见我们漂泊无依，他恳求我们从这梦中醒来。他分析了我们被诱入梦境的过程，正视他的分析，我们或许终于能找到让自己重回清醒的机会。
——道格拉斯·洛西科夫（《当下的冲击》作者）
一本每个美国人每隔几年就应该读一遍的书。它的先见之明令人震惊，几乎解释了我们的大众媒体的演变和诱惑力的方方面面。日常生活中媒介的饱和度不断加强，并转化成了奇异的新形态，这本书总能给我一个思考和理解这种现象的框架。虽然这本书在越战的电视转播和博客出现前便已经出版，但布尔斯廷惊人地预见了一切。
——珍妮弗·伊根（普利策小说奖得主）
这本书是对美国制造和崇拜虚拟体验胜过现实这一趋势不留情面的谴责，布尔斯廷认为这标志着美国衰落的开始：陷入幻想、假象和谎言，并且这种变化不会有好结果。几十年后，数字技术和基于屏幕的技术的发展改变了我们的思维，扭曲了我们的文化，这让《幻象》成为一部具有预言性的作品。
——约翰·扎达（加拿大作家、记者、摄影师、纪录片导演）
布尔斯廷在《幻象》中试图让当代生活变得易懂，他不仅利用档案馆里的文件，也利用书架上的书籍，还利用他的个人经历。在没有放弃历史学家的职业的情况下，他又成为某种程度上的现象学家，试图探索“日常经历中鸡毛蒜皮的小事，回答了我们生活中最重要的问题：那就是，我们所相信的真实是什么”。
——斯蒂芬·J.惠特菲尔德（布兰戴斯大学教授，《文化冷战》作者）
这是一本极佳的关于新闻媒体和出版的历史，是最好的媒介研究作品之一，对于任何从事媒体工作的人来说，都是必读之书。布尔斯廷用尖锐的语调写作，但就像两年后麦克卢汉在《理解媒介》一书中所说，他主要是为了让我们意识到自己的幻觉。尼尔·波兹曼后来以他的观点为基础，在《娱乐至死》中警告，基于图像的媒体正将我们的话语变成无稽之谈。
——戴维·卡达维（《黑客与设计》《思维管理》作者）
作者简介
丹尼尔·布尔斯廷
美国著名历史学家、社会学家、博物学家、普利策奖得主。曾长期担任美国国会图书馆馆长，一生著作20余部，被译为30多种语言。在半个世纪的写作生涯中，布尔斯廷涉猎广泛。其史学成就汇聚于“美国人三部曲”（《殖民地历程》《建国的历程》《民主的历程》）与“世界历史三部曲”（《发现者》《创造者》《探索者》）。其中，“美国人三部曲”分别获得班克罗夫特奖、帕克曼奖、普利策奖。
目录信息
初版前言
引言 过度的期望
第一章 从采集新闻到制造新闻：伪事件的洪流
第二章 从英雄到名人：人类伪事件
第三章 从旅行者到游客：失落的旅行艺术
第四章 从实体到影子：消解的形式
第五章 从理想到形象：寻求自我实现的预言
第六章 从美国梦到美国幻觉？自欺欺人的声望魔法
道格拉斯·洛西科夫：经典版后记（2012）
延伸阅读（及写作）建议
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
英文版的小标题A Guide to Pseudo-events in America没有翻译出来，不知道是不是为了好卖。Boorstin的文笔真好，排山倒海流光溢彩的遣词造句又不掩其内涵，挺难得的。 这本书的价值不止于在广播电视时代提供克制的“洞见”：警惕人们过度的期望带来的幻觉。如是，站在新媒体时...
《幻象》是丹尼尔·布尔斯廷出版于1962年的经典之作，讲述了名人与名声，美国与现实之间的微妙关系，该书既具有预言性，也令人心酸。 P. T.巴纳姆曾在他位于纽约的美国博物馆展出过一具“美人鱼”的尸体，它实际上只是把一只猴子的头缝在一条鱼的尾巴上。他曾经为一头体型庞大...
英文版的小标题A Guide to Pseudo-events in America没有翻译出来，不知道是不是为了好卖。Boorstin的文笔真好，排山倒海流光溢彩的遣词造句又不掩其内涵，挺难得的。 这本书的价值不止于在广播电视时代提供克制的“洞见”：警惕人们过度的期望带来的幻觉。如是，站在新媒体时...
英文版的小标题A Guide to Pseudo-events in America没有翻译出来，不知道是不是为了好卖。Boorstin的文笔真好，排山倒海流光溢彩的遣词造句又不掩其内涵，挺难得的。 这本书的价值不止于在广播电视时代提供克制的“洞见”：警惕人们过度的期望带来的幻觉。如是，站在新媒体时...
《幻象》是丹尼尔·布尔斯廷出版于1962年的经典之作，讲述了名人与名声，美国与现实之间的微妙关系，该书既具有预言性，也令人心酸。 P. T.巴纳姆曾在他位于纽约的美国博物馆展出过一具“美人鱼”的尸体，它实际上只是把一只猴子的头缝在一条鱼的尾巴上。他曾经为一头体型庞大...
用户评价
这本书最让我震撼的地方，在于它对社会现象的深刻洞察和不动声色的批判。它并没有采用那种直白的、说教式的口吻来抨击弊端，而是将这些尖锐的议题巧妙地融入到角色的日常困境和情感抉择之中。通过描绘个体在面对宏大结构时的无力和挣扎，作者不动声色地揭示了权力、偏见以及群体心理如何塑造甚至扭曲了个人的命运。我常常在阅读时产生一种强烈的代入感，仿佛书中描绘的那个世界，与我们现实中某些不易察觉的阴影有着千丝万缕的联系。这种批判是内敛而有力的，它不激怒你，而是让你在平静的叙述中，逐渐感到不安和反思。它成功地构建了一个寓言式的空间，让读者能够跳脱出日常的琐碎，以一种更宏观的视角去审视我们所处的这个时代。
这本书的叙事节奏把握得恰到好处，仿佛一张精心编织的网，将读者牢牢地困在情节之中，却又让人心甘情愿地沉溺。作者对于人物心理的刻画细致入微，每一个角色的动机和转变都显得真实可信，即便是那些看似微不足道的配角，也拥有自己鲜明的个性和复杂的情感纠葛。书中对于环境的描写，那种光影的流转、空气中弥漫的气息，都仿佛触手可及，构建了一个既熟悉又充满异质感的背景世界。特别是当故事进入高潮部分时，那种层层递进的紧张感和危机感，让人几乎要屏住呼吸去追随主角的每一步行动。不得不说，阅读的过程是一场酣畅淋漓的情感体验，时而会因为某个角色的抉择而感到揪心，时而又会因为某个巧妙的伏笔被揭开而拍案叫绝。它不是那种一眼就能望到底的直白故事，而是需要细细品味，每一次重读都会有新的发现，这种深度和广度是如今许多作品难以企及的。
我得说，这本书的文字功底简直是炉火纯青，那种遣词造字的讲究程度，让阅读本身变成了一种享受。它不像某些畅销书那样追求快速的感官刺激，而是更偏向于一种文学性的沉淀。作者似乎对语言有着近乎苛刻的追求，每一个形容词、每一个动词的选择都恰到好处，没有一个多余的字眼，也没有一处显得苍白的描述。这种精准的表达方式，使得那些宏大的主题和深奥的哲思，得以通过简洁而优美的文字流畅地传递出来，让人在领悟的同时，也能感受到文字本身的美感。我尤其欣赏作者在处理对话时的老道，那些看似平淡的交流，实则暗流涌动，充满了言外之意和未尽之意，这需要读者具备一定的解读能力，才能真正领会其中精妙。读完之后，书中的某些句子会像烙印一样留在脑海里，时不时地跳出来，引发我对生活、对人性的更深层次的思考。
这是一本后劲十足的作品，读完合上封面后，那种久久不能散去的回味感是极其罕见的。它不像快餐文学那样，读完即忘，而是像一杯需要时间来醒酒的陈年佳酿。书中那些看似开放式的结局处理，以及那些未被完全解释清楚的留白，非但没有让人感到困惑，反而激发了读者无尽的想象力和后续的讨论欲望。我发现自己会不断地在脑海中重温一些关键场景，试图去填补那些作者刻意留下的空白，思考不同选择可能带来的后果。这种持续的互动性，是优秀作品的重要标志。它成功地将作者的声音暂时收起，把阐释和定义的权力交还给了读者，使得这本书在每个人的心中都拥有了独一无二的、生动的后续篇章。它真正做到了引导思考，而不是提供标准答案。
坦率地说，这本书在结构上的创新性令人印象深刻。它没有固守传统的线性叙事框架，而是采用了多重视角和时间线交错的手法，这无疑增加了阅读的难度，但也极大地丰富了故事的层次感和立体感。起初，我需要花费一些精力去梳理这些错综复杂的线索，但一旦适应了作者的节奏，就会发现这种叙事方式极大地增强了悬念的张力。不同角色的记忆和认知在互相碰撞、印证，真相如同被层层剥开的洋葱，每揭开一层，都能看到更深处更令人意外的内容。这种叙事策略要求读者必须保持高度的专注力，任何一次分心都可能导致对关键信息的遗漏。这种挑战性恰恰是吸引我的地方，它提供了一种智力上的博弈感，让我感觉自己不仅仅是被动地接收故事，而是在主动地参与到解构和重组的过程中。
都是假的
都是假的
幻象不能以幻象来医治。伪事件是后真相的前身。
“口香糖是嘴巴的电视机。”这是什么神喻啊，读到时简直想把墙锤烂。我们把自己变成了一种“读者文摘”，我们如此自恋，如此善于制造“怪物”，以至于已经泥足深陷，到了不敢说穿的地步。布尔斯廷确定不是穿越人吗？他真的把所有的盒盖都打开了，仿佛和楚门说，这个世界你走不脱。戈夫曼在他面前像个小学生，什么拟剧，这所有的，都是故意的剧，前景后场，彩排颁奖。读到最后，我连这本书的真实性都轻微怀疑起来，像一个“致命魔术”或者“盗梦空间”。可这明明不是小说不是文学……
推荐！
