具体描述
★双厨狂喜！略萨VS博尔赫斯，跨越半个世纪的大师对话
★诗歌、对谈、书评、演讲、采访，众多珍贵一手资料，呈现略萨眼中的博尔赫斯
★揭秘“家中的博尔赫斯”、“博尔赫斯在巴黎”到“女人堆中的博尔赫斯”
★略萨对博尔赫斯的赏析和解读，拉美两代文学巨匠的传承与变化
《略萨谈博尔赫斯：与博尔赫斯在一起的半个世纪》是2010年诺贝尔文学奖得主巴尔加斯•略萨的专题文学评论，系统收录了他在过去50年里针对豪尔赫•路易斯•博尔赫斯的访谈与评论文章。略萨在1963年第一次采访博尔赫斯，此后的半个世纪中，博尔赫斯为他“提供了源源不断的智识乐趣”。在这本书中，略萨以举重若轻的姿态，既保持着对博尔赫斯的毕恭毕敬，又将博尔赫斯隐藏极深的瑕疵悄然揭露：“绝对的完美似乎在这个世界上并不存在，甚至也不存在于艺术作品的创造者中，哪怕是博尔赫斯，这个已经接近完美的人。”
略萨对博尔赫斯的认识经过了一个转变。青年略萨对萨特等介入式作家很感兴趣，排斥博尔赫斯这样的纯文学作家。但在此后的日子里他的想法逐渐产生变化，博尔赫斯和福克纳等一道成为了对略萨影响最大的作家之一，这种转变和思考的过程是很迷人的。此后，略萨在世界各地的演讲、授课多次以博尔赫斯作品为主题，内容涉及其作品的内容、技巧、哲思等，以作家的目光看待作家，更显独特。
本书同时收入略萨对博尔赫斯的采访、略萨为博尔赫斯写的诗歌等一系列从未发表过的内容，无论是对略萨爱好者还是对博尔赫斯的爱好者，都是不可多得的好书。
作者简介
马里奥·巴尔加斯·略萨（Mario Vargas Llosa，1936-），拥有秘鲁与西班牙双重国籍的作家及诗人，2010年诺贝尔文学奖得主。略萨创作过小说、剧本、散文随笔、诗歌、文学评论、政论杂文，也曾导演过舞台剧、电影和主持广播电视节目，还从事过政治工作，参与竞选秘 鲁总统。略萨的作品有着诡谲瑰奇的技法与丰富多样而深刻的内容，为他带来“结构写实主义大师”的称号，是拉丁美洲在世作家中当之无愧的泰斗级人物。
【译者简介】
侯健，1987年生，文学博士，西安外国语大学欧洲学院西班牙语系副教授，拉丁美洲研究中心负责人，中国翻译协会专家会员，文学翻译者。著有Historia de la traducción de la literatura hispánica en China (1915—2020)（《西语文学汉译史（1915—2020）》）；译有《从马尔克斯到略萨：回溯“文学爆炸”》《普林斯顿文学课》《五个街角》《科幻精神》《萨拉米斯的士兵》《33场革命》，及《饥饿》（合译）、《书店漫游》（合译）、《最后假期》（合译）等书。
目录信息
与博尔赫斯在一起的半个世纪
博尔赫斯访谈
家中的博尔赫斯
家中的博尔赫斯：访谈
博尔赫斯的虚构
博尔赫斯在巴黎
博尔赫斯与政治
奥内蒂与博尔赫斯
女人堆中的博尔赫斯
气球之旅
文章来源
· · · · · · (收起)
读后感
1942年，评委会将该年度阿根廷国家文学奖颁发给了作家阿塞维多·迪亚兹（Acevedo Díaz），而非前一年刚刚出版《小径分岔的花园》的豪尔赫·路易斯·博尔赫斯。评委会给出的理由是：“博尔赫斯写的是非人性的文学，充斥着专横的智力游戏。评委会认为不宜在此时将我国最重要的文...
开个玩笑，不如叫《一个小说很长的人对一个小说很短的人的访谈》。 主要有两部分，一部分是略萨对博尔赫斯的访谈，另一部分是略萨对博尔赫斯作品的一些看法，如果再加一部分，就是开头那篇很有意思的诗，说是诗，但更像是充沛着热情与爱戴的对某个人物的简介。 想知道略萨问博...
1942年，评委会将该年度阿根廷国家文学奖颁发给了作家阿塞维多·迪亚兹（Acevedo Díaz），而非前一年刚刚出版《小径分岔的花园》的豪尔赫·路易斯·博尔赫斯。评委会给出的理由是：“博尔赫斯写的是非人性的文学，充斥着专横的智力游戏。评委会认为不宜在此时将我国最重要的文...
1942年，评委会将该年度阿根廷国家文学奖颁发给了作家阿塞维多·迪亚兹（Acevedo Díaz），而非前一年刚刚出版《小径分岔的花园》的豪尔赫·路易斯·博尔赫斯。评委会给出的理由是：“博尔赫斯写的是非人性的文学，充斥着专横的智力游戏。评委会认为不宜在此时将我国最重要的文...
开个玩笑，不如叫《一个小说很长的人对一个小说很短的人的访谈》。 主要有两部分，一部分是略萨对博尔赫斯的访谈，另一部分是略萨对博尔赫斯作品的一些看法，如果再加一部分，就是开头那篇很有意思的诗，说是诗，但更像是充沛着热情与爱戴的对某个人物的简介。 想知道略萨问博...
用户评价
这本书给我的整体感觉是**清冷、锐利，却又蕴含着一股强大的精神引力**。作者似乎对人类的局限性有着**近乎悲悯的洞察**，他没有进行廉价的安慰，而是用冷静的剖析，将我们置于一个宏大而又冷漠的宇宙背景之下。阅读过程中，我常常被一种**强烈的疏离感**所笼罩——对自我、对他人、对世界都产生了一种**抽离的、旁观者的视角**。这种视角虽然有时令人感到孤寂，但它也提供了一种**异常清晰的、去情绪化的观察角度**，使那些困扰已久的问题忽然间变得清晰可见。这本书更像是一面**高精度打磨的镜子**，它反射出的不只是文字本身，更是我们面对自身存在的**深刻困境时，最真实的反应**。它带来的不是轻松愉悦，而是一种**严肃的、必须面对的自我对话**，其影响是深远而持久的。
初翻开这本大部头时，我的预期是会面对一堆学术堆砌的枯燥论述，但出乎意料的是，作者的叙事节奏掌控得**极具张力**。他似乎深谙叙事技巧，总能在关键时刻抛出一个**足以让人心神震颤的意象或譬喻**，瞬间将读者的注意力牢牢锁住。这种写作风格，与其说是**“论证”**，不如说是**“编织”**，用无数细密的丝线将看似无关的片段连接起来，最终形成一幅宏大而又充满个人色彩的**思想挂毯**。我尤其欣赏作者对**“偶然性与必然性”**之间的微妙平衡的探讨。他笔下的世界，既充满了命运的嘲弄与不可抗力，又在个体选择的微小颤动中，展现出令人心酸却又坚韧的力量。整本书读下来，留给我的不是标准答案，而是一种**持久的、带着回响的思考余韵**，仿佛自己也被卷入了那场永无止境的智力角力之中。
坦率地说，这本书**极具挑战性**，它要求读者拿出**远超一般阅读的耐心和主动性**。它不会轻易地向你展示它的核心，反而更像一个**谜题的碎片集合**，你需要自己去寻找连接它们的线索和逻辑框架。我感觉自己像一个考古学家，在厚厚的文本层下，小心翼翼地挖掘那些被时间掩埋的**思想遗迹**。有些地方的论述逻辑跳跃得非常快，需要反复阅读才能跟上作者**近乎是瞬时的灵感转移**。但正是这种需要“努力”才能触及到的深刻，让最终的顿悟时刻显得**格外珍贵和震撼**。它迫使我审视自己的阅读习惯，挑战了我对“清晰表达”的传统定义。这本书不是给你提供**舒适的答案**，而是给你一把**开启更高层次认知的钥匙**，钥匙就在那里，但你必须自己用力去转动。
这本书的文字本身就值得玩味，它有一种**古典的、近乎宗教仪式的庄严感**，但同时又带着**现代主义的疏离和冷峻**。作者对词汇的选择**精准得令人发指**，每一个动词、每一个形容词，都像是经过**千锤百炼的宝石**，在光线下折射出复杂的光芒。我时常会发现自己需要放慢语速，不是因为内容难懂，而是因为**太美了，美到需要细细品味**。那些描述内心冲突和存在困境的段落，用词考究，情感克制，却蕴含着**火山爆发前的宁静**。它没有直接去煽动情绪，而是通过**精确的语言描绘**，让读者自己去感受到那种深沉的、无处不在的焦虑和敬畏。这种**内敛而强大的表现力**，让我对作者的语言驾驭能力感到由衷的敬佩。这简直就是一本**语言学的教科书**，披着哲学外衣的艺术杰作。
这本书简直是一场思维的冒险，作者似乎有一种魔力，能将那些晦涩难懂的哲学概念，用一种近乎**梦呓般**的、却又无比清晰的笔触娓娓道来。我读到一半的时候，甚至感觉自己不像是**在阅读一本书，而是在参与一场只有我与作者之间的私密对话**，他不断地抛出问题，却又巧妙地将答案藏匿在那些看似随意的叙述之间。那种感觉非常奇妙，好像每一个句子都暗藏着另一个维度的入口，让我不得不停下来，反复咀嚼那些文字的重量。特别是关于“时间与记忆”的那几个章节，作者的描述让我对日常生活中那些被我们视为理所当然的事物产生了**颠覆性的认知**。这绝不是那种读完就能合上的书，它更像一个**迷宫**，推开一扇门，后面紧跟着的是另一个更深邃的谜团，但每一次迷失，都伴随着一种**令人兴奋的、对未知领域的探索感**。这本书的**文本密度极高**，需要极大的专注力，但一旦沉浸其中，那种精神上的饱足感是其他许多作品无法比拟的。
读完这本两位大师的对话，你分明看到了拉美“文学爆炸”跨越半个世纪的引线。译者近些年笔耕不辍，对拉美文学的理解手到擒来，希望在翻译的同时也可以尝试自主创作，引爆中国文坛。
一本小书，一口气就读完了。印象最深的是1963年27岁的略萨在法国采访了博尔赫斯，那时候博还没有日后那么有名，略萨认为他跟博是真正交心的，但是到了1981年，享誉全球的博尔赫斯接受了略萨的拜访，此次，略萨感觉到“无论是谁置身于他（博）的身旁，都会感到自己成了那无休无止、睿智博学、令人回味的独白的纯粹背景，那种背景静谧无名、常换常新。”简言之，博不在乎坐在他对面的是谁，他沉浸在自己的世界里。书中另外一篇《女人堆中的博尔赫斯》，略萨认为儿玉，“我认为正是由于她的存在，年过八旬的博尔赫斯才能度过五彩斑斓的数年光阴，才能不仅从书籍、诗歌和思想中获得快乐，也能从一位年轻、美丽又优雅的女人身上感到满足。”
评论博尔赫斯的文章和书籍一大堆，但是大多数都是陈词滥调，因为我们都是用一种崇拜的笔触去评论博尔赫斯，还没说话自身先矮了半截，导致对博尔赫斯几乎没有势均力敌的评价。这一方面说明博尔赫斯文学的高度，另外一方面也可见他的独特性。略萨写博尔赫斯的文章大多数也不能免俗，但这本书中有一篇评论不可不读，就是《博尔赫斯的虚构》，单是这一篇对博尔赫斯的解读，可抵很多只会称赞博尔赫斯伟大，但是说不清伟大原因的读物。
博尔赫斯：“我自己就是一部活的多语种文学作品选集。我记不住自己生活里的许多事情，但我可以讨人嫌地连续给你背通用拉丁语、西班牙语、英语、古英语、法语、意大利语和葡萄牙语写成的诗句。” 我：谢谢你讨人嫌的博尔赫斯。
让我无法不感到吃惊的是，作为拉美最优秀的作家之一、诺奖得主，在博尔赫斯面前，略萨竟几乎把自己变成了一个小迷弟。本就不算厚的小册子，同样的一些内容还出现在不同的文章里，说不过去。
