张天翼文学评论集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民文学出版社

作者:

出品人:

页数:714页

译者:

出版时间:1984年2月北京第1版

价格:2.10元

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 张天翼
• 评论
• 文学研究
• 文学
• 张天翼文学评论集
• 学术研究
• 中国文学
• 张天翼
• 文学评论
• 儿童文学
• 中国现代文学
• 小说评论
• 文学研究
• 文学批评
• 经典作家
• 文学理论
• 创作思想

《张天翼文学评论集》是一部深度聚焦中国当代文学发展脉络与创作实践的学术力作。本书以张天翼先生数十载的文学评论生涯为基石，汇聚了他对新中国成立以来，特别是改革开放以来中国文学的深刻洞察与独到见解。本书不致力于描绘作者的生平，也非传记性质的作品，而是以其犀利的笔触，剖析了中国文学在不同历史时期所面临的挑战、转型以及涌现出的杰出作家和作品。 全书在结构上，并非按照时间顺序线性梳理，而是以主题式的方式展开，力求展现中国当代文学的丰富面向。读者将在此书中发现，作者如何细致地考察了现实主义文学的复兴与演变，那些描绘时代变迁、社会现实与人民生活的作品，在张天翼先生的笔下，被赋予了更为鲜活的生命力。他不仅关注宏大叙事，更着眼于文学如何反映普通人的命运，如何在平凡的生活中捕捉人性的光辉与复杂。 本书的另一重要篇章，则深入探讨了中国文学在借鉴与融合外来文学思潮过程中的得失。张天翼先生以其渊博的学识和敏锐的判断力，剖析了现代主义、后现代主义等思潮在中国文学中的消化吸收过程，考察了中国作家如何在借鉴中保持民族特色，如何在创新中寻求新的表达语境。这部分内容，展现了中国文学的开放性与包容性，也揭示了文化交流的复杂性与创造性。 此外，《张天翼文学评论集》还特别关注了中国当代文学中的先锋探索与实验性叙事。作者不回避那些在形式上、在观念上具有挑战性的作品，并对其艺术价值、思想深度以及对未来文学可能性的启示，进行了富有启发性的讨论。他认为，文学的进步不仅在于内容的深刻，也在于形式的革新，那些敢于打破陈规、探索未知领域的作家，是推动文学向前发展的关键力量。 本书的价值，还在于它对文学批评方法本身的思考。张天翼先生在评论过程中，展现了多种批评方法的灵活运用，既有文本细读的严谨，也有历史语境的宏观分析，更有理论视角的深度介入。他强调文学批评应当是“活的”批评，应当与文学创作保持同步，甚至能够引导文学的健康发展。他反对僵化的理论教条，主张在具体的文学实践中发现问题，解决问题。 《张天翼文学评论集》对作家个体创作的分析，也颇具亮点。书中选取的作家，涵盖了不同代际、不同风格的代表性人物。作者通过对这些作家作品的深入解读，勾勒出了中国当代文学星空的璀璨图景。他不仅分析了作品的艺术技巧，更深入探究了作家创作的时代背景、思想动机以及艺术追求。这些分析，有助于读者更全面、更深刻地理解这些作家的贡献与地位。 本书并非一味地赞美，也包含着对文学创作中存在的不足与困境的批判。张天翼先生敢于直面问题，对一些不良的创作倾向、浮躁的文学现象，提出了尖锐的批评。这种批判，并非为了否定，而是为了引起思考，为了促进中国文学朝着更为健康、更为成熟的方向发展。 总而言之，《张天翼文学评论集》是一部具有高度学术价值和深刻思想内涵的文学评论专著。它为我们提供了一个观察中国当代文学发展的独特视角，展现了中国文学在世界文学语境中的独特性与重要性。本书不仅是文学研究者和爱好者的案头必备，对于任何希望深入了解中国当代文学现状与未来走向的读者，都将是一次不可多得的精神盛宴。它以其严谨的论证、独到的见解和富有感染力的语言，深刻地揭示了中国文学的内在活力与无限可能。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是“精神的韧性”。在阅读过程中，我能清晰地感受到作者在面对文学世界中的种种困境和迷思时，那种不屈服、不妥协的斗争精神。他不仅是在评判作品，更像是在为文学的尊严进行一场持续的辩护。那种对平庸和媚俗的警惕，对真正创造力的不吝赞美，都让我深感共鸣。他不是那种躲在象牙塔里空谈的批评家，他的文字里充满了对现实世界的关切和对读者的责任感。每读完一篇，都像完成了一次小型的智力探险，不仅收获了对特定文本的理解，更重要的是，被这种批判性的思考方式所感染和鼓舞。这绝对是一部能提升读者审美阈值和思想深度的优秀文集，值得反复咀嚼和品味。

评分☆☆☆☆☆

拿到这套评论集时，我原本有些忐忑，担心它会陷入晦涩的学院派术语泥潭，读起来索然无味。然而，事实证明我的担忧是多余的。这位作者的文字功底扎实得令人惊叹，他处理复杂理论时，总能找到最贴近生活的、最生动的比喻，让那些高深的文学批评概念变得触手可及。他的叙事节奏控制得极好，时而慷慨激昂，仿佛在进行一场激烈的辩论，时而又转入沉静的冥想，细细品味文字的肌理。我特别喜欢他那种对“真诚”的执着追求，他似乎将每一篇评论都视为一次对作家灵魂的探寻，而非简单的文本解构。在其中几篇对具体作品的解读中，他不仅阐释了文本表层意义，更挖掘出了隐藏在字里行间的时代隐喻和个体焦虑，这种层次感让人读罢掩卷沉思良久。这本书的价值，不在于提供标准答案，而在于它激发了读者自身思考的勇气和能力。

评分☆☆☆☆☆

初翻阅这本厚重的文集，便被作者那股子直抒胸臆的劲头所吸引。他的文字像一把快刀，毫不留情地剖析着时代脉搏下的种种现象，既有对传统文人风骨的坚守与怀念，又不乏对当下文化思潮的犀利批判。尤其是在论及几位重量级作家的作品时，那些独到的见解仿佛拨开了层层迷雾，让人茅塞顿开。比如他分析某位老舍式幽默背后的社会张力时，那种深入骨髓的理解和穿透人心的洞察力，简直让人拍案叫绝。我尤其欣赏他那种不依附、不迎合的独立姿态，面对时下的某些流行观点，他总能冷静地抽身出来，用一种近乎学者的审慎态度进行重估和定位。这绝非空洞的姿态，而是建立在深厚阅读积累和严密逻辑构建之上的。读他的文字，就像与一位博学而坦诚的老友进行一场思想的深度对话，既感到酣畅淋漓，又时常被其深刻的洞察力所震撼。这本书无疑为我们提供了一扇独特的窗口，去重新审视那些我们习以为常的文学风景线。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我并不是一个文学评论的狂热爱好者，很多评论文章读起来总觉得有些隔阂感。但这位作者的笔触，却有一种奇妙的亲和力。他的语言风格带着一种知识分子特有的克制与优雅，但骨子里流淌的却是对文学纯粹热爱的滚烫情感。读到他谈论那些被时间冲刷的经典时，我仿佛能感受到他阅读时的那种虔诚和激动，那种对文字美的深深眷恋。他不像某些评论家那样热衷于标签化和定性，反而更倾向于在文本的缝隙中寻找人性的复杂面向。书中对“文学的边界”那几篇的讨论，尤其发人深省，它挑战了我们固有的认知框架，让我们重新思考何为文学，以及文学在快速变化的社会中应扮演何种角色。这本书的阅读体验是连续且沉浸的，一旦翻开，就很难停下来，因为它不断抛出新的视角和值得深思的论点。

评分☆☆☆☆☆

从技法上来说，这本书展示了一种罕见的平衡感。一方面，它充满了对前沿批评理论的借鉴和运用，显示出作者扎实的学术训练背景；另一方面，它又极力避免了理论的堆砌和自说自话的局面。作者仿佛是站在巨人的肩膀上，却用自己的声音在说话。我印象最深的是其中关于“叙事伦理”的探讨，他将传统的道德评判与现代的去中心化叙事相结合，形成了一种既尊重个体经验又不失宏观关怀的独特视角。这种视角的转换，让一些我曾以为已经读透的作品，焕发出了全新的生命力。这本书的选文跨度也很大，从严肃文学到通俗文化的边缘地带，都有所涉猎，这显示了作者开阔的文化视野和不设防的求知欲。它提供了一种“全景式”的观察，让人体会到文学批评的深度和广度。

评分☆☆☆☆☆

我还多此一举地参考了这个。

评分☆☆☆☆☆

很不错，值得一看

评分☆☆☆☆☆

很不错，值得一看

评分☆☆☆☆☆

作者对阿Q的典型意义、曹雪芹思想的多重性、《西游记》内在的矛盾性、《哈姆莱特》中人物性格对比的种种分析都颇有见地。

评分☆☆☆☆☆

作者对阿Q的典型意义、曹雪芹思想的多重性、《西游记》内在的矛盾性、《哈姆莱特》中人物性格对比的种种分析都颇有见地。