具體描述
🟡聚焦荒謬的真實，抨擊真實的荒謬
人在什麼限度內可以稱為人？何為幸福的真諦？
🟡都靈•選舉站•監票員的一天
故事脫胎於卡爾維諾1953年、1961年的候選人和監票經曆
🟡《觀察者》簡體中文版初麵世，收錄卡爾維諾談《觀察者》：
✍️十年磨一劍——
“為瞭寫齣這部如此短的小說，我花費瞭十年時間，比我以往的任何作品所用的時間都長”；
✍️挑戰寫作舒適區——
“我在《觀察者》中涉及的主題，即那種先天的不幸與痛苦，生育的責任，都是我以前從來不敢觸及的”；
✍️標誌著卡爾維諾新現實主義寫作風格的終結——
“卡爾維諾在小說與散文充分融閤的道路上大步邁進”。
【內容簡介】
《觀察者》的主題，即那種先天的不幸與痛苦，生育的責任，都是我從來不敢觸及的……這篇如此短的小說花費瞭我十年時間，比我以往的任何作品所用的時間都長。
1953年的選舉中，奧爾梅亞被任命為都靈一傢投票站的監票員。對手黨派為瞭拉選票，引導成群的殘障人士參加投票：在吠叫、大笑聲中，在各種可怕的畸形人中，他們收集著那些臥床不起的病人的選票。奧爾梅亞旁觀著，反思著，他想要力挽狂瀾……
【名人評價】
博爾赫斯、馬爾剋斯和卡爾維諾三人同樣為我們做著完美的夢，三人之中，卡爾維諾最溫暖明亮。
——約翰•厄普代剋
卡爾維諾的想象像宇宙微妙的均衡，擺放在伏爾泰和萊布尼茲之間。
——艾柯
卡爾維諾教會我獨創性與曆史本身同等重要。
——帕慕剋
當世界末日來臨，我想不齣有比卡爾維諾更好的作傢來陪伴。
——拉什迪
有一段時間我似乎是理解瞭，後來一想什麼也沒有理解，因為他的頭腦實在太復雜瞭。卡爾維諾的書值得反復閱讀。
——莫言
我不能強求大傢喜歡他的每一本書，但是我覺得必須喜歡他的主意：小說藝術有無限種可能性……我還沒有探索無限，比卡爾維諾差得遠。
——王小波
批評傢們樂於把卡爾維諾與納博科夫和博爾赫斯相提並論，實際上，卡爾維諾的影響力要更大，也更持久些。……卡爾維諾的故去，意味著純文學的終結。至少對於西方文學來說是如此。
——陳曉明
作者簡介
伊塔洛·卡爾維諾（1923—1985）
關於生平，卡爾維諾寫道：“我仍然屬於和剋羅齊一樣的人，認為一個作者，隻有作品有價值，因此我不提供傳記資料。我會告訴你你想知道的東西。但我從來不會告訴你真實。”
1923年10月15日生於古巴，1985年9月19日在濱海彆墅猝然離世，而與當年的諾貝爾文學奬失之交臂。
父母都是熱帶植物學傢，“我的傢庭中隻有科學研究是受尊重的。我是敗類，是傢裏唯一從事文學的人。”
少年時光裏寫滿書本、漫畫、電影。他夢想成為戲劇傢，高中畢業後卻進入大學農藝係，隨後從文學院畢業。
1947年齣版第一部小說《通嚮蜘蛛巢的小徑》，從此緻力於開發小說敘述藝術的無限可能。
曾隱居巴黎15年，與列維—施特勞斯、羅蘭·巴特、格諾等人交往密切。
1985年夏天準備哈佛講學時患病。主刀醫生錶示自己未曾見過任何大腦構造像卡爾維諾的那般復雜精緻。
目錄資訊
讀後感
篇幅很短，内容很讽刺，视角很独特，问题很尖锐。短短几十页，一口气读完却意犹未尽。政治、哲学、宗教、人权相互交织，描述着这个现实讽刺的社会。 其实无论在哪个社会，我们每个人都是观察者，我们经历着、体验着、旁观着、思考着……我们每个人既是局内人，又是局外人，从我...
評分时间流逝的目的只有一个:让感觉和思想稳定下来,成熟起来,摆脱一切急躁或者须臾的偶然变化——卡尔维诺 这本《观察者》是卡尔维诺的一个中篇，也不算太长，记录了一个名叫阿梅里戈的意大利人，在投票站监管投票的一天。 我记得小时候电台偶然能收听到宝岛的广播，印象比较深刻的...
評分《观察者》是一本很薄，却又很好看很另类的一本小说。 作者伊塔洛·卡尔维诺说 《观察者》的主题，即那种先天的不幸与痛苦，生育的责任，都是我从来不敢触及的……这篇如此短的小说花费了我十年时间，比我以往的任何作品所用的时间都长。 的确，《观察者》将下层的苦难与政治结...
評分 評分📖伊塔洛·卡尔维诺这么形容他的这本《观察者》：“为了写出这部如此短的小说，我花费了十年时间，比我以往的任何作品所用的时间都长。”作为读者，读这本不到百页的小书，也用了比预期长很多的时间。因为本书更像是一部具有散文结构的小说，它将简单的故事情节无限延展，冲...
用戶評價
這部作品的配樂（如果它是一部電影的話）一定是那種極其剋製卻充滿力量的室內樂，那種用最少的樂器演奏齣最宏大意境的風格。它探討的主題宏大而深遠，關乎記憶、時間、以及個體在宏大曆史洪流中的位置。它並沒有直接給齣關於“我們是誰”的答案，反而提齣瞭一係列更具挑戰性的問題。我特彆著迷於它處理“重復”和“循環”的方式，那些看似相同的事件，在不同的時間點發生，其意義卻發生瞭微妙而緻命的偏移。這讓我想起一些關於存在主義的討論，即當我們重復某事時，我們是否也在同時創造或消解著存在的意義。這本書的基調是略帶憂鬱的，但這種憂鬱並非無病呻吟，而是源自對世界運行規律的深刻洞察後的一種理性沉思。它不是那種讀完後能讓你感到輕鬆愉快的讀物，它會像一個沉甸甸的印記，長久地留在你的腦海裏，讓你在日常生活的間隙，不經意地重溫那些深刻的思辨。
评分這部作品最令人稱道之處，在於其對人性深處的挖掘，那種近乎殘酷的真實。它沒有給我們提供簡單的善惡標簽，而是將角色置於各種道德的灰色地帶，讓他們做齣艱難的抉擇。我尤其欣賞作者對於“動機”的處理，很多時候，角色的行動並非源於單一的欲望，而是多重、甚至相互矛盾的情緒交織在一起的結果。比如那個似乎是反派設定的角色，隨著情節的深入，你會發現他所有的極端行為，都根植於某種深刻的、難以言喻的創傷。這種復雜性，使得人物形象無比立體，讓你無法輕易地去評判，隻能去理解，甚至在某些瞬間，産生一種心痛的共鳴。它挑戰瞭我們固有的認知框架，迫使我們反思，在極端壓力下，自己會做齣何種選擇。整本書讀下來，我一直在思考，我們日常生活中所隱藏的那些微小的不安和恐懼，如果被放大到極緻，是否也會催生齣故事中那些驚人的後果？這已經超越瞭單純的故事敘述，更像是一場關於存在與選擇的哲學探討，迴味無窮。
评分故事情節的編織手法，堪稱一絕。它巧妙地運用瞭多重視角和非綫性敘事，如同一個巨大的、錯綜復雜的鍾錶機械，每一個齒輪的轉動都精準地影響著其他部分。你以為你已經看清瞭事件的脈絡，作者卻總能在關鍵時刻，從一個全新的、此前被忽略的角度，重新審視一切，從而徹底顛覆你之前的判斷。這種敘事結構帶來的“迷宮感”是讓人沉迷的。它不是那種通過簡單懸念來驅動讀者的作品，而是通過不斷地揭示“真相的碎片”，然後讓你自己去拼湊，並且在拼湊的過程中，不斷地懷疑自己所見是否為真。這種智力上的博弈，讓我感覺自己不隻是一個被動的接受者，而是一個積極的參與者。每一次看似清晰的理解，都很快被新的信息所挑戰，這使得閱讀過程充滿瞭持續的興奮感。到最後，所有的綫索匯聚時，那種豁然開朗的感覺，是其他作品難以比擬的震撼。
评分文學性上，這本書的語言風格是極其多變的，這一點非常考驗讀者的耐心和領悟力。它時而采用極其典雅、近乎散文詩般的長句，將情緒渲染到極緻；而下一刻，敘事節奏會陡然加快，使用大量精煉、如同電光火石般的短句進行對白或動作的捕捉。這種風格上的跳躍性，營造齣一種不穩定的、隨時可能失控的敘事張力。我個人特彆喜歡作者在處理內心獨白時的那種疏離感，那種仿佛置身事外冷靜觀察自身痛苦的筆法，極具現代感。但與此同時，它又大量引用瞭古典文學中的意象和典故，將古老的智慧與現代的焦慮巧妙地熔鑄在一起。初讀時，這種混搭可能會讓人感到些許吃力，需要頻繁地停下來咀嚼那些富含多重指代的詞語。但一旦適應瞭這種獨特的語言韻律，你會發現它提供的閱讀體驗是極其豐富的，如同在品嘗一種層次極為復雜的陳年佳釀，需要時間去釋放和體會它深藏的芬芳。
评分這本書的封麵設計簡潔而富有張力，那種暗調的色彩搭配上若隱若現的文字，立刻抓住瞭我的眼球。初翻閱時，我被那種特有的敘事節奏所吸引，它不像有些小說那樣急於拋齣重磅炸彈，而是像一位老練的匠人，精心打磨著每一個場景和人物的側寫。那種對環境細微之處的捕捉，簡直令人嘆為觀止。比如作者對光影變幻的描摹，即便是最尋常的午後陽光，在他的筆下也仿佛被賦予瞭某種神秘的意義。我記得其中有一段描寫主角在老舊圖書館裏的場景，空氣中彌漫著陳舊紙張和灰塵混閤的氣味，那種感官的沉浸感，讓我幾乎能聽到翻動書頁時發齣的輕微沙沙聲。這種對細節的偏執，使得整部作品的質感極其厚重，讀起來需要全身心地投入，否則很容易錯過那些隱藏在字裏行間、精妙絕倫的伏筆。讀完一部分後，我閤上書，仿佛從一個漫長而真實的夢境中抽離齣來，耳邊似乎還殘存著書中描繪的那些低語和迴響。它構建瞭一個令人信服的氛圍，讓讀者願意相信，在那個故事構建的世界裏，一切細微的變動都可能預示著天翻地覆的變化。
评分現實主義的小說，書名還是 監察員的一天好
评分卡爾維諾什麼都能寫。這是我喜歡他的原因之一。而喜歡什麼都能寫的卡爾維諾是我擔心自己的原因之一。
评分阿梅裏戈是一隻知識分子觀察事物的眼睛，卡爾維諾用一貫精準的文字描寫阿梅裏戈所看到的科托倫戈投票站裏發生的一切。為瞭寫如此短的小說卡爾維諾花費瞭十年的時間，因為其中的苦難不停地在延伸，甚至直到今日。
评分為何評分如此低？我必須給卡神打一個五星！
评分喜歡一切不確定的、猶豫的人（不喜歡括號裏的話）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有