具体描述
20年漫长岁月 18篇精选访谈
一本书带你读懂
诺贝尔文学奖得主石黑一雄的文学世界
~~~~~~
本书收录的访谈记录了石黑一雄自我认知的演变和他的艺术与思想关切，编者旨在收集风格迥异的各类采访：作家与来自纸质新闻媒体、广播和学术机构的全球各地采访者进行了或是轻松的交谈，或是深入系统的 哲学对话。有些采访短小精悍、泛泛而谈，有些则篇幅较长，目的在于详尽讨论某个特定的主题。因为每次图书推介，石黑一雄不可避免地会在大多数访谈中有所重复，所以编者挑选了最能简要体现其艺术敏锐性变迁的访谈。书中的每一个采访均充分展现了作者跨度长达四分之一世纪的写作生涯中的重要方面。
~~~~~~
在这些精彩的访谈中，
石黑一雄直言他对契诃夫的崇拜
和对陀思妥耶夫斯基的景仰，
并将他的创作过程与自我认知的演变
阐释得一清二楚。
作者简介
采访对象：
石黑一雄，英籍日裔作家，1954年出生于日本长崎，5岁时随父母移民英国。自1982年发表处女作《远山淡影》以来，共出版了八部长篇小说和一部短篇小说集，每一部都堪称当代经典，被翻译成五十多种文字，累计销量达数百万册，并包揽各大文学奖项，其中最引人瞩目的莫过于1 989年的布克奖（获奖作品为《长日将尽》），以及2017年的诺贝尔文学奖。
~~~~~~
采访者阵容：
本书包含了20位来自世界各地纸质新闻媒体、广播和学术机构的采访者，他们与石黑一雄进行了或是轻松的交谈，或是深入系统的哲学对话。这些采访者无一例外地展现出了良好的学术素养以及谦虚幽默的性格品质。以下略举几位：
▪ 大江健三郎 Oe Kenzaeburo
日本当代文学家，存在主义作家，1994年获得诺贝尔文学奖，成为继川端康成后第二位获得该奖的日本作家。
▪ 格雷厄姆·斯威夫特 Graham Swift
英国著名作家，曾经两次摘得英国布克奖桂冠。
▪ 玛雅·雅吉 Maya Jaggi
英国著名记者、评论家、编辑，曾经采访过12位诺贝尔文学奖得主，为《经济学人》《新闻周刊》《独立报》《金融时报》《卫报》等多家媒体撰稿，兼任英国广播公司（BBC）的播音主持一职。
▪ 布莱恩·谢弗 Brian W. Shaffer（编者）
罗德学院英语系教授，主要研究方向为二十世纪英国文学及现代小说，出版过多本学术专著，包括《解读石黑一雄》《耀眼的火把：现代英国小说和文明的进程》等。
▪ 辛西娅·黄 Cynthia F. Wong（编者）
科罗拉多大学丹佛分校文理学院英语系教授，石黑一雄研究者，与石黑一雄多年保持通信往来，著有《作家及其作品：石黑一雄》一书。
目录信息
生平大事记
石黑一雄访谈 格列格里·梅森/1986年
对话石黑一雄 克里斯托弗·毕格斯比/1987年
戴维·塞克斯顿对话石黑一雄 戴维·塞克斯顿/1987年
动态速递：石黑一雄 格雷厄姆·斯威夫特/1989年
石黑一雄在多伦多 苏珊娜·科尔曼/1989年
当今世界的小说家：对话 石黑一雄和大江健三郎/1989年
访谈石黑一雄 艾伦·沃达和基德·赫辛格/1990年
唐纳德·斯威姆访谈石黑一雄 唐纳德·斯威姆/1990年
石黑一雄对话玛雅·雅吉 玛雅·雅吉/1995年
石黑一雄：混乱的隐喻 皮特·奥利瓦/1995年
石黑一雄：扎根一隅之地 迪伦·奥特·克里德/1998年
石黑一雄：索邦大学讲座 弗朗索瓦·加利/1999年
石黑一雄 罗恩·霍根/2000年
石黑一雄访谈 布莱恩·谢弗/2001年
石黑一雄访谈：理想主义之于才智 辛西娅·黄/2001年
石黑一雄 路易斯·伯奇·弗鲁姆克斯/2001年
莫失莫忘：石黑一雄印象 约翰·弗雷曼/2005年
与石黑一雄漫谈人生和艺术 辛西娅·黄和格蕾丝·库拉米特/2006年
· · · · · · (收起)
读后感
《浮世画家》“浮世绘”主题隐喻 梅森：这样转而能凸显更大的讽刺主题，呈现浮华世界的人生百态。小野拒绝了导师毛利君的浮世绘艺伎主题，靠着画军国主义宣传海报得到爱国的表彰，一度飞黄腾达，但这一切都是过眼云烟。 石黑：是的，所以他就是浮世画家，就像这个浮华世界颂扬...
从《远山淡影》处女作时，到《长日将尽》获得布克奖时的大红，然后是《无可慰藉》的混乱，到《我辈孤雏》的心酸。背景所在地并不尽相通，由于前两部作品的日背景设定，被贴牢了日裔标签，之后石黑想让读者尽可能脱离背景设定，因为这并不代表真实与作者本人的代入感，就像在前...
从《远山淡影》处女作时，到《长日将尽》获得布克奖时的大红，然后是《无可慰藉》的混乱，到《我辈孤雏》的心酸。背景所在地并不尽相通，由于前两部作品的日背景设定，被贴牢了日裔标签，之后石黑想让读者尽可能脱离背景设定，因为这并不代表真实与作者本人的代入感，就像在前...
国际主义、全球化背景下的创作 为什么石黑要标榜国际主义写作？我目前觉得有三点理由。理由一是离散身份，石黑自然在日本找不到归属感，他也说自己是没有日本特质的人，他的日语水平不咋滴。但在英国他被当成日本人，他的作品走红可能也和他的日本身份有关。既然在两个国家都找...
用户评价
这本书的结构布局，精巧得令人拍案叫绝。它巧妙地运用了多重叙事框架和时间错位，使得整体阅读体验充满了解谜的乐趣，但这种解谜并非指向一个简单的真相，而是指向一种更复杂的、多维度的现实认知。我尤其喜欢作者在处理那些敏感的、带有历史创伤色彩的题材时所展现出的那种近乎冷酷的客观性。没有煽情，没有道德说教，只有冷静的记录和对事件逻辑的抽丝剥茧。这使得作品具有一种超凡的、近乎纪录片的严肃感。它迫使读者跳出个人情感的代入，从一个更高的维度去审视人性的局限与伟大，以及环境如何塑造了我们不得不做出的妥协。读完后，对“何为历史”、“何为个体责任”的理解都有了微妙的修正。
这本书的文字，带着一种难以言喻的疏离感，如同透过一层蒙着雾气的玻璃在观察世界。读完合上书页，脑海里挥之不去的，是一种对“真实”与“记忆”边界模糊的深刻困惑。叙事者的声音总是显得那样冷静，即便描述的是内心最剧烈的波澜，也像是在复述一个早已被时间磨平棱角的事件。这种克制，非但没有削弱情感的冲击力，反而让那种压抑的情感像深海的暗流，不动声色地将读者拖拽向更深邃的境地。我尤其欣赏作者在构建场景时那种对细节的精准拿捏，那些日常琐碎的描摹，往往在不经意间就暗示了某种宏大而令人不安的主题。仿佛生活本身就是一场精心设计的骗局，我们都在努力扮演着被要求扮演的角色，而那份微妙的不协调感，才是真正让人脊背发凉的地方。它不是那种让你看完后拍案叫绝的作品，更像是一剂慢性的、需要细细品味的药，后劲十足，久久不能忘怀。
说实话，初读时我曾感到一丝困惑，故事的推进似乎慢得有些反常，情节的转折也显得晦涩不明。然而，一旦适应了那种缓慢的、近乎冥想式的节奏，你便会发现，这种“慢”恰恰是作者的匠心所在。它剥离了故事外在的喧嚣，将所有的焦点聚焦在了人物内心世界的微小变动上。我仿佛能够闻到那些场景中弥漫的湿气，感受到那些角色之间那些未曾说出口的、沉重的默契。这种描写手法，极大地拓展了“留白”的美学价值，让读者被迫参与到叙事的建构之中，用自己的经验和情感去填补那些被刻意留下的空白。这已经超越了单纯的文学叙事，更像是一种对存在本质的深层挖掘，触及到了我们作为人类，对于“被记住”与“被遗忘”的原始恐惧。
这简直是一次对“记忆的不可靠性”的完美演绎。每一次阅读，都仿佛在试图拼凑一幅被故意打乱的拼图，而更令人不安的是，你渐渐意识到，或许根本就没有一张完整的原图存在。那些关于过去的叙述，带着一种梦呓般的模糊和执拗的重复，让人不禁怀疑，叙述者所坚信的“事实”，究竟有多少是真实的印记，又有多少是自我保护机制下构建的虚假安宁。作者的笔触极为细腻，尤其擅长描摹那种介于希望与绝望之间的灰色地带，在那里，人性的坚韧与脆弱被展现得淋漓尽致。它没有提供廉价的安慰，反而用一种近乎残酷的诚实，揭示了“理解”的局限性——我们永远无法完全理解他人，甚至无法完全理解昨天的自己。这是一部真正深刻的作品，值得反复品味。
简直是一场关于“身份重塑”的哲学思辨盛宴，阅读过程与其说是被故事带着走，不如说是在被作者不断地抛出问题，逼迫着自己去审视那些平日里想都不想去触碰的角落。每一次翻页，都像是对既有认知的一次小小的颠覆。那种潜藏在平静表面下的暗涌，那种对人性深处“被选择”或“被规定”命运的描摹，让人不寒而栗。它不像传统文学那样提供明确的答案或慰藉，而是更像一面打磨得光滑冰冷的镜子，映照出的却是我们自身在现代社会中，面对科技、伦理乃至情感异化时的那份不安与无力。文字的密度极高，每一句话似乎都承载了双重甚至多重的含义，需要反复咀嚼才能体会到其中精妙的张力。这种阅读体验是极具挑战性的，但正是这种挑战性，让它在我的书架上占据了独特而重要的位置。
如何回望过去？自我叙述的过去可靠吗？回望“失败”，如何叙述一个尚存尊严的过往……石黑重复着这些母题
明明都在网上看过了的访谈们😂我对我辈孤雏真的一点印象没有….🚬
石黑一雄的日裔身份，被文学界贴了一张“移民作家”的标签，然而，他自己对这些标签与评论不以为然。在这本访谈录里，石黑一雄几乎毫不掩饰地向记者与读者打开心扉，一面讲述自己的成长轨迹，一面阐述自己的创作构思。从《远山淡影》到《莫失莫忘》，无论故事被置于何种背景，不变的永远都是对记忆的探求与人性幽微的捕捉。用他自己的话说，他从不以自己的亚洲面孔或族裔身份去写作，而是将自己置身于世界文学之中，从无数的记忆中探讨人性的幽微。
密大的这套质量实在是一般，最大的问题还是重复太多，无关痛痒的访谈太多
石黑与日本身份、小说中的隐喻、空白与自我欺骗。重点讨论了前三部小说，后面几部讨论的不充分。感觉访谈录最好的形式是两个人对话到底，这样一篇篇的访谈录重复有点多……
