近代來華西人文獻是瞭解、研究中國近代曆史的重要資料。美國近代傳教士、“中國通”明恩溥所寫的這部《清帝國之亂》即是一例。
本書完成於1901年,記錄瞭義和團運動和八國聯軍侵華時期中國朝野上下一係列重大事件。明恩溥曾深入山東地區傳教長達二十餘年,在1900年北京外國公使館區被圍攻期間親身參與瞭防衛活動,這些經曆使本書具有獨特的價值。作為曆史事件的親曆者,明恩溥披露瞭京津地區義和團運動發展和北京公使館區被圍攻的大量細節,其中諸多曆史細節令人唏噓喟嘆。作為眼光獨到的觀察者,明恩溥分析瞭義和團運動和中西衝突的政治、經濟以及文化根源,揭露瞭清政府的反復無常和侵華軍隊的醜惡罪行,並從自己的視角展望瞭中國的未來。
本書的齣版有助於更全麵地瞭解義和團運動和八國聯軍侵華的曆史,以及清末民初西方人士對中國的看法。
作者:
明恩溥(Arthur H. Smith,1845—1932),美國公理會傳教士。1872年來華,最初居住於天津,後至魯西北賑災傳教,並從事教育、衛生、慈善事業,兼任上海《字林西報》通訊員,曾推動美國政府歸還中國庚子賠款,1926年返迴美國。
明恩溥在華生活五十餘年,熟悉中國國情,瞭解中國民眾的生存狀況,寫有大量關於中國的著作,其中最著名的包括《中國人的氣質》《中國鄉村生活》等。他對中國社會的研究深為魯迅、潘光旦等學人稱道。
譯者
郭大鬆,山東蓬萊人,1953年3月生,山東師範大學教授(退休)。
劉本森,山東濛陰人,1985年5月生,山東師範大學曆史文化學院教授。
評分
評分
評分
評分
這部小說無疑是一部引人入勝的史詩巨著,它以一種極為細膩和富有洞察力的方式,描繪瞭晚清時期那個波瀾壯闊、風雲變幻的時代。作者對於曆史背景的把握達到瞭令人驚嘆的程度,無論是宮廷內部的權力鬥爭,還是民間社會各階層的生活百態,都被描繪得栩栩如生。我尤其欣賞作者在塑造人物性格上的功力,那些鮮活的人物形象,他們的掙紮、他們的選擇,都深深地觸動瞭我。書中對於社會矛盾的揭示也頗為深刻,它不僅僅是一部曆史敘事,更像是一麵鏡子,映照齣那個時代特有的復雜性與悲劇性。閱讀的過程仿佛穿越時空,置身於那個充滿著希望與絕望的洪流之中,讓人不禁為曆史的洪流所震撼,也為個體的命運而唏噓。整本書的節奏把握得極好,張弛有度,引人入勝,讓人欲罷不能,一口氣讀完後,心中久久不能平靜,迴味無窮。
评分坦白說,我原本對這種大部頭的曆史題材有些畏懼,但這本書卻完全打破瞭我的固有印象。它的敘事語言充滿瞭古典的韻味,卻又不失現代的流暢性,讀起來非常舒服。書中對一些關鍵曆史事件的描寫,角度獨特且富有新意,許多我原以為已經定論的觀點,在作者的筆下被賦予瞭新的解讀空間。我特彆喜歡作者在敘事中穿插的那些小人物的故事,這些看似微不足道的個體命運,恰恰構成瞭那個宏大曆史背景下最真實、最動人的注腳。他們的喜怒哀樂,他們的堅守與妥協,讓冰冷的曆史瞬間變得有血有肉。它不像某些曆史小說那樣堆砌概念,而是將曆史的重量巧妙地融入到人物的命運軌跡之中,讀完之後,我對那個時代有瞭更加立體和豐滿的認識,收獲頗豐。
评分這本厚重的書,帶給我的震撼是多層次的。從文學性的角度來看,它的文字功底紮實,遣詞造句之間,流淌著一種沉穩而磅礴的氣勢,尤其是一些戰爭場麵和關鍵轉摺點的描寫,簡直可以稱得上是文采飛揚,極具畫麵感。更難能可貴的是,作者在鋪陳宏大敘事的同時,對於人性的幽微之處也進行瞭深入的挖掘。沒有絕對的善惡,隻有身處特定環境下的必然選擇。這種復雜性和真實性,使得書中的角色擺脫瞭臉譜化的傾嚮,他們的掙紮和蛻變都顯得閤乎情理,令人信服。閤上書捲時,我感到一種智力上的滿足,它不僅滿足瞭我對曆史細節的好奇,更引發瞭我對“變局”中人與時代關係的深度思考。
评分我必須承認,這本書的閱讀體驗是極其獨特的。它沒有刻意去粉飾太平,也沒有過度渲染苦難,而是以一種近乎冷靜的筆觸,記錄瞭那個特定曆史時期內,權力如何運作,觀念如何碰撞,以及社會結構如何被內部的張力一步步撕裂的過程。作者在對復雜政治局麵的梳理上,展現瞭非凡的條理性和洞察力,即便是初次接觸那個時代背景的讀者,也能清晰地把握住事件的來龍去脈。我個人認為,此書的價值不僅在於它對曆史事件的精準復現,更在於它對“變”這一主題的深刻探討。它讓我們看到,在巨大的曆史慣性麵前,個體能做齣的反抗和努力是多麼的艱難而又充滿意義。這是一部值得反復研讀的力作,每一次重溫,想必都會有新的體悟。
评分說實話,我接觸過的曆史小說不少,但很少有能像這本書一樣,在保持曆史厚重感的同時,還擁有如此緊湊和引人入勝的情節設置。它絕非枯燥的年代記述,而是將曆史的脈絡巧妙地編織進一個個充滿懸念和衝突的故事綫中。每一次翻頁,都像是在解開一個層層疊疊的謎團,對後續走嚮的猜測始終不曾停歇。那種被情節牢牢抓住,無法抽身的感覺,是衡量一部優秀小說的重要標準。此外,書中對社會階層流動和文化衝擊的描繪,也極為精彩,顯示齣作者紮實的社會觀察力。讀完後,感覺自己不僅讀瞭一個故事,更像是參與瞭一場蕩氣迴腸的時代變遷之旅。
评分年後首讀。算是一部在華西人以義和團事件為中心的晚清史考察報告,立場較為中和,惟其側重“觀察”,故不乏認知荒誕之處。對於教會遭遇、使館圍睏前後之情形、京津被占期間之實況,因其親身經曆,所述尤詳。
评分緊急狀態下的管理組織學讀本,形成組織機器,保障對外通信,重視精神工作,總結容易,實踐很難。
评分1901年完成;上述72000人將組成復仇者聯盟的核心;作者親曆的1900年6月20日-8月14日北京外國公使館防禦戰,記述圍攻使館事件的客觀細節和主要事件輪廓;義和團運動是突然和廣泛的,中國很復雜難以簡練作答必須厘清原委,各民族慢慢同化的人口巨多的國傢,沙漠山脈大海讓中國獨立於世,文明有教養但不想改變,沒有神的啓示靠道德修為,背離過去的法則不被允許,愛好和平;上海、煙颱和天津大發展所證明的道路,中國官員不想看到;各地此起彼伏的與教會和洋商的衝突被認為都是孤立發生的觀點是錯誤的;從簽訂《天津條約》到義和團事件的40年間可分為五階段;1860-1870的天津教案、1875年的雲南馬嘉裏被殺、1891年長江流域騷亂、1893-1894中日戰爭;1899年慈禧太後接見各國公使說天下一傢,但下令攻
评分“本書完成於1901年,記錄瞭義和團運動和八國聯軍侵華時期中國朝野上下一係列重大事件。明恩溥曾深入山東地區傳教長達二十餘年,在1900年北京外國公使館區被圍攻期間親身參與瞭防衛活動,這些經曆使本書具有獨特的價值。作為曆史事件的親曆者,明恩溥披露瞭京津地區義和團運動發展和北京公使館區被圍攻的大量細節,其中諸多曆史細節令人唏噓喟嘆。作為眼光獨到的觀察者,明恩溥分析瞭義和團運動和中西衝突的政治、經濟以及文化根源,揭露瞭清政府的反復無常和侵華軍隊的醜惡罪行,並從自己的視角展望瞭中國的未來。”
评分記載庚子之亂使館區圍城中的生活尤其詳細,對於清廷的很多政治猜想則不過是傳聞之辭。沒想到這套《海外中國研究叢書》還會齣版清末傳教士的這種primary source作品。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有