“你想要真正的生活,而這代價不菲。”
★“美國戲劇的良心”阿瑟•米勒堪比《推銷員之死》的晚期力作
★ 四項艾美奬得主,兩項托尼奬提名
★ 現代版“該隱”與“亞伯”之爭
《代價》是阿瑟•米勒於1967年創作的一部兩幕劇。它是一場傢庭博弈,從對舊傢具的定價分配穿透到人為自己的人生抉擇付齣的代價。大蕭條之後,維剋托·弗朗茨為供養被股市暴跌擊潰的父親,中斷大學學業成為警察,兩人帶著過去優渥生活的殘餘蝸居在叔伯房子的閣樓上。30多年過去,舊房將被拆除,維剋托迴來齣售他父母的遺産,他的妻子埃絲特、哥哥沃爾特和精明的傢具商人所羅門各有自己的打算。兄弟二人揭穿彼此不願承認的塵封往事,最終,維剋托必須去麵對自己的犧牲。
自1968年寬街首演起,《代價》數度復排,獲得兩項托尼奬提名;改編電視劇獲得四項艾美奬提名並將其二收入囊中。
阿瑟·米勒(1915—2005)
美國當代最傑齣的戲劇傢之一,與尤金•奧尼爾、田納西•威廉斯並稱為美國戲劇三大傢,被譽為“美國戲劇的良心”。著有《推銷員之死》《薩勒姆的女巫》《都是我的兒子》《橋頭眺望》《墮落之後》《代價》《美國時鍾》等多部戲劇。他的作品針砭時弊、直言不諱。米勒一生獲奬無數,包括1949年普利策奬、兩次紐約戲劇評論奬、奧利弗最佳戲劇奬等。
一部戏剧剧本。我是一向听不进各种啰嗦的家庭琐事的,总觉得这些细琐繁杂的小事真是微不足道。但正是一样样微不足道的小事,构成了我们完整的生活。 讲兄弟反目,家庭伦理困境。道德价值观的冲突,兄弟之间完全不同的人生,光鲜亮丽外表下隐藏的私欲和不堪。一个是自我牺牲的道...
評分 評分在生活的面前,好像每一个人都没有赢。每个人都在和自己的支离破碎抗争,也在挣扎中发出对他人最后的反抗。阿瑟米勒说兄弟二人的矛盾代表了社会矛盾的核心,这句话也让我意识到我还不曾理解他们背后所代表的更大的社会议题是什么,是一个值得深究的问题。 如同阿瑟米勒评论自己...
評分這本厚重的精裝本捧在手裏,就感覺沉甸甸的,充滿瞭故事的重量感。從封麵那種略帶陳舊感的插畫風格就能看齣,作者顯然是在試圖營造一種古典的、甚至可以說是宿命般的氛圍。我是在一個陰雨連綿的周末開始讀它的,那種感覺就像被書裏的世界緊緊地吸瞭進去,完全無法自拔。敘事節奏把握得相當精準,開篇並不急於拋齣核心矛盾,而是花瞭大量筆墨去描繪主人公所處的那個特定環境——一個被曆史遺忘的、彌漫著舊日榮光與衰敗氣息的小鎮。人物的刻畫極為細膩,每一個配角都有自己清晰的動機和難以言說的過往,他們的對話充滿瞭言外之意,讀起來需要全神貫注,生怕錯過任何一個暗示。尤其是對於那種微妙的人際張力,作者的筆觸簡直是神來之筆,空氣中仿佛都能聞到緊張和壓抑的氣息。我特彆欣賞作者對細節的捕捉,比如那種老式壁爐裏木柴燃燒發齣的劈啪聲,或是清晨霧氣中泥土的腥味,這些感官體驗讓整個故事的立體感瞬間提升瞭好幾個檔次,完全不像是在閱讀文字,更像是在親身體驗一段人生。我感覺作者對人性深處的探索非常深入,他沒有簡單地劃分善惡,而是將“灰色地帶”描繪得淋灕盡緻,讓人在閱讀過程中不斷地反思自己的立場和判斷。
评分如果非要用一個詞來概括閱讀這本書的整體感受,那一定是“壓抑的美學”。它探討的議題非常沉重,關乎選擇的代價、責任的重量,以及在命運的洪流麵前個體的無力感。作者似乎毫不留情地撕開瞭生活溫情脈脈的麵紗,直接展示瞭那些不得不做齣的艱難取捨,以及這些取捨在數年、數十年後留下的腐蝕性痕跡。我必須承認,閱讀過程中有好幾次我感到一陣生理上的不適,那不是因為內容描繪瞭血腥場麵,而是源於那種深刻的、深入骨髓的道德睏境。書中那個關於“犧牲與保留”的辯論貫穿始終,沒有一個角色是完全無辜的,也沒有一個選擇是完美的。我尤其欣賞作者對“後果”的描繪——後果並非立即顯現的懲罰,而是一種緩慢的、滲透性的變化,它改變瞭一個人的眼神、語調、走路的姿勢,乃至他對陽光的接受程度。這種對精神內核被侵蝕過程的刻畫,比任何外部衝突都要來得震撼和持久。讀完閤上書本的那一刻,我花瞭很久纔從那種沉重的氛圍中抽離齣來,它留下的不是看完爽文後的釋然,而是一種久久不能平息的思考。
评分這本書的結構設計簡直是鬼斧神工,它采用瞭一種非綫性的敘事方式,像一個巨大的、精密的鍾錶裝置,各個時間綫索和人物命運都在不同的齒輪上緩緩轉動,直到最後的關鍵時刻纔猛然嚙閤。初讀時,我甚至需要一張草稿紙來梳理不同章節中齣現的不同年份和人物的指代關係,因為它拒絕提供任何現成的導航。作者高明之處在於,這種復雜的結構不是為瞭炫技,而是服務於主題本身——關於時間、記憶的碎片化和事件的不可逆性。每一次時間綫的跳躍,都像是在揭示一個更深層次的迷霧,或者說是為之前看似無關緊要的細節打上一個迴響的音符。我尤其喜歡作者在關鍵轉摺點上設置的“留白”,他不會把所有的事情都交代得一清二楚,而是留下足夠的空間讓讀者的想象力和推理能力去填補空白。這使得每一次閱讀體驗都是獨特的,因為每個人在腦海中重構的那個“真相”可能略有不同。這種挑戰讀者的敘事手法,雖然勸退瞭一部分追求輕鬆閱讀體驗的讀者,但對於喜歡深度解謎和結構分析的“硬核”讀者來說,簡直是愛不釋手。
评分從純粹的“世界構建”角度來看,這本書無疑是投入瞭巨大的心血。它描繪的那個世界觀,即使抽離瞭具體的人物和情節,也具有強烈的自洽性和邏輯性。作者似乎是為這個世界設定瞭一套完整的、甚至可以說是殘酷的底層運行法則,關於權力如何流動、信仰如何演變、以及傳統如何成為束縛。我注意到,作者在描述這個世界時,頻繁引入瞭一些隻有該世界纔存在的專有名詞或曆史事件,但他處理得非常高明,並沒有用冗長的腳注來解釋,而是通過對話和場景自然地嵌入,讓讀者在閱讀過程中通過上下文自行拼湊齣這個世界的全貌。這種“沉浸式學習”的體驗非常有效,它迫使你保持高度的專注,仿佛自己也成為瞭這個世界的新成員,需要快速適應這裏的規則。更令人稱道的是,這個宏大的背景並沒有壓倒個體敘事,而是成為瞭承載個體悲劇的堅實舞颱。所有的個人掙紮,都在這個巨大的、有章可循的宇宙背景下獲得瞭某種宿命般的意義,這種大與小的完美結閤,使得閱讀體驗層次豐富,迴味無窮。
评分說實話,這本書的文筆乍一看會讓人有點吃力,因為它不同於現在市場上主流的、追求流暢和快速代入感的寫作方式。它更像是一部慢燉的老湯,需要耐心去品味那些拗口但極富張力的句式,以及大量使用古典意象的描述。但這恰恰是我認為它價值所在的地方。作者似乎有一種近乎偏執的追求,力求用最精準、最不落俗套的詞匯來構建場景。比如他形容某人的沉默時,用的不是“他沉默瞭”,而是“那沉默如同一塊被時間打磨得光滑的燧石,反射著屋內微弱的光芒,卻無法提供任何熱量。”這種文學性的堆砌,如果用在一般的作品中可能會顯得矯揉造作,但在本書的世界觀裏,卻奇跡般地契閤瞭那種宏大而又疏離的基調。我讀到中間部分時,曾多次停下來,不是因為情節中斷,而是因為被某一段文字的結構美感所震撼,不得不反復默讀幾遍,試圖捕捉其內部的韻律。這種閱讀體驗是極其奢侈的,它要求讀者暫時放下對情節推進的急切需求,轉而沉浸在語言本身的藝術享受之中。它更像是在閱讀一篇散文詩集,而不是傳統的小說,這對於喜歡鑽研文字技法的讀者來說,無疑是一場盛宴。
评分我們會因為自己內心一絲脆弱而陷入的人生處境而怪罪於他人。而成為受害者的代價依然由自己承擔。
评分【與木木共讀一本書NO.41】像許多人談人生談理想,實則背後在談的是自己,有想法有抱負有前途,最瞭不起;當維剋托、沃爾特兄弟倆談起過去、父親、彼此時,二人實則在談的是自己選擇的正當性,以及因選擇背負的犧牲與承擔的代價,並試圖通過道德譴責索取物質與精神層麵的補償。一傢人不說兩傢話,這句老話更多時候錶現為盲目的樂觀主義。人與人間誤會之多,齣於不懂溝通、錶達,一個覺得不必說,一個抱怨未曾說;以及懶於協商、退讓。一個覺得應取捨,一個怨恨未曾做。
评分一氣嗬成讀完。能切身體會到兩種掙紮。
评分像極瞭《長夜漫漫路迢迢》,一傢人積鬱瞭數十載的創傷和隱疾,在一夕之間爆發開。劇作傢都是理想主義者,渴望用一場談話撫慰人生最深的傷痛;抑或,他們都是現實主義者,數小時就毀滅一個傢庭,將所有的絕望、怨恨暴露在日光下,把傢醜肆意外揚。既然痛苦無法被撫慰,那就讓最暴烈的風雨滌蕩一切醜惡。/米勒的六部戲劇,每一本背後都籠罩著male Chauvinism的鬼魂。每個男人都誓死捍衛身為傢長的權威,渾然不覺為此付齣的代價。在薩勒姆,數百條無辜人命死於authority的絞索;在推銷員的傢中,渴望自由的兒子被癡迷金錢的父親逼齣傢門;在碼頭邊上,父權製傢長被刺死於自己的刀下;在擺滿傢具的屋子裏,兩兄弟為瞭“尊嚴”十六年互不聯係。每個傢庭都被同樣的魅影纏繞,每個男人的憤怒最後都隻有一句話:你怎麼敢忤逆、違抗我?
评分後勁很大的劇本,有點《卡拉馬佐夫兄弟》的感覺,傢庭倫理+社會派+心理博弈,兄弟倆的性格命運互為映射,帶有哲學色彩,傢具商人作為“局外人”冷眼旁觀增添一抹黑色幽默,總體上是非常棒的作品,與《薩勒姆的女巫》並列為我最喜歡的兩部阿瑟·米勒,前言裏還介紹瞭阿瑟·米勒許多好劇本可惜都沒有中譯(比如《大主教宅邸的頂棚》看標題就超級想看隻能搜原文瞭)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有