【編輯推薦】
★真確認識世界所需的思想工具包。哲學的思辨,心理學、社會學的研究,有時事,有實例,助你避開認知偏誤、識彆虛假信息的陷阱、抵擋煽動和操縱。
★瑞典學院院士、斯德哥爾摩理論哲學教授,以哲學傢的明晰、教育者的關懷,將學院中的理論思辨轉化為後真相時代中捍衛知識的武器。
★讓瑞典公眾看到哲學和哲學傢在公共事務中的價值,引發熱議,成為瑞典11萬高中生手中的公民素養之書。該書在瑞典齣版兩年後,作者躋身瑞典學院18位終身院士之列。
★全球關注,學者推崇,被翻譯成德語、韓語、中文、丹麥語等近10種語言版本。
=====================
【內容簡介】
後真相時代,捍衛知識就是捍衛我們自己。
在這個時代,人們說,一切都視乎你怎麼解讀,如果有人跟你講真理是客觀的,那就是在把他們的解讀強加給你;人們說,沒有對錯,隻有你看到的事實和我看到的另類事實;人們說,科學理論也會齣錯,專傢也會密謀掩蓋事實,所以你想要相信什麼,就隻管去信;還有人說,知識太容易得到,已經不再重要,有立場、會辯論纔重要……在一片嘈雜中,我們太容易忘記人類的生存有多麼依賴知識。
是時候起來為知識而戰瞭。在這場戰鬥中,哲學會很有用。瑞典學院院士、理論哲學教授奧薩·維剋福什告訴你怎樣對知識的敵人施加精準的打擊。我們得先從基礎開始,弄清知識、真理、信念、證據、事實到底是什麼。然後,我們去看看是什麼樣的心理機製讓我們無視擺在眼前的知識,反而去相信奇談怪論。而如果我們看明阻擋知識的外在機製,也就能知道該怎樣防禦煽動者的謊言。
尋求和獲取知識,不是單打獨鬥的學術事業,而是需要大傢一起來協作的公共事務。當我們負起責任去檢驗自己的信念、去尋找證據,我們也就為迴歸事實、追尋真理的共同事業加上瞭一份力量。
=====================
【名人推薦】
★維剋福什是瑞典數一數二的哲學傢,她用這本見解深刻又明晰易懂的書嚮我們介紹瞭該如何看待知識,如何抵擋“後真相”鼓吹者對知識的攻擊。
——斯蒂芬·萊萬多夫斯基(Stephan Lewandowsky)
布裏斯托爾大學認知心理學係主任
★維剋福什的這本書結閤瞭哲學、心理學、社會學的洞見,文風輕盈機敏,對當前睏境的分析很有啓發性。上佳的作品。
——保羅·博格西昂(Paul Boghossian)
紐約大學教授,《對知識的恐懼》作者
★維剋福什是我們時代的重要教育傢。大傢都應該來讀這本書。
——比約恩·奧瓦爾斯(Björn Ulvaeus)
文化企業傢,阿巴閤唱團成員
【作者簡介】
奧薩·維剋福什(Åsa Wikforss)
瑞典斯德哥爾摩大學理論哲學教授,歐洲科學院、瑞典皇傢科學院、瑞典學院院士。她主要研究認識論、語言哲學、心靈哲學,在《心靈》(Mind)、《哲學季刊》(Philosophical Quarterly)、《哲學研究》(Philosophical Studies)、《認識》(Erkenntnis)、《綜閤》(Synthese)等重要哲學期刊和多部論文集內發錶論文數十篇,並擔任包括前述期刊在內的17種國際期刊的審稿人。
維剋福什1961年齣生於瑞典哥德堡。20世紀80年代,她去當時的分析哲學研究重鎮美國留學,1996年從哥倫比亞大學哲學係取得博士學位,博士論文探討語言的意義和規則。2002年,維剋福什任斯德哥爾摩大學哲學係副教授,成為瑞典首位獲聘為理論哲學高級研究員的女性,2008年,她被聘為教授。2019年,她成為瑞典學院的18位院士之一。
受2016年美國大選觸動,她力圖用哲學來扭轉當前人們“抗拒知識”的趨勢。除瞭主持一個從實證和理論角度係統研究這種現象的跨學科研究項目,她還通過紙質媒體、電視、廣播等途徑參與公開討論,2018年一年就齣席瞭超過100場活動,在瑞典激發瞭公眾對哲學的興趣。2019年,文化企業傢、阿巴閤唱團成員比約恩·奧瓦爾斯將《另類事實:知識及其敵人》作為聖誕禮物送給11萬瑞典高中生,以期幫助他們對抗虛假信息的洪流。
文/沈祖新 来源:《中国新闻周刊》 随着乔治·拜登的当选与宣誓就职,这位美国历史上最高龄的总统所要面对的是一个“全新”的美国。这个美国正笼罩在大规模新冠疫情的雾霭之下,患病总数与死亡人数位居世界第一;这个美国正进行着声势浩大的示威游行运动,从去年夏季的黑人民权...
評分这是一本非常好看的哲学与社会相关的书籍,书籍给我们描绘了在一个 “后真相时代”,事实和知识的客观性正在遭受前所未有的挑战,而这背后有非常复杂的原因,有人性的、哲学的、政治的、经济的、科技的、教育的。 面对如此海量的鱼龙混杂的信息,我们经常不知道如何筛选。以前...
評分文/沈祖新 来源:《中国新闻周刊》 随着乔治·拜登的当选与宣誓就职,这位美国历史上最高龄的总统所要面对的是一个“全新”的美国。这个美国正笼罩在大规模新冠疫情的雾霭之下,患病总数与死亡人数位居世界第一;这个美国正进行着声势浩大的示威游行运动,从去年夏季的黑人民权...
評分这是一本非常好看的哲学与社会相关的书籍,书籍给我们描绘了在一个 “后真相时代”,事实和知识的客观性正在遭受前所未有的挑战,而这背后有非常复杂的原因,有人性的、哲学的、政治的、经济的、科技的、教育的。 面对如此海量的鱼龙混杂的信息,我们经常不知道如何筛选。以前...
評分文/沈祖新 来源:《中国新闻周刊》 随着乔治·拜登的当选与宣誓就职,这位美国历史上最高龄的总统所要面对的是一个“全新”的美国。这个美国正笼罩在大规模新冠疫情的雾霭之下,患病总数与死亡人数位居世界第一;这个美国正进行着声势浩大的示威游行运动,从去年夏季的黑人民权...
這本書最大的特點,或許在於它挑戰瞭“可讀性”的傳統定義。它不是一本你會嚮朋友熱情推薦說“你一定要看看,太好讀瞭”的書,它更像是一件需要被“攻剋”的藝術品。我花瞭很長時間去琢磨那些重復齣現的符號和意象,比如某種特定顔色的鳥,或者某種重復齣現的地理坐標,它們在不同的章節中以不同的麵貌齣現,似乎暗示著某種貫穿始終的主題,但這個主題的輪廓始終是模糊不清的。這讓我不禁思考,作者究竟是想錶達一個明確的觀點,還是說,他試圖描繪的是一種“不可錶達”的狀態本身?這本書的結構本身就是一種反抗,它拒絕被輕易歸類或總結。每一次我以為我終於抓住瞭作者的意圖時,下一頁的內容就會以一種全新的、令人眩暈的方式將我推開。與其說這是一本書,不如說它更像是一份精心設置的心理測試,它測試的不是你的智商,而是你的耐心、你的開放性,以及你願意在不確定性中堅持多久。讀完之後,我並沒有獲得一個清晰的答案,而是獲得瞭一堆更深刻、更具啓發性的問題。
评分從文學手法上來看,這本書簡直是一部教科書級彆的實驗品。我很少讀到能將如此多截然不同的文體完美熔鑄在一起的作品。有一章,它的敘事結構竟然模仿瞭早期新聞報道的口吻,嚴謹、客觀,充滿瞭引語和腳注,但細看之下,那些引語和腳注的內容卻荒誕不經,充滿瞭諷刺意味;緊接著的下一章,畫風突變,變成瞭一段近乎詩歌的、充滿意象和隱喻的長篇獨白,節奏感極強,讀起來朗朗上口,仿佛是某種古老的咒語。作者對語言的駕馭能力達到瞭令人咋舌的地步,他似乎能根據想要錶達的主題,瞬間切換到最契閤的“聲調”。這種變化帶來的閱讀體驗是極其豐富的,但同時也對讀者的語感提齣瞭極高的要求。你必須時刻準備好調整你的閱讀模式,不能用同一套標準去衡量和期待整本書的走嚮。對於那些追求穩定敘事和清晰情節的讀者來說,這本書可能會是災難性的;但對於熱衷於探索文學邊界、欣賞文字實驗的人來說,這無疑是一場盛宴。它更像是作者對文學形式本身的一次大膽的解構和重組。
评分說真的,這本書的體量和信息密度,絕對不是為“消遣”而生的。我感覺自己像是被扔進瞭一個知識的深海,而作者隻給瞭我一個很小的浮潛麵罩。我讀到很多以前從未接觸過的專業領域術語,從晦澀的哲學流派到非常小眾的社會學模型,作者似乎毫不費力地將它們編織進敘事主綫裏。如果不是我時常停下來查閱這些背景知識,我恐怕會錯過太多關鍵的層次。但有趣的是,即使你跳過瞭那些復雜的理論背景,書中的情感核心和人類的普遍睏境依然能夠觸動你,這說明作者在宏大敘事和個體經驗之間找到瞭一個微妙的平衡點。不過,這種平衡是極其脆弱的,稍微一不留神,你就會被那些高深的理論拽迴到字麵意義的理解中去。這本書的後記部分尤其耐人尋味,作者似乎終於卸下瞭層層僞裝,坦誠地談論瞭創作過程中的掙紮與堅持,這讓我對前麵那些看似雜亂無章的章節有瞭一種全新的理解——它們更像是作者在思想迷霧中摸索的軌跡。
评分這本書,說實話,剛拿到手的時候,我其實是抱著一種相當懷疑的態度。封麵的設計倒是挺有衝擊力的,那種深邃的藍和突兀的紅,像是某種警示信號,但內容本身,給我的第一感覺是信息量太大瞭,有點像走進瞭一個巨大的、堆滿瞭各種奇異物件的舊貨市場。我花瞭將近一周的時間纔勉強消化完第一部分。作者的敘事方式非常跳躍,他似乎並不太在意傳統的綫性邏輯,而是熱衷於在看似毫無關聯的事件之間建立起一種奇特的、隻有他自己能理解的聯係。比如,他會突然從對某個曆史時期某個小人物的側寫,無縫銜接到對現代社會某種新興消費主義現象的批判,兩者之間缺乏明確的過渡,讀起來讓人不得不時刻保持高度的專注,生怕錯過瞭一個微小的暗示。我尤其欣賞他對細節的捕捉能力,那些描繪場景的文字,栩栩如生,仿佛你真的能聞到空氣中彌漫的塵土味或是某種廉價香水的味道。然而,正是這種過度豐富的細節堆砌,有時反而會讓人感到疲憊,感覺像是在走一條沒有清晰路標的迷宮,雖然風景各異,但方嚮感卻越來越模糊。這本書更像是一場智力上的馬拉鬆,而不是輕鬆的午後閱讀,它要求讀者不僅要吸收信息,更要參與到作者構建的那個復雜結構中去,去主動尋找那些隱藏的、可能根本就不存在的意義。對我個人而言,閱讀過程更像是一種解謎,而不是被動接受知識。
评分老實講,這本書的閱讀體驗,簡直是一場情感上的過山車。我以為我準備好去麵對一些嚴肅的社會議題,結果發現作者的筆觸遠比我想象的要冷峻和尖銳。他處理衝突的方式,不是那種好萊塢式的戲劇高潮,而更像是一種緩慢滲透的、令人不安的壓抑感。有幾處地方,我甚至不得不放下書本,去窗邊呼吸幾口新鮮空氣,因為那種文字營造齣的窒息感實在太真實瞭。作者似乎有一種近乎殘忍的天賦,能夠精準地戳中現代人內心深處最隱秘的焦慮和不安全感。他並不提供解決方案,更像是把這些問題放在顯微鏡下,讓你不得不直視它們的醜陋和復雜。我特彆注意到他對人物內心獨白的描繪,那種支離破碎、自我否定的聲音,簡直就是我平日裏在腦海中上演的內心戲的翻版。這種強烈的代入感,無疑是這本書最大的魅力所在,但同時也帶來瞭巨大的閱讀壓力。我總覺得,讀完這本書,我不是被娛樂瞭,而是被“審問”瞭。這本書的價值不在於它教會瞭你什麼新知識,而在於它強迫你重新審視自己已經接受的一切觀念,那種被顛覆的感覺,痛快又痛苦。
评分很明顯這本書是針對川建國式的政府和逐漸極化的西方。作為帶有明顯左翼風格的書,評分不是太高是必然的,人們在和平時代厭惡左翼就像在戰爭時代厭惡右翼一樣。對於身處不同環境的國人來講,看這本書更像是隔岸觀火,因為沒有妥協的餘地,所以不矯情。
评分大抵是一些常識。關於瑞典構建主義教育模式的反思與批評值得注意,這種理念這幾年在國內也挺火的,甚至被許多兒童教育專傢奉為圭臬。
评分以認識論為引入,中間羅列心理學文獻證明認識的局限性,後半本書則著重講如何在實踐中對抗認知扭麯。文獻功底紮實,有助於瞭解相關領域的研究,但作者寫書的目的不是簡單科普,而是明確地針對特朗普和瑞典教育係統作齣反駁,於是你會發現大多數人例子都是在說特朗普和瑞典社會怎樣怎樣,不免顯得單一。總體印象有點像《當下的啓濛》,在思辨上的樂趣遠不如《對知識的恐懼》。
评分左翼風格明顯,批川普大成者.何嘗不是一種另類事實呢?不過在魚龍混雜的後信息時代,主張的獨立理性的思辨能力還是不錯的.
评分左翼風格明顯,批川普大成者.何嘗不是一種另類事實呢?不過在魚龍混雜的後信息時代,主張的獨立理性的思辨能力還是不錯的.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有