具体描述
一部人类记忆简史
信息膨胀VS数据丢失
互联网时代,我们怎样保证记忆不会消失?谁决定你能看到什么?有限的注意力应该用来关注哪些信息?
◎ 编辑推荐
☆ 记忆不仅关于过去,还能塑造未来。谁控制过去谁就控制未来。
☆ 从文字产生到印刷书籍,再到数字记忆,存储技术的发展使我们面临很多新的旧的问题:
数据到底属于谁的?
我们如何面对信息膨胀,又如何看待数据消失?
谁决定我们看到哪些信息?
集体失忆会造成怎样的后果?
我们如何保证记忆的真实性、权威性?
☆ 面对不可预测的未来,我们需要记忆新范式,也需要新的基础教育,学会对数字信息保持审慎和责任感。
◎ 内容简介
写在泥板、石碑、莎草纸、手抄本上的记忆可以保存数千年。写在网络上的记忆平均存在的时长只有100天。网络平台一旦关闭,我们的回忆、爱好、生活感悟、学习资料都会消失。
一代代人积累的记忆成为人类区别于其他物种的进化优势:知识和文化。如今我们却面临一个悖论:数据不断膨胀,也在不断丢失;信息触手可及,我们却记不住任何知识。
在本书中,作者探索了从史前时代至今人类是如何记忆的,提醒我们数据存储不是记忆,引导我们思考:在互联网时代的数据洪流中,有限的注意力应该用来记住哪些记忆?我们应该以怎样的态度处理膨胀的信息?消失的记录会对未来产生怎样的影响?以及谁来决定哪些信息可以传播和流传至后世。
◎ 名人推荐
如果我们要思考一千年或三千年后的事,那最好问问自己,怎样才能保证现在创造的数字设备在未来还能读取。我们毫不犹豫地把数据存储在这些数字设备中,但它们有可能是个信息黑洞。
——温特·瑟夫(Vint Cerf),谷歌副总裁兼首席互联网顾问,互联网之父之一
本书的目的是提醒我们严肃思考当下的数据洪流如何影响我们的未来。
——《科学》(Science)
对档案进行数字化的技术使我们能够轻易地改写过去,本书是一本包罗万象的作品。
——《自然》(Nature)
这本有关数字思维的书让我们每个人都认识到人类集体记忆的历史和复杂性,这一点非常重要,可以媲美奥利佛·萨克斯。
——布鲁斯特·卡利(Brewster Kahle),互联网档案馆创始人
我们这个时代的悖论之一就是信息触手可及,我们却记不住任何东西。后代人会怎样看待我们说过的话和做过的事?本书要回答的就是这个问题。艾比·拉齐姆多年的反思使她的文章优雅、清晰,在书中阐明了我们这个时代遇到的一系列问题:我们越来越依赖搜索,而不是去记住信息。
——特德·威德默(Ted Widmer),布朗大学约翰·卡特·布朗图书馆前馆长
数字记忆给我们带来了新的挑战,而本书提供了启发性的见解和令人信服的论据,使我们能够找到新的理论和方法来解决这一迫在眉睫的挑战。
——莎拉·托马斯(Sareh Thomas),哈佛大学图书馆副总裁
作者简介
艾比·史密斯·拉姆齐(Abby Smith Rumsey)历史学家、作家,曾在哈佛大学学习俄罗斯学,现为美国弗吉尼亚大学学术交流研究所所长。她长期参与美国国会图书馆的国家战略项目“国家数字信息基础设施建设和保护”,帮助各类图书馆、档案馆收藏有价值的数字信息。她致力于研究数字时代的记忆、信息存储、图书馆的角色变化,以及新的信息技术如何影响我们对历史和时间的看法。
目录信息
第 1 章 我们所知的记忆
第 2 章 好奇心如何创造了文化
第 3 章 希腊人的思想:从记述到美学
第 4 章 逝者能言
第 5 章 包罗万象的图书馆
第二部分 我们身在何处
第 6 章 世界记录下了一切
第 7 章 记忆的科学与遗忘的艺术
第 8 章 想象:将来时的记忆
第 9 章 互联网没有记忆
第三部分 我们将去何处
第 10 章 活在记忆里
致 谢
参考资料
· · · · · · (收起)
读后感
我们生活在一个互联网+的时代,我们依靠互联网技术进行社交,井然有序的进行衣食住行的各类生活诉求。但是,慢慢的我们发现我们越来越依赖手机,越来越依赖互联网,却殊不知自己正在慢慢的陷入这个依赖的“漩涡”中难以自拔。 在这本《互联网没有记忆》一书中则向我们阐述了记...
用户评价
这本书简直是一场关于数字时代的思想漫游,作者的笔触细腻而深刻,将我们习以为常的线上生活剖析得淋漓尽致。它并非那种高高在上的学术论著,反而更像是与一位见识广博的朋友深夜促膝长谈,探讨那些关于信息过载、算法偏见以及“连接”悖论的复杂议题。我尤其欣赏作者那种穿透表象的洞察力,当我们在为每一次点赞和分享欢呼时,这本书冷静地揭示了背后更宏大、更隐秘的权力结构和行为模式。它迫使我重新审视自己与屏幕的关系,那些看似无害的交互,是如何潜移默化地重塑着我们的认知边界和社交图景。读完之后,我感到一种清醒的焦虑,因为你无法再以从前的视角看待那个“无所不能”的网络空间了,它像一个巨大的、充满迷宫的生态系统,而我们都是其中既受益又受困的居民。这种对现状的深刻反思,才是这本书最宝贵的价值所在,它提供了必要的工具去辨识和质疑我们所处的环境。
这本著作的文采,简直可以和那些顶尖的散文家媲美,它在探讨宏大命题的同时,从未忘记个体经验的温度。作者对于人与技术关系的探讨,充满了诗意的观察和哲学的思辨,读起来是一种享受,而非负担。书中关于“持久性”与“遗忘”在数字时代的对立,给我留下了极深的印记,它提醒我们,虽然物理世界有其衰朽的规律,但在网络空间里,一切都可能被无限期地存档和索引,这对个人身份的构建构成了前所未有的挑战。我喜欢它偶尔插入的、充满人文关怀的轶事,这些小故事如同黑暗中的火花,照亮了冰冷的技术框架下的真实人性挣扎。这本书的价值在于,它成功地将冷硬的社会批判与对人类未来命运的深切关怀融为一炉,是一部既能启发思考又能触动心灵的佳作。
这是一本读起来极富节奏感的作品,行文如同一部精心编排的交响乐,时而激昂,时而沉静,将那些枯燥的技术概念与生动的人类情感巧妙地编织在一起。我很少能在非虚构类作品中感受到如此强烈的叙事张力。作者在描述科技演进的浪潮时,没有陷入对未来的盲目乐观或悲观恐惧,而是始终保持着一种近乎人类学家的冷静观察姿态。书中对“注意力经济”的描述尤为精彩,那种将人的心智视为可被精确量化的资源,并围绕此进行榨取的描述,让人不寒而栗。我感觉自己仿佛被带入了一个巨大的数字剧场,观察着每一个演员——也就是我们自己——如何被剧本牵引着,做出预设的反应。这本书的结构设计非常巧妙,它不提供简单的答案,而是提出更尖锐的问题,让读者在合上书页后,依然能感受到那些未解的张力在脑海中回荡。
坦白说,一开始我担心这会是一本晦涩难懂的理论书籍,充满了晦涩的术语和难以企及的概念。然而,出乎意料的是,作者的表达方式极其平实、亲切,仿佛在对一个刚刚接触互联网的初学者耐心讲解世界的运行法则。这种易读性,绝不意味着内容的肤浅,恰恰相反,它成功地将一些原本只在小圈子里流传的深刻洞见,普及到了更广阔的读者群中。书中对信息茧房现象的分析,让我印象极为深刻,它描绘了我们是如何在不知不觉中被定制的内容包裹起来,形成一个越来越小的回音室。我常常在阅读时停下来,默默对比现实生活中的例子,发现自己的经历与书中所述如出一辙。这本书的伟大之处在于,它没有居高临下地指责,而是带着理解去阐释“我们为什么会变成这样”,这使得反思变得更具建设性而非批判性。
对于任何一个对现代社会运作机制感到困惑的人来说,这本书都是一剂清醒剂。它以一种近乎侦探小说的严谨态度,层层剥开了我们日常所依赖的数字基础设施的“黑箱”。作者对数据权力集中化的担忧,并非杞人忧天,而是基于对历史和社会动向的精准把握。我特别欣赏书中对于“自动化决策”的批判性探讨,当我们把越来越多的生活选择权交给冰冷的算法时,我们究竟失去了什么?是自由意志,还是某种更深层次的人性尊严?这本书不仅仅是在评论科技,它实际上是在探讨权力、控制与个体能动性之间的永恒拉锯战。阅读过程是充满挑战的,因为它要求你跳出舒适区,去质疑那些被视为“进步”的必然性。每读完一个章节,都感觉自己的世界观被重新校准了一次,变得更加复杂,但也更加真实。
这本书其实应该叫记忆简史,《互联网没有记忆》只是其中一章的章节名称。
一般
无甚洞见。书名翻译的很烂。
书名很吸引,内容很无聊,感觉浪费时间阅读此书了
遗忘比较重要