具体描述
市场经济在数字化时代正在发生深刻变革,数据代替了价格,垄断超越了竞争,共享经济大发展,逐渐动摇人们对物品所有权的执念,众筹成为一种新型的建立社会伙伴关系的方式……数字革命正在改变经营方式,社会市场经济保护繁荣的旧藩篱可能不再适用,一切都需要更新。
本书认为,如果设定了必要的限制,互联网业可以为所有人造福。如果社会重新思考并加强其政策工具,那么明天互联网就可以为所有人提供富有成效的竞争方式和体面的工作。
该书是2019年德国亚马逊畅销书。
作者简介
阿希姆·瓦姆巴赫:德国反垄断委员会主席,欧洲经济研究院院长,根据《法兰克福汇报》经济学家排名,瓦姆巴赫教授是德国最有影响力的经济学家之一。他领导的德国反垄断委员会发布的评估报告,引起社会对数字时代竞争政策可能存在问题的广泛关注。
汉斯·克里斯蒂安·穆勒:德国《商报》记者,于杜塞尔多夫大学获竞争经济学博士学位。
目录信息
数字化几乎改变了一切
今时不同往日
我们需要重新建立社会市场经济体系
2. 再见,竞争者:互联网经济下的五大巨头
互联网巨头们的权利扩张
网络时代,垄断更快
互联网带来了繁荣和毁灭
竞争“守卫者”需要重新唤醒市场竞争的活力
3. 好数据, 坏数据——数字经济的挑战
“免费”网络产品的代价是付出我们的信息
数据是第一生产力
掌握数据,掌握话语权
只有可靠的数据保护才能保证转型成功
我们应该放弃的一些数据
4. 机器人,网络自由职业者,分裂的就业市场
科技潮导致失业潮?多余的担心
就业市场上的悲欢离合
结构改革,长路漫漫
新型教育战略必不可少
5. 当新型商业模式打破旧有市场秩序
共享是新型资产
数字化时代下的产业变革
市场改革的契机
基础设施建设与数字化的成功
6. 互联网时代如何保证大众福利
假如艾哈德与扎克伯格相遇
我们该何去何从?
· · · · · · (收起)
读后感
一、中心思想 将艾哈姆所主张的“社会市场经济理论”应用到数字经济时代,为好的经济发展模式提供一个标准,保持数字经济市场的充分竞争,从而促进社会福利的最优化。 二、主要讨论和论证的内容 1⃣️大数据时代互联网公司带来的竞争与市场垄断: 2⃣️“免费使用”下...
一、中心思想 将艾哈姆所主张的“社会市场经济理论”应用到数字经济时代,为好的经济发展模式提供一个标准,保持数字经济市场的充分竞争,从而促进社会福利的最优化。 二、主要讨论和论证的内容 1⃣️大数据时代互联网公司带来的竞争与市场垄断: 2⃣️“免费使用”下...
一、中心思想 将艾哈姆所主张的“社会市场经济理论”应用到数字经济时代,为好的经济发展模式提供一个标准,保持数字经济市场的充分竞争,从而促进社会福利的最优化。 二、主要讨论和论证的内容 1⃣️大数据时代互联网公司带来的竞争与市场垄断: 2⃣️“免费使用”下...
一、中心思想 将艾哈姆所主张的“社会市场经济理论”应用到数字经济时代,为好的经济发展模式提供一个标准,保持数字经济市场的充分竞争,从而促进社会福利的最优化。 二、主要讨论和论证的内容 1⃣️大数据时代互联网公司带来的竞争与市场垄断: 2⃣️“免费使用”下...
一、中心思想 将艾哈姆所主张的“社会市场经济理论”应用到数字经济时代,为好的经济发展模式提供一个标准,保持数字经济市场的充分竞争,从而促进社会福利的最优化。 二、主要讨论和论证的内容 1⃣️大数据时代互联网公司带来的竞争与市场垄断: 2⃣️“免费使用”下...
用户评价
**阅读后的心理影响:** 读完这本书,我花了很长一段时间才从那种低沉的氛围中抽离出来。这绝不是一本能让你在睡前放松心情的读物。它像是一个沉重的精神伴侣,在你陪伴它度过那些辗转反侧的夜晚后,它也会留下一些挥之不去的“后遗症”。比如,你可能会开始重新审视自己生活中的每一个小小的“确定性”,并对其可靠性产生怀疑。走在街上,你会不自觉地观察行人的表情,试图解读他们是否也隐藏着类似的挣扎。这种由书本引发的“世界观的微小震动”,是优秀作品的标志之一。它没有提供简单的答案或安慰剂,而是提供了一种更清晰、也更令人不安的“看见”世界的方式。虽然过程有些煎熬,但这种强迫自己直面复杂性的过程,对一个渴望成长的读者来说,是极其宝贵的财富。这本书,更像是一次精神上的排毒,虽然过程痛苦,但最终让你对周遭的现实多了一层清醒的认知。
**初读感受:** 这本书的封面设计着实吸引人,那种略带压抑的色调和模糊的字体,一下子就抓住了我的眼球。我原本以为这会是一本关于社会剧变的厚重著作,充满了宏大的叙事和复杂的理论分析。然而,翻开扉页,映入眼帘的却是细腻入微的个人内心挣扎,那种细腻到近乎病态的敏感,让人不禁捏了一把汗。作者似乎对“不安”这个词有着近乎偏执的理解,他笔下的人物总是在一种挥之不去的焦虑中打转,仿佛被看不见的丝线牵引着,每一步都踏在薄冰之上。尤其是在描述那些细微的日常场景时,比如清晨醒来时窗外那片过于宁静的蓝天,或者咖啡馆里陌生的低语,都能被赋予一种预示着风暴来临的意味。这种叙事手法,说实话,对我这种偏爱直抒胸臆的读者来说,起初有些不适应,感觉像是被拉入了一个迷宫,需要花费极大的精力去辨认方向。但我不得不承认,正是这种晦涩和隐晦,营造出一种独特的氛围,让人沉浸其中,想要探究这层层包裹的“不安”究竟源自何处,是时代使然,还是个体宿命。
**文笔与节奏的挑战:** 坦白讲,这本书的语言风格对我来说,算得上是一种高难度的阅读体验。它不像那些流畅顺滑的商业小说,读起来毫不费力;相反,它更像是一首打乱了音阶的现代诗,充满了跳跃和留白。很多句子冗长而复杂,夹杂着大量的内心独白和哲思片段,常常需要我停下来,反复揣摩作者到底想通过这一段话传达出怎样一种情绪的细微变化。节奏感也十分奇特,有时情节推进得异常缓慢,仿佛时间被凝固了,所有的焦点都集中在角色的一声叹息或一个眼神的闪躲上;而到了关键转折点,叙事速度又会突然加快,信息量瞬间暴增,让人措手不及。这种强烈的反差,初看之下,容易让人感到疲惫,甚至产生“是不是我理解力不够”的自我怀疑。但坚持读下去后,我开始体会到,这种结构上的“破碎感”,也许正是作者试图模仿和重现“不安”状态本身的有效途径——生活本就不是一板一眼的线性发展,它的核心往往就是由无数个不协调的碎片拼凑而成的。
**人物塑造的深度与距离感:** 我很少读到如此刻画得入木三分却又难以亲近的人物。作者显然对人性的幽暗面有着深刻的洞察力,他毫不留情地撕开了角色们精心维护的面具,将他们最原始、最脆弱的恐惧暴露在光天化日之下。你看他们如何计算每一次社交互动,如何用最精妙的谎言来掩盖最简单的需求,那种内耗的程度让人不忍直视,却又像着了魔一样,忍不住想知道他们下一秒会如何自毁。然而,这种深度的剖析,也带来了一种难以跨越的距离感。我能理解他们的痛苦,但我很难与他们产生共情,仿佛隔着一层冰冷的玻璃在观察一出精心编排的戏剧。角色们似乎更像是某种哲学命题的载体,而非有血有肉的朋友。这使得阅读体验变得有些清教徒式——它要求读者以一种高度智性化的姿态去分析,而非感性地投入。我期待看到一些更温暖、更人性化的瞬间来平衡这种冷峻,但直到合上书页,那种疏离感依然挥之不去,让人回味良久,却也留下了遗憾。
**主题的复杂性与回味无穷:** 这本书真正令人称道之处,在于它对一个核心主题——“变动”——所展现出的多维视角。它探讨的不是单一维度的危机,而是将个体心理、社会结构乃至哲学层面的不确定性编织在一起,形成一张巨大的网。每一次看似微小的决定,都可能在未来引发无法预料的连锁反应,而这种“后见之明”的恐惧,被作者描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在处理历史和现实交织时的手法。他没有直接批判,而是用一种近乎考古的方式,挖掘出当下困境的历史根源,让读者不得不思考:我们所经历的“不安”,究竟是现代病的特产,还是人类文明中一直潜藏的母题?这种深挖本质的做法,让这本书的价值超越了时下的热点讨论,具备了更长久的讨论空间。它不是一本读完就可以扔掉的书,更像是一个需要定期重访的思维工具箱,每次重读都会带来新的理解和错愕。
两个小时刷了一遍,陈述了时间数字化发展对全球的影响,书中较多德国本土案例,对身处中国这个特殊市场的我来说意义不大。
作者必须乐观且只能乐观的去说未来会变好的。重复完了现象然后就跳到了很空泛的判断上,每章直接看结论就差不多了。 序很精彩
两个小时刷了一遍,陈述了时间数字化发展对全球的影响,书中较多德国本土案例,对身处中国这个特殊市场的我来说意义不大。
作者必须乐观且只能乐观的去说未来会变好的。重复完了现象然后就跳到了很空泛的判断上,每章直接看结论就差不多了。 序很精彩
德国对于互联网时代反垄断与大众福利关系的探讨。书中对于互联网巨头垄断行为的分析并无过多亮点。倒是德国互联网基础设施的落后既令作者感慨,也让4G早已普及的中国读者感到惊讶。偏见导致德国失去了移动互联网时代。