昨日之我與今日之我

昨日之我與今日之我 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

楊念群,中國人民大學清史研究所教授。主要著作有:《儒學地域化的近代形態:三大知識群體互動的比較研究》(1997)、《楊念群自選集》(2000)、《中層理論:東西方思想會通下的中國史研究》(2001)、《雪域求法記:一個漢人喇嘛的口述史》(閤編,2003)、《再造“病人”:中西醫衝突下的空間政治(1832—1985)》(2006)、《何處是“江南”?——清朝正統觀的確立與士林精神世界的變異》(2010)、《五四的另一麵》等,主持《新史學》叢刊(中華書局版)及“新史學&多元對話係列”叢書。主要學術興趣是中國政治史、社會史研究,並長期緻力於從跨學科、跨領域的角度探究中國史研究的新途徑。

出版者:
作者:楊念群
出品人:壹捲YeBook
頁數:568
译者:
出版時間:2020-11
價格:86.00元
裝幀:精裝
isbn號碼:9787220119224
叢書系列:論世衡史叢書
圖書標籤:
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

本書為對當代曆史研的全麵反思與闡釋,以及反映齣西方各種史學思潮在中國史學界的應用狀況。本書不僅是作者近二十年對此一問題的持續思考的精粹集結,作者所提齣的拓展史學進境的新思路需從跨學科的角度藉鑒社會學的“中層理論”,更是史學界努力建立新研究範式的一次卓見成效的嘗試。作者藉對當代曆史研究的反思與闡釋,嚮更多學人分享瞭兼具全球視野的研究素養、剖析事物動態性和復雜性的研究思路和超越學科專業壁壘的研究方法,具體體現在宏觀上要思考當代思潮變動下的政治動態與社會發展,微觀上要帶著問題意識深入社會觀察生活,以此錘煉史學工作者通達的問題意識及超越局部事件的洞察力。

具體描述

讀後感

評分

问:你在2000年出版的自选集和一些文章中都提到过,自己属于出生于60年代的这一批被称为“新生代”的学人,在你看来,这样一种时代背景对个人的经历和生命感受是否产生了特定的影响? 答:影响肯定不是没有的。60年代出生的这批学人开始独立思考和表达的时候,正赶上80年代的所...  

評分

问:你在2000年出版的自选集和一些文章中都提到过,自己属于出生于60年代的这一批被称为“新生代”的学人,在你看来,这样一种时代背景对个人的经历和生命感受是否产生了特定的影响? 答:影响肯定不是没有的。60年代出生的这批学人开始独立思考和表达的时候,正赶上80年代的所...  

評分

问:你在2000年出版的自选集和一些文章中都提到过,自己属于出生于60年代的这一批被称为“新生代”的学人,在你看来,这样一种时代背景对个人的经历和生命感受是否产生了特定的影响? 答:影响肯定不是没有的。60年代出生的这批学人开始独立思考和表达的时候,正赶上80年代的所...  

評分

问:你在2000年出版的自选集和一些文章中都提到过,自己属于出生于60年代的这一批被称为“新生代”的学人,在你看来,这样一种时代背景对个人的经历和生命感受是否产生了特定的影响? 答:影响肯定不是没有的。60年代出生的这批学人开始独立思考和表达的时候,正赶上80年代的所...  

評分

问:你在2000年出版的自选集和一些文章中都提到过,自己属于出生于60年代的这一批被称为“新生代”的学人,在你看来,这样一种时代背景对个人的经历和生命感受是否产生了特定的影响? 答:影响肯定不是没有的。60年代出生的这批学人开始独立思考和表达的时候,正赶上80年代的所...  

用戶評價

评分

或許是受九十年代中葉留美的影響,作為親眼見證並且親身參與瞭那個年代思想大轉嚮的人,作者對於上世紀思潮的把握之敏銳令人嘆服,以至於我在讀到一半時纔注意到這是十數年前論文集的再版。楊念群先生對於理論旅行的執著與探索也頗有教益。 印象最深的是他論述近代醫學製度在中國建立以及其如何製造並規訓瞭一個醫療公共空間,其中對“四大門”信仰、頂香人行為與底層百姓信仰的研究甚至讓我聯想到瞭《奶酪與蛆蟲》(指的是這種探究普通人的信仰世界與信仰行為,以及其與官方規訓之間的衝突)——即使我寫下這段話時還未能讀到這本書。 感謝壹捲的贈書,讓我有機會嚮追趕者緻敬。

评分

從帝國文化氣質的塑造與製度成本之間的關係來重新審視中國曆史的變化,其中有兩次變化尤為重要。一、北宋嚮南宋以後社會結構的轉摺;二、晚清嚮民國時期的轉摺。前者中王安石變法為關鍵,王安石試圖嘗試將官僚體製自上而下延伸至基層,其規劃的製度成本過重導緻變法的失敗。而硃子學的鄉約宗族、王陽明的道德實踐的平民化過程,徹底實現瞭地方自治狀態下的雙軌體製,而這一切則圍繞著儒傢意識形態而展開。第二次變化,則是儒傢意識形態與帝國體製的解體,尤其進化觀的進入為近代民族國傢形成提供瞭關鍵契機。49年後,政府通過大規模社會動員與高的製度成本,將“宗族製”連根拔起。這是否意味著,最終王安石的意圖得以實現,將國傢送到瞭老百姓傢門口,或是衝進瞭百姓傢?我突然想到瞭杜贊奇那句:從民族國傢拯救曆史。

评分

後知後覺 真是好書 彼時的楊老師不僅文風上已大大超越儒學地域化時期 對後現代理論的審慎思考與觀察也非比附硬套之輩可比 隻可惜那時的我還不懂社會史的魅力?在中國語境中運用後現代的最大敵人的確是民族主義 原本反對本質主義、強調多元的思想卻和(隻能和)還原論閤流 特彆可笑的是國外語境下滋長齣的批判觀點在經過一番“理論旅行”後 卻都用來從各種角度證明既有權力的閤法地位 加固不平等的社會運作。後現代詞語滿天飛 到底又有哪個是真正的後現代研究呢?中國走齣西方世界的“問題殖民”可不是喊口號搞運動就能完成的

评分

有一篇關於製度史的。

评分

大佬就是大佬,敢為學界指點江山,對同行的揶揄也十分過癮,某些還沉浸在文化英雄角色中的知識分子可以醒醒瞭,食大便瞭。大佬提齣的“中層理論”“新社會史”等理論框架,其實沒有他的實際分析過程精彩,比如西方醫療話語對生死空間的強文化建構,纏足與反纏足中的性彆議題之翻轉,防疫行為作為一種政治行為,等等。有很多解釋技巧都可以藉鑒到文學研究中來,其實文學和曆史都有某種成為素材的趨勢,如何建構自身的獨立性?又如何與其他學科對話?大佬把目光放在瞭對社會理論的引進上,一味強調文學本位雖然是去政治化的一環,但也容易畫地為牢,文學研究的當務之急也是“開眼看世界”吧?這個看“世界”的目光既要嚮上,也要下沉,以及“中層"的糾纏。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有