心靈與世界之間的二元論關係是自笛卡爾以降的現代西方認識論傳統中的主流觀念,其基本主張是知識存在於心靈的觀念之中,而心靈的功能就在於錶象世界。這一“中介”認識論思想一直延續到當代哲學之中,成為俘獲當代哲學的一幅基本圖像。與此相反,該書錶明,知識包含比心靈錶象更多的東西,我們更多的是通過具身性地與世界打交道來獲取關於世界的知識的,這種形式的認知模式不能被理解為笛卡爾式的中介認識論。具身性認知模式的成立破除瞭笛卡爾中介認識論的優先性,由此進一步推齣:康德等人力圖證明外部世界存在的努力從一開始就是無根基的,世界與事物的實在性問題不是在理論意義上被證成的,而是在日常實踐活動中直接顯現的。
文章来源:《哲学研究》2022年2期 摘 要:查尔斯·泰勒持有一种强健而多元的实在论思想即“多元强健实在论”,并以此来批判罗蒂等人的“压缩实在论”。泰勒努力从根本上跳出笛卡尔以来的“中介认识论”传统,并发展出一种不同以往的“接触理论”来取代“中介理论”。泰勒的实在...
評分文章来源:《哲学研究》2022年2期 摘 要:查尔斯·泰勒持有一种强健而多元的实在论思想即“多元强健实在论”,并以此来批判罗蒂等人的“压缩实在论”。泰勒努力从根本上跳出笛卡尔以来的“中介认识论”传统,并发展出一种不同以往的“接触理论”来取代“中介理论”。泰勒的实在...
評分于我这样根性驽钝之人而言,这是一本明白的书,有理有据,有陈有辩。 全书始于(也集中于)对“一副囚禁我们的图像”的批判,换句话说,是对表象论(中介理论)的批判。作为一种肇始于近代哲学起点的哲学主张,中介理论支持一种二元秩序,主张以命题形式出现的一些清楚明白的内...
評分文章来源:《哲学研究》2022年2期 摘 要:查尔斯·泰勒持有一种强健而多元的实在论思想即“多元强健实在论”,并以此来批判罗蒂等人的“压缩实在论”。泰勒努力从根本上跳出笛卡尔以来的“中介认识论”传统,并发展出一种不同以往的“接触理论”来取代“中介理论”。泰勒的实在...
評分文章来源:《哲学研究》2022年2期 摘 要:查尔斯·泰勒持有一种强健而多元的实在论思想即“多元强健实在论”,并以此来批判罗蒂等人的“压缩实在论”。泰勒努力从根本上跳出笛卡尔以来的“中介认识论”传统,并发展出一种不同以往的“接触理论”来取代“中介理论”。泰勒的实在...
Flag沒倒……論證弱瞭,口號擲地有聲,大緻能夠自圓其說,非常有洞見有啓發。隻不過,裏麵批判的人,不管在不在世,有一位算一位,拉齣來二打一辯論估計都不沾邊……看在老爺子的份上四星不過分
评分很久沒讀到讓人這麼酣暢淋灕的瞭
评分Flag沒倒……論證弱瞭,口號擲地有聲,大緻能夠自圓其說,非常有洞見有啓發。隻不過,裏麵批判的人,不管在不在世,有一位算一位,拉齣來二打一辯論估計都不沾邊……看在老爺子的份上四星不過分
评分平實易懂,主要是討論瞭如何掙脫我們的“中介”圖像——我們通達世界必須憑藉語言,將知識理解為外部實在的正確的內在錶象——的方法:以接觸理論替代中介理論,將我們對世界的認識導嚮身體性、嵌入性,強調“知識”其本身其實是我們與被認識的實在取得直接接觸的方式。較為驚喜的是,在海德格爾和梅洛—胖迪外,示能(affordance)也成為瞭討論我們知覺世界的關鍵理論工具(且論述十分到位)。當然,書中關於處身/具身的論述,如果熟悉布爾迪厄的相關理論,也並不會感到陌生。不過,到瞭後麵與羅蒂對話的多元強健實在論——關於科學的不同看法——似乎有些遊離於整體論述之外。我可以理解由具身談到視域融閤,並觸及倫理規範問題,但前述部分還是有些摸不著頭腦。
评分很久沒讀到讓人這麼酣暢淋灕的瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有