具体描述
作为20世纪欧洲卓越的科学家和哲学家，迈克尔·波兰尼凭其著名的意会(tacit)认知理论和富有人性的科学哲学观引发了现代认识论上一场根本性的变革。本书收录了波兰尼的两部代表作《科学、信仰与社会》与《人之研究》。
《科学、信仰与社会》是根据1946年波兰尼在英国达勒姆大学(University of Durham)发表的路德纪念讲座（Riddell Memorial Lectures）结成的集子，该书是波兰尼在人文社会科学研究领域的成名作，是波兰尼第一部系统的科学哲学著作，概括地陈述了其科学观。波兰尼指出科学家的个人判断和寄托是科学构序和进化的重要动因，一切科学的知识塑造都离不开科学家个人，他们摆脱不掉的个体热情、价值等同样也是科学的本质属性。也是在该书中，他第一次明确提出了科学与价值、科学家个人与科学理性权威的内在关系，以此成为科学历史学派的重要思想先驱。
出版于1959年的《人之研究》是基于波兰尼在基尔大学（(Keele University）发表的林赛纪念讲座（Lindsay Memorial Lectures）而完成的另一部作品，这三场讲座为波兰尼的“意会认知”理论提供了基础知识，可以被视为波兰尼最著名的作品《个人知识》（1958年出版）的导言和扩充。此时波兰尼的科学哲学思想已臻全面成熟，并拜多年的科学家生涯和社会活动领域的丰富阅历所赐，其笔锋在从精密自然科学到人文社会学科在内的一切学科领域中纵横驰骋，游刃有余。
作者简介
迈克尔·波兰尼（Michael Polanyi，1891-1976） 匈牙利裔英国哲学家，他原本是一个卓有建树的物理化学家，后来转向哲学、社会科学的研究，在物理化学、经济学和哲学等领域都做出了重要的理论贡献。意会认知论是波兰尼思想体系中的核心理论。他不但系统地探讨了意会认识的结构、运行机制、地位和作用，还将这些分析应用于对科学、社会以及许多传统哲学问题的思考。波兰尼的思想广袤深邃，一生著述众多，包括《个人知识》《科学、信仰与社会》《认知与存在》《社会、经济和哲学——波兰尼文选》等。
目录信息
3/前言 背景与展望
17/第一章 科学与实在
38/第二章 权威与良心
58/第三章 奉献与奴役
80/书目说明
附录
95/人之研究
147/译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
在波兰尼看来人类知识都具有一般无二的认知过程－－意知，对于人类的认知来说意知既是手段也是目的，在人类认知热情的统领下向着（知识）上帝而前进。 具有知识的人不少，能具有如此大局观的人不多。 这本书对翻译来说真是辛苦的工作，不过译者的工作完成的非常完美！
时光如水。冬风凛冽，车窗上的弥漫的氤氲雾气，遮蔽着本应清晰澄澈的世界… 最近在读Michael Polanyi的Science, Faith and Society，体悟颇多。尘世有太多辛苦，只能通过阅读、写作慰籍孤寂的心灵… 波兰尼写道，“如果我们抱着坚定的普遍意向（universal intent）去追寻个人知...
时光如水。冬风凛冽，车窗上的弥漫的氤氲雾气，遮蔽着本应清晰澄澈的世界… 最近在读Michael Polanyi的Science, Faith and Society，体悟颇多。尘世有太多辛苦，只能通过阅读、写作慰籍孤寂的心灵… 波兰尼写道，“如果我们抱着坚定的普遍意向（universal intent）去追寻个人知...
时光如水。冬风凛冽，车窗上的弥漫的氤氲雾气，遮蔽着本应清晰澄澈的世界… 最近在读Michael Polanyi的Science, Faith and Society，体悟颇多。尘世有太多辛苦，只能通过阅读、写作慰籍孤寂的心灵… 波兰尼写道，“如果我们抱着坚定的普遍意向（universal intent）去追寻个人知...
时光如水。冬风凛冽，车窗上的弥漫的氤氲雾气，遮蔽着本应清晰澄澈的世界… 最近在读Michael Polanyi的Science, Faith and Society，体悟颇多。尘世有太多辛苦，只能通过阅读、写作慰籍孤寂的心灵… 波兰尼写道，“如果我们抱着坚定的普遍意向（universal intent）去追寻个人知...
用户评价
《科学、信仰与社会》这本书，我拿到手的时候，首先是被它扎实的学术气息和清晰的排版所吸引。书的封面设计并非那种哗众取宠的类型，而是透露出一种沉静的力量，仿佛在邀请读者进入一个需要细细品味的知识殿堂。翻开第一页，作者开宗明义地提出了一个宏大的命题，这让我既感到兴奋又有些许畏惧。兴奋是因为，终于有一本书敢于直面人类文明中如此核心且常常引发争议的几个维度；畏惧则是因为，如何将这三者——科学的理性、信仰的虔诚以及社会的现实——融会贯通，并且以一种读者能够接受的方式呈现出来，本身就是一个巨大的挑战。 阅读的过程中，我发现作者的论证过程极其严谨，每一步都建立在前人的研究基础之上，并且引用了大量的历史文献、哲学著作以及社会学报告。他并没有简单地将科学、信仰和社会割裂开来，而是深入挖掘它们之间错综复杂、相互影响的联系。尤其令我印象深刻的是，作者在探讨科学发展对传统信仰体系造成的冲击时，并没有采取一种贬低或否定信仰的态度，而是以一种理解和尊重的姿态，去分析信仰如何在变迁的社会环境中重塑自身，甚至与新兴的科学观念产生对话。这种对复杂议题的 nuanced approach (细致的处理方式) 让我非常赞赏，也让我对书中的许多观点产生了更深入的思考。
我很少会主动去购买那些讨论哲学或社会学理论的书籍，因为我总觉得它们过于抽象，脱离实际。然而，《科学、信仰与社会》这本书却是一个例外。作者的写作风格非常具有感染力，他能够将那些复杂的概念，用一种平实而富有洞察力的方式表达出来，让读者能够轻松地进入他的思想世界。 我最喜欢的是他对于“社会”的定义。他认为社会不仅仅是物质的结构和制度，更是由个体的思想、情感、信仰以及他们之间的互动所构成的。他强调了在科学快速发展的今天，信仰如何在维系社会凝聚力、提供道德准则等方面扮演着关键角色。他也探讨了当科学与信仰产生冲突时，社会应该如何应对，如何寻找新的平衡点。这种对社会本体的深刻反思，让我觉得这本书具有很强的现实指导意义。
这本书的结构安排十分精妙，作者仿佛是一位经验丰富的建筑师，将科学、信仰和社会这三块坚实的基石，用逻辑严密的“梁”和“柱”连接起来，构建起一座宏伟的思想殿堂。我尤其欣赏作者在叙事过程中，那种对细节的极致追求。他不仅仅满足于提出观点，更重要的是，他会用翔实的证据来支撑自己的观点，并且对这些证据进行深入的解读。 我记得其中有一章，作者详细分析了某个宗教改革运动如何受到当时科学思想的影响，以及这种影响是如何通过改变社会组织形式和个人行为规范，最终又反过来塑造了该宗教的未来发展轨迹。这种层层递进、相互关联的分析，让我深刻体会到，科学、信仰和社会之间并非简单的线性关系，而是构成了一个复杂的、动态的、相互作用的系统。
说实话，在读《科学、信仰与社会》这本书之前，我对于如何将科学的理性与信仰的价值统一起来，一直感到非常困惑。而这本书，则为我提供了一个全新的视角。作者的论证过程非常清晰，他层层剥茧，将科学、信仰和社会之间的复杂关系，如同精密的钟表齿轮一样，一一展现在我面前。 我尤其赞赏作者在处理信仰问题时，所表现出的那种包容和尊重。他并没有因为科学的客观性而否定信仰的主观价值，而是深入探讨了信仰在个人精神成长、社会道德建设以及文化传承方面的重要作用。他也分析了在现代社会，科学知识的普及如何挑战传统的信仰模式，以及在这种挑战下，信仰如何进行自我调整和发展。作者对于不同信仰体系的理解和阐释，让我感受到了人类精神世界的丰富多样性。
坦白说，我原本以为这是一本会让我头痛的书，因为“科学”、“信仰”和“社会”这三个词在我脑海中总是关联不起来，或者说，我总是觉得它们之间存在着难以逾越的鸿沟。然而，《科学、信仰与社会》这本书彻底改变了我的看法。作者以一种极其智慧和富有洞察力的方式，将这三者编织在一起，展现出它们之间千丝万缕的联系，以及它们如何共同塑造着人类的文明进程。 我尤其欣赏作者在处理科学与信仰的关系时，所展现出的那种平衡与中立。他没有偏袒任何一方，而是试图去理解它们各自的逻辑和价值。他承认科学的客观性和实证性，但也深刻阐述了信仰在提供精神慰藉、价值指引以及构建社会规范方面的不可替代的作用。更让我感到惊喜的是，作者并没有将科学的理性视为信仰的对立面，而是探讨了在后现代社会，科学的局限性如何为信仰的重新回归提供了空间，以及某些信仰模式如何能够激发科学探索的精神。
读完《科学、信仰与社会》这本书，我感到一种前所未有的智识上的满足。它不仅仅是一本书，更像是一次深刻的思想启蒙。作者的学识渊博，他能够驾驭如此复杂的跨学科议题，并且将其梳理得如此清晰，这是非常不容易的。我感觉自己仿佛跟随作者一起，在人类思想史的长河中进行了一次漫游，看到了科学、信仰和社会这三条河流是如何汇聚、分流，又如何共同滋养着人类文明的沃土。 在书中，我看到了很多我从未曾想过的联系。例如，作者如何分析某个科学发现的伦理争议，以及这些争议如何与当时的社会价值观和宗教信仰相互作用，从而影响了科学研究的走向。他也探讨了在社会转型期，人们对未来不确定性的焦虑，以及这种焦虑如何导致了对传统信仰的回归，或是对新兴宗教和世俗信仰的追捧。这种对社会现实的敏锐观察和深刻洞察，让我对我们所处的时代有了更清晰的认识。
第一次接触这样一本能够将如此宏大的主题驾驭得如此游刃有余的书，实在是一次难得的体验。作者的文字功底十分深厚，语言风格既有学术的严谨，又不失文学的韵味，读起来丝毫不会感到枯燥。他善于运用类比和隐喻，将复杂的概念解释得清晰明了。比如，在论述科学的累积性进步与信仰的非线性发展模式时，他用了一个非常形象的比喻，让我一下子就明白了它们之间的根本区别。 令我印象深刻的还有作者对“社会”这一概念的理解。他没有将其视为一个静态的实体，而是将其描绘成一个充满动态的、不断演变的有机体。他分析了科技进步如何改变社会结构，经济发展如何影响人们的价值观念，以及政治力量如何在科学和信仰之间扮演调和或冲突的角色。更重要的是，他强调了社会中的个体，他们的选择、他们的信仰，以及他们如何参与到科学和信仰的互动过程中，共同塑造着社会的走向。这种以人为本的社会观，让我觉得这本书具有很强的现实意义。
《科学、信仰与社会》这本书，在我看来，是那些真正关心人类文明走向的读者不容错过的一部重要著作。作者的叙事方式非常独特，他似乎总能找到最恰当的切入点，来引导读者深入到问题的核心。我尤其喜欢他在探讨科学的工具性与信仰的终极关怀之间的张力时，所使用的那些引人深思的例子。他没有回避科学带来的技术进步对社会可能产生的负面影响，也没有美化信仰可能带来的教条主义或排他性。 反而，作者更加关注的是，当科学的力量日益强大，社会结构日益复杂，人们的精神世界又该何去何从。他认为，科学提供了认识世界的方法，信仰提供了生活的意义，而社会则是承载这一切的平台。这三者之间的良性互动，是实现人类可持续发展的关键。他通过对历史的梳理和对现实的分析，向我们展示了，当这三者失衡时，可能出现的种种危机，也指出了通往和谐共生的可能路径。
《科学、信仰与社会》这本书，给我带来的最大冲击，在于它让我重新审视了许多我习以为常的观念。作者的论证过程严谨而深刻，他对于科学、信仰和社会的定义和理解，都超越了我原有的认知框架。我一直以为科学就是客观事实，信仰就是个人选择，社会就是某种制度安排，但这本书让我看到了它们之间更为宏观和复杂的联系。 例如，作者是如何解释科技进步如何在无形中重塑人们的价值判断，又如何在集体潜意识中播下某些信仰的种子。他分析了在信息爆炸的时代，人们如何在这种信息洪流中寻找意义，以及科学的进步如何既提供了新的工具，也带来了新的伦理困境。他对于社会大众的心理、情绪以及他们对科学和信仰的态度变化，都进行了细致入微的刻画，这让我觉得这本书非常有温度，也非常贴近现实生活。
这本书最让我拍案叫绝的地方在于，它不仅仅是理论的探讨，更是充满了生动的案例分析。作者通过对不同历史时期、不同文化背景下的具体事例的剖析，将抽象的哲学思辨变得具体可感。例如，在讨论科学理性如何影响宗教权威时，他详细描述了伽利略事件的前因后果，并进一步延展到近代科学革命对人类世界观的颠覆性改变。与此同时，他也深入剖析了社会结构的变化，如工业革命如何催生了新的社会思潮，以及这些思潮又如何反过来影响了科学研究的方向和信仰的传播方式。 我特别喜欢作者处理“信仰”这个概念时展现出的广阔视野。他并没有将信仰局限于宗教的范畴，而是将其延伸至对某种价值观、某种生活方式的坚持，甚至是某种科学理论的信奉。这种对“信仰”的重新定义，极大地拓展了我对这个词语的理解，也让我看到了信仰在个人和社会生活中更为普遍和深刻的存在。作者通过大量的历史和当代社会现象，说明了信仰是如何成为个体安身立命的精神支柱，同时也是构建社会凝聚力和道德共识的重要力量。他对信仰的探讨，既有哲学层面的深度，也有社会学层面的广度。
by 波兰尼
本书收录了英国卓越的科学家和哲学家波兰尼的两部代表作《科学、信仰与社会》《人之研究》，集中体现了其著名的意会(tacit)认知理论和富有人性的科学哲学观。波兰尼批判实证主义的科学观，指出科学家的科学信念、科学直觉和内在创造力都是科学研究的前提，强调科学家的良心等是从事科学事业不可缺少的精神要素。其理论引发了现代认识论的一场根本性变革。
本书收录了英国卓越的科学家和哲学家波兰尼的两部代表作《科学、信仰与社会》《人之研究》，集中体现了其著名的意会(tacit)认知理论和富有人性的科学哲学观。波兰尼批判实证主义的科学观，指出科学家的科学信念、科学直觉和内在创造力都是科学研究的前提，强调科学家的良心等是从事科学事业不可缺少的精神要素。其理论引发了现代认识论的一场根本性变革。
本书收录了英国卓越的科学家和哲学家波兰尼的两部代表作《科学、信仰与社会》《人之研究》，集中体现了其著名的意会(tacit)认知理论和富有人性的科学哲学观。波兰尼批判实证主义的科学观，指出科学家的科学信念、科学直觉和内在创造力都是科学研究的前提，强调科学家的良心等是从事科学事业不可缺少的精神要素。其理论引发了现代认识论的一场根本性变革。
by 波兰尼
