图书标签: 赵汀阳 中国哲学 哲学 【思想学术史】 历史 2019 随笔 *三联@北京*
发表于2024-05-02
历史·山水·渔樵 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
这本新作由三篇长文构成,分别是《历史为本的精神世界》《山水是大地中的超越之地》和《渔樵为何论古话不休》。作者是以一种“哲学与诗”的方式来论述他的历史哲学以及他对中国文明的基本理解:中国文明的精神基因是历史,历史即是中国人的信仰,这是中国文化与其他宗教文明最大的不同之处。理解中国古代文明的密码或关键意象是:历史、山水、渔樵。
赵汀阳,中国社会科学院哲学研究所研究员。主要代表作有《论可能生活》(1994)、《天下体系:世界制度哲学导论》(2005)、《坏世界研究:作为第一哲学的政治哲学》(2009)、《第一哲学的支点》(2013)、《天下的当代性:世界秩序的实践与想象》(2016)、《惠此中国:作为一个神性概念的中国》(2016)、《四种分叉》(2017)等。
过年在家看的,总体轻盈,适合假期。喜欢第一篇,对历史的解读,对理解中国人的民间信仰有很大的启发。后面两章多少有点太轻巧了。联想对赵老师本人的印象,我想这实在是内心太自足的人才会有的写作风格。他大概想说的还是文化中国,我也喜欢这样的,因为讲好故事同样重要,本来也就是文科生的可能性之一。但是呢,这种轻盈的哲学写作,连带着对“天下”的想象,真的能让每个人都感到安身吗?
评分历史即中国人的信仰。
评分前面第一部分关于历史的叙说刷新了我的历史观,将历史的有限放置在时间的无限中,又以有限包容无限,用了博尔赫斯“时间的分叉”,为时间扩展出空间,立意新颖。如果说第二部分将山水意象理解为历史之道还说得过去的话,第三部分讲述渔樵真的有点勉强,感觉立论和论证都有点牵强,文人渔樵和劳动者渔樵这里还有点道理,但后来讲到渔樵耕读对应燧人氏、伏羲氏等以寻求渔樵哲学的本源,到后面渔樵的话题这部分,都没有很好地说明渔樵诉说历史之道的方法论,感觉像是下个结论找材料。
评分作为一个“实验性的文本”,这本书提出渔樵对历史的言说和演绎没有定论,所以能够借助于无限的言语,让历史永远活在语言中,进而“象征性”地呼应无穷的时间。在实践层面,渔樵需要借助于超越历史的自然山水,从静止的视角看待历史和人事变迁,通过不断的言语谈论,让过往延续到当下。作为中介,山水之“象”具有“可经验的超越性”,这也是渔樵意向能够连接形而上和新而下的关键。可是“意向”在何种程度上是真实的?怎样的历史人物才符合书中“渔樵意向”?作者避开了对于“真实”的探讨,而是提出历史的真相和想象共同构成了一个历史世界,在一个文明当中形成连续的“问题链和意义链”。中华文化中的渔樵形象可以追溯到伏羲和燧人氏,他们是自力更生的原始渔樵,也是技术和制度的开创者。在这个意义上相比较,未躬耕的孔子确实算是“述而不作”。
评分立意惊喜,可算别出心裁。可西译夹杂,提问紧绷,像被掐住喉管奋力呼吸。 语言的分寸,在于机巧处进退,进退中通达。或也是书中所言的“变易”与“生生”之理。
在“渔樵象释”一文中,张文江先生以渔樵作为中国哲学家之“象”,这意味着一个深度哲学问题,由此可通达另一些重要概念,尤其是历史和山水。在此,我准备把历史、山水和渔樵作为哲学概念加以分析,以求理解一个以历史为本的精神世界何以建构其超越性。 1、历史为本的精神世界 ...
评分在“渔樵象释”一文中,张文江先生以渔樵作为中国哲学家之“象”,这意味着一个深度哲学问题,由此可通达另一些重要概念,尤其是历史和山水。在此,我准备把历史、山水和渔樵作为哲学概念加以分析,以求理解一个以历史为本的精神世界何以建构其超越性。 1、历史为本的精神世界 ...
评分在“渔樵象释”一文中,张文江先生以渔樵作为中国哲学家之“象”,这意味着一个深度哲学问题,由此可通达另一些重要概念,尤其是历史和山水。在此,我准备把历史、山水和渔樵作为哲学概念加以分析,以求理解一个以历史为本的精神世界何以建构其超越性。 1、历史为本的精神世界 ...
评分在“渔樵象释”一文中,张文江先生以渔樵作为中国哲学家之“象”,这意味着一个深度哲学问题,由此可通达另一些重要概念,尤其是历史和山水。在此,我准备把历史、山水和渔樵作为哲学概念加以分析,以求理解一个以历史为本的精神世界何以建构其超越性。 1、历史为本的精神世界 ...
评分在“渔樵象释”一文中,张文江先生以渔樵作为中国哲学家之“象”,这意味着一个深度哲学问题,由此可通达另一些重要概念,尤其是历史和山水。在此,我准备把历史、山水和渔樵作为哲学概念加以分析,以求理解一个以历史为本的精神世界何以建构其超越性。 1、历史为本的精神世界 ...
历史·山水·渔樵 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024