具体描述
《牛津政治学研究方法手册》提供了一个对西方政治学研究方法发展历史和现状批判性理解与认知的平台。全书共分为9大部分,37章。内容涵盖社会科学研究方法发展,西方学界政治学研究方法学习组织、平台和刊物发表剖析;方法议题既包含定性研究中的案例选择、田野访谈和定性比较方法分析及其,亦包含定量分析的数理模型、实验方法设计、贝叶斯分析、空间回归分析……。该书云集当代西方政治学学者群体的最新研究成果,紧密围绕21世纪以来方法论领域中的热点问题、前沿模型和技术手段,通过对不同研究方法的理论背景释疑和具体应用示例,为政治学乃至其他社会科学学科的学习者、研究者和方法论爱好者提供了系统深入的一站式学习支持,进而获得学科进步的方法论给养,培养规范使用方法的研究的乐趣,也为中国学界提供一对西方学界研究方法客观审视的契机。
作者简介
臧雷振,北京大学国家治理研究院研究员,中国农业大学人文与发展学院学院教授,系主任,院长助理,苏州大学中国特色城镇化研究中心(教育部人文社科重点基地)学术委员会委员。在人民出版社、中国社会科学出版社、社科文献出版社、Springer等出版中英文专著或译著多部。以第一作者或通讯作者完成的学术论文见于国内外CSSCI、SSCI和SCI主要学术期刊,如《政治学研究》、《中国行政管理》,Research Policy,Social Science Computer Review,Governance等,中文论文逾20篇被人大复印资料和《新华文摘》等转载。主持国家社科(一般和重点)基金、教育部后期资助重大项目和北京市社科基金重点项目等各一项。主要研究方向为:社会科学研究方法、政府治理比较、制度演变和政策分析。
目录信息
撰稿人
第一部分 导论
第1章 政治学方法论
第二部分 社会科学方法论
第2章 规范性方法
第3章 元方法论(META-METHODOLOGY):清除障碍
第4章 基于AGENT建模
第三部分 概念与测量
第5章 概念,理论和数量:建构、评估与使用概念或定量测量清单
第6章 测量
第7章 类型学:概念建构与分类变量
第8章 测量与校准:集合论研究路径
第9章 心理测量学对政治学的渐进影响
第四部分 社会科学研究中的因果与诠释
第10章 社会科学研究因果关系和诠释
第11章 因果推断与估计的内曼-鲁宾模型及匹配方法2
第12章 科学探究的类型:定性推理作用
第13章 机制分析与定量研究中的因果推断
第五部分 实验、类实验与自然实验
第14章 政治学中的实验
第15章 田野实验和自然实验
第六部分 描述与因果推断的定量工具:一般方法3
第16章 社会调查方法
第17章 政治学中的内生性与结构方程估计
第18章 结构方程模型
第19章 时间序列分析方法
第20章 时间序列截面分析方法
第21章 贝叶斯分析
第七部分 描述与因果推断的定量工具:针对特定的主题
第22章 离散选择方法
第23章 生存分析模型
第24章 多层次/生态推断
第25章 空间相依实证模型
第26章 多层次模型
第八部分 描述和因果推断的定性方法
第27章 反事实和案例研究方法
第28章 案例研究中的案例选择:定性与定量方法
第29章 访谈与定性田野调查方法:实用主义与实用性
第30章 过程追踪:基于贝叶斯视角
第31章 案例为导向的布局分析:定性比较分析(QCA),模糊集及相应分析技巧
第32章 当代政治学的比较历史分析
第33章 定性与定量方法的融合
第九部分 组织、制度与方法论运动
第34章 定性与多元研究方法:学术组织、出版物及方法论整合反思
第35章 定量研究方法论
第36章 定量研究方法:40年来出版的成果
第37章 理论模型的实证意涵:起源与解释
译后记
人名索引
术语索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
与其说这是一本方法论的书,不如说它是一部关于批判性思维的教科书。它没有迎合当下某些领域流行的浮夸口号,而是坚持对学术规范的坚守和对真理的孜孜不倦的追求。阅读过程中,我被作者对“概念操作化”的细致入微的讨论所震撼。如何将抽象的政治学概念,如“民主化”、“权力制衡”等,转化为可以被测量、可被验证的具体指标,是困扰许多研究者的难题。这本书提供了一套近乎工程学般的精确步骤,引导读者一步步拆解概念的层次,选择最恰当的测量工具。更值得称道的是,作者并未将这些方法束之高阁,而是辅以大量的经典案例分析,使得晦涩的统计模型或质性访谈技巧都变得生动起来,充满了现实的张力。它激发了我不断反思自己已有研究的缺陷,促使我去审视那些被我们习以为常的方法背后隐藏的假设和偏见。
全书的排版和结构设计也体现了出版方的专业水准,使得阅读体验极为舒适,即便面对密集的学术图表和公式,也不会感到视觉疲劳。不过,这本书最核心的价值,还是在于其内在的“思想内核”。它反复强调,方法永远是为研究问题服务的,而非反过来。作者以一种近乎哲学思辨的方式,引导读者去深思:我们究竟想知道什么?我们为什么要用这种特定的方式去探寻答案?这种对“研究目的”的追问,贯穿始终,使得整本书的论述充满了内在的逻辑张力。特别是关于研究的“可重复性”的讨论,不仅仅是技术层面的要求,更上升到了学术诚信的高度。它塑造了一种严谨、自省、且不断进步的政治学研究文化。我强烈推荐给所有对政治现象抱有好奇心,并渴望用科学、严谨的方式去揭示其背后规律的人们。
这本著作一经翻阅,便被其严谨的学术态度和宏大的知识体系深深吸引。作者显然在政治学研究方法论的领域浸淫已久,对如何构建科学的研究框架、如何设计有效的实证检验,有着独到而深刻的见解。书中对于定性研究与定量研究的辩证统一进行了精彩的阐述,尤其是在解释复杂社会现象时,如何巧妙地结合两者之长,提供了大量实用的操作指南。我特别欣赏其中关于“因果推断”部分的论述,它不仅仅停留在理论模型的堆砌,而是深入到具体的研究设计层面,例如如何处理混杂变量、如何选择合适的控制组等,这些都是从事一线学术研究者迫切需要掌握的核心技能。读完这部分内容,我感觉自己对如何提高研究的内部效度和外部效度有了全新的认识,那些以往模糊不清的学术难题,似乎都在作者清晰的逻辑推演下变得豁然开朗。对于任何希望在政治学领域做出扎实贡献的学者而言,这本书无疑是一盏指路明灯,它教会的不是简单的“是什么”,而是更关键的“怎么做才是正确的、可信的”。
这本书的叙事节奏非常流畅,即便涉及较为复杂的计量经济学模型或复杂的文本分析技术,作者也能用清晰、富有条理的语言将其梳理得井井有条。最令我印象深刻的是关于“混合研究方法”的章节,作者并非简单地倡导“什么都用一点”,而是深入探讨了在何种研究问题下,定性与定量方法的有效衔接点和互补机制。这种深思熟虑的整合视角,远超出了许多教科书所能提供的肤浅的并列介绍。在阅读过程中,我时常停下来,拿起笔在旁边做笔记,记录下那些关于样本选择、数据收集伦理以及结果解释的微妙之处。它不仅仅是传授技能,更是在培养一种研究者的“职业良知”,教导我们对研究对象保持最大的尊重,对研究结论保持审慎的态度。对于那些刚入门的研究生来说,这本手册是建立扎实基础的基石,对于资深学者而言,它也是一个极好的“知识校准器”。
我必须强调这本书在覆盖面上的广博性与深度上的锐利性。它成功地搭建了一座横跨传统社会科学研究范式与前沿计算社会科学方法的桥梁。书中对于大数据分析在政治学领域的应用前景与局限性的讨论,显得尤为及时和富有洞察力。作者并未盲目推崇技术万能论,而是严肃地指出了算法偏见、数据代表性不足等潜在陷阱,并给出了相应的规避策略。这种辩证的态度,体现了作者深厚的学术功底和对时代前沿的敏锐把握。阅读过程中,我感受到了一种强烈的“被赋能”的感觉,仿佛掌握了一套应对未来各种研究挑战的工具箱。它鼓励我们跳出舒适区,去尝试那些看似难度更高的研究设计,比如纵向追踪研究或复杂的事件史分析。这本书的价值,在于它不仅提供了“工具”,更点燃了我们对未知领域进行探索的学术热情。
一转眼已经是十三年前(2008)的书,这些年方法界又有许多新的反思和进展
最近在读,基础知识欠缺,很多篇目还是需要一些基础知识的。。。相比社会学,政治学和管理学在方法上领先,得多多学习 总体上翻译可以,但是一些专名没有统一,部分章节有些拗口(也有错字) ;因果推断的部分是至今我看到中文中写得最好的,有很多国内几乎没有引用过的高引文献。政治学方法的很多大手都在里面写了代表性的章节,非常赞。
研究方法界的天花板吧,感谢臧老师能够把这么好的书带到国内~!
前缀“牛津”后缀“手册”基本说明这本书对学科的重要性了,首页标注:国家社科基金重大项目“新时代中国特色政治学基本理论问题研究”阶段性成果。有基金资助还是国家社科基金资助基本都不会差。选择性的翻阅,确实是一本比较全的书,质量没得说。常看常新对于了解一个学科发展历史太重要了!需要做专业相关的研究赶紧买吧,真的值得
前缀“牛津”后缀“手册”基本说明这本书对学科的重要性了,首页标注:国家社科基金重大项目“新时代中国特色政治学基本理论问题研究”阶段性成果。有基金资助还是国家社科基金资助基本都不会差。选择性的翻阅,确实是一本比较全的书,质量没得说。常看常新对于了解一个学科发展历史太重要了!需要做专业相关的研究赶紧买吧,真的值得