These are dangerous times for democracy. We live in an age of winners and losers, where the odds are stacked in favour of the already fortunate. Stalled social mobility and entrenched inequality give the lie to the promise that "you can make it if you try". And the consequence is a brew of anger and frustration that has fuelled populist protest, with the triumph of Brexit and election of Donald Trump.
Michael J. Sandel argues that to overcome the polarized politics of our time, we must rethink the attitudes toward success and failure that have accompanied globalisation and rising inequality. Sandel highlights the hubris a meritocracy generates among the winners and the harsh judgement it imposes on those left behind. He offers an alternative way of thinking about success - more attentive to the role of luck in human affairs, more conducive to an ethic of humility, and more hospitable to a politics of the common good.
迈克尔·桑德尔(Michael J.Sandel)
著名哲学家,哈佛大学政治哲学教授,美国艺术与科学院院士,索邦大学客座教授,牛津大学博士。
桑德尔是社群主义代表人物,坚持批判自由主义的个人观,反思公共生活与公民问题,其代表作《公正》《金钱不能买什么》被翻译成27种语言,畅销全球并引起热议。美国政治学会授予其特别成就奖,《外交政策》评选他为“全球杰出思想家”之一。
桑德尔致力于“公民教育”的通识理念,他的传奇公开课《公正》是哈佛大学历史上累计听课人数最多的课程之一,也是哈佛大学第一门在网上免费开放的课程。他擅长采用苏格拉底的问答式教学法,通过对极端假设或热点新闻的讨论引导学生主动思考、公开辩论。
桑德尔的教室从校园延伸至全世界,讲学足迹遍及各国,他曾多次来到中国,在北京大学、清华大学、华东师范大学等高校演讲。
我大概在上个月中旬开始,能非常明显地察觉到,我努力实现“个体化”的同时,还需要警惕走向“个人主义”的误区。毕竟在这种关键阶段,很容易就行差踏错,而一旦出错,再想纠正,肯定又要脱层皮了……痛苦面具。 于是,顺着“价值争夺”继续顺藤摸瓜地拓展,不知不觉地,我发现...
评分在刘擎教授的<<现代西方思想讲义>>中认识了迈克尔•桑德尔这位哈佛的哲学教授,又去B站看了他的火爆的<<正义>>的课程(其实也不怎么火爆,没几个赞),很有收获,所以继续找了他的2020最新出版的书来看。 书很好懂,比他的视频课程好懂。在这本书里,...
评分 评分2021.12 注释:我读书一般都会自己写博客记录,因为这篇读后感写好的时候自我感觉很好所以想发上来。为了发在豆瓣这个公共区域我改了一些语言混乱,但是一边改一边想可能我改得很辛苦都发不出来吧?然后就半途而废了。现在自己看中英夹杂问题都觉得受不了,但是宁愿受不了也不...
评分很吃惊这本书上架还没多久豆瓣居然就有评论了。 花了十来天读完了这本,可能是语言能力的关系,前几个章节的逻辑不是很明白。但最后结论符合预期也正是我想要读到的。 事实上,“精英主义”看似新兴,但回到中国历史甚至世界历史的潮流中不乏类似话题。所以,无论是要阐述其成...
想认真地推荐一下这本书,很适合给当下各种卷的讨论提供一个思路。当我们普遍以为我们从贵族制进化到 meritocracy 是打破了封建藩篱开始人人平等的进步社会时,作者已经在质疑 meritocracy 给社会带来的毒害,这其中就包括因为人人都可以凭自己的才能参与竞争,导致成功的人认为凭的是自己的本事,而失败的人不仅地位低下,同时还伴有一种社会赋予的屈辱感,这进一步加剧了成功者的傲慢和失败者愤懑,以及中间阶层的极度恐惧。而是否真的存在所谓公平的竞争?我们当下对成功的定义是否过于轻视了对道德和common good的追求?对于民粹主义的反扑应该如何看待和应对?种种我们正在经历的问题,作者或许没有直接提供答案,但是可以帮我们更好的反思该怎么看待当前摆在我们面前的各种问题。
评分2.5 Looks like his writing is paid by number of words and his narration number of hours lol. This writing style ugh
评分精英们不因将成功归结为纯个人努力的结果,也无权为“失败者”决定所谓的“机会平等”和补偿,真正的良好社会则在于,培养公民意识,通过广泛而平等的公共商议,协力寻找并追求无论成功与否都能获得尊严和幸福的共同价值
评分更新:看了 Michael Young 1958 年出版的那本 the rise of meritocracy 后这本书减一星。桑德尔总是不喜欢下结论,或者说他总是得不到最根本的结论,就是我们需要多样化的标准。|本来只是自己有感想觉得meritocracy有问题而打开了这本书,没想到这本书…改变了我现在看一切东西的眼光。第一次真的觉得可以理解现在世界上的populist backlash、反精英潮流、反国际贸易的情绪,我感觉可以理解甚至我也有相似的感觉。(虽然还是对Sandel的文风不太喜欢
评分给我很大冲击的一本书。之前读过一些分析民粹主义抬头的作品,比如福山的”Identity”和Hochschild的《故土的陌生人》,但是感觉这些分析的深度都不够。桑德尔的分析相比之下透彻很多,尤其在学者普遍左倾的环境下,桑德尔对于左翼的核心观念做出了相当有说服力的批判。所谓的“进步主义”有不少根本性的误区:他们误以为现代社会里弱势群体的苦难是物质的匮乏,忘记了尊严的重要性;他们误以为教育可以改变命运,结果大学录取成了一场你死我活,最终却令强者更强的游戏;他们误以为专家治国可以解决社会顽疾,却忽略了沟通在民主生活中的地位……川普终有一天谢幕,但如果精英阶层不反思过去40年自己犯下的根本性错误,憎恨的恶灵会再次重生。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有