具体描述
本书对政治生态学这一新兴学术领域进行了批判式研究，并为这一领域的核心著作，核心论文、论据以及研究报告提供了一份导读和指南。本书厘清了政治生态学的形成及发展脉络，分析了其在理论和方法论上面临的挑战，梳理并确定了该学科领域的主要论题，提出了学科未来的可能性及局限性。
“什么是政治生态学？它将我们带到何处去？针对这两个问题，罗宾斯的这本书为初学者打开了一个新视窗，为教师们提供了唾手可得的文本，同时，又为争议颇多的整个学术研究群体厘清了专业发展的轨迹。对经典的*版所进行的修订既清晰又严谨，论证了为什么环境问题具有社会-自然的本质，且亟待批判性分析手段以及政治解决路径。”
——南希·李·佩鲁索 加州大学伯克利分校
第二版基础扎实且颇具新意，有所加强，有所更新，有所创建。所有这些，保罗?罗宾斯完成得非常漂亮。而与此同时，他仍旧确保政治生态学整体上的声誉、活力及其一致性。值得一读！
——皮尔斯·布莱基 东安格利亚大学
罗宾斯考察了政治生态学这一研究主体中*活力的问题及实践。对于那些对环境与发展问题感兴趣的学生、学者以及从业者而言，这是一部不可或缺的读本。
——朱迪斯·卡尔尼 加州大学洛杉矶分校
这本书是学者们用一种清晰易懂的语言写成的。他的书的特点合并成一个有趣的文本，并提供了一个严格的综合迄今政治生态的成就和缺点。在我看来，这本书对于任何一个自称是地理学学者的人来说都是必不可少的读物。
——《南非地理杂志》
作者简介
保罗·罗宾斯：美国亚利桑那大学地理与发展学院教授、主任，为政治生态学领域的专家。他出版了政治生态学及相关领域的许多著作，包括《草坪人：草、杂草及化学物质是怎样造就我们的》（2007）、《环境与社会：批判性导论》（2010）以及《全球政治生态》（2011）等。
目录信息
致 谢 001
导 论 001
第一部分 什么是政治生态学 011
第一章 政治与非政治生态学 013
第二章 根深叶茂之树 033
第三章 批判性研究手段 071
第四章 政治生态学兴起 121
第二部分 概念与方法论的挑战 149
第五章 生态学的挑战 151
第六章 社会构建的挑战 180
第七章 解释的挑战 212
第三部分 当下的政治生态学 231
第八章 退化与边缘化 233
第九章 保护与控制 260
第十章 环境的矛盾冲突 295
第十一章 环境的主体与身份 319
第十二章 政治的客体与行动者 343
第四部分 当下该向何处去 365
第十三章 走出政治生态学? 367
参考书目 377
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的深度和广度，远远超出了我对同类主题书籍的预期。作者似乎拥有一个百科全书式的知识储备，信手拈来便是对经典文献的引用和对新兴理论的探讨。阅读过程中，我发现自己不得不频繁地停下来，查阅那些陌生的术语和背景知识，但这绝非枯燥的负担，反而像是在探险过程中不断解锁新的地图区域。他对于历史脉络的梳理尤为精妙，能清晰地勾勒出某一思想流派是如何在历史的浪潮中诞生、演变直至衰落或转型的。这种宏大的历史视野，使得原本零散的知识点被串联成了一幅壮阔的画卷，让人对事物发展的底层逻辑有了更深层次的理解和洞察。
初读之下，作者的叙事方式便展现出一种令人耳目一新的特点。他似乎并不急于抛出核心论点，而是像一位经验老到的向导，带着读者在广阔的背景知识中迂回前行。这种娓娓道来的笔法，起初可能会让习惯了直截了当的读者感到些许不耐，但一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含的巨大张力。他善于在看似不经意的片段中埋下伏笔，用一些看似宏大却又无比具象的例子来构建他的思想框架。语言风格上，时而如同历史学家般严谨考据，时而又像哲学家般思辨深邃，这种灵活的切换，使得整本书的阅读体验充满了变化和惊喜。他处理复杂概念的手法极其高明，总能找到一个恰到好处的比喻或类比，将抽象的理论打磨得清晰可见，让人拍案叫绝。
这本书的论证结构之严密，简直如同精密计算过的钟表机械。每一个章节、每一个段落，似乎都经过了反复的推敲和打磨，彼此之间环环相扣，逻辑链条坚不可摧。特别是在处理跨学科的交叉议题时，作者表现出了惊人的驾驭能力，他能够娴熟地从不同的学术源流中汲取养分，并将它们熔铸成一个自洽的理论体系。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种“不轻易下结论”的态度，他总是尽可能地呈现各种可能的解释路径，即便是自己所支持的观点，也常常会先对其进行一番彻底的批判和反思，这种自我审视的深度，极大地增强了论述的可信度和说服力。读完后，你不会觉得被强行灌输了什么，而是感觉自己亲手搭建起了一座完整的知识殿堂。
这本书的装帧设计着实引人注目，那种略带粗粝感的封面材质，配合着深沉的墨绿色调，仿佛一下子就把人拉进了一片幽深密林的边缘。内页的纸张选择也颇为考究，触感温润，即便是长时间阅读也不会让人感到疲惫。装帧上那些烫金的细微纹路，在光线下若隐若现，透着一股古典而又沉稳的气息。排版上，字体的选择和行间距的把控非常到位，阅读起来节奏感极佳，让人能够沉浸其中，不被外界的干扰所打断。整体来看，这不仅仅是一本书籍的物理呈现，更像是一件精心雕琢的艺术品，那种对细节的执着，让人在翻开之前就已经对其中的内容充满了敬意与期待。它成功地营造了一种仪式感，仿佛在告诉我，接下来要阅读的，绝非泛泛之作，而是需要静心品味的智识之旅。
坦白说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者有一定的背景知识储备和持续的专注力。它不是那种可以躺在沙发上随随便便翻阅的休闲读物，更像是一份需要投入心力的学术对话邀请函。但正是这种对读者的“要求”，反而筛选出了真正渴望深入思考的群体。每一次攻克一个难懂的论证节点，都会带来巨大的成就感。更重要的是，它成功地激发了一种批判性思维的火花——它强迫你去质疑那些看似理所当然的既有认知，去审视事物表象之下的复杂动力学关系。这本书的价值不在于提供简单的答案，而在于提供了一套精良的分析工具，让读者能够以更锋利、更深刻的视角去审视我们所处的世界，这才是其最宝贵的遗产。
好书，却翻译的很屎，还没机翻好懂。
detailed introduction and good manifesto
翻译的狗屁不通，除了作者名字翻译准确了。佩服译者胆量，居然就硬着头皮翻译出版了；佩服出版社编辑胆量，居然不请同行专家评议，看看没有错别字就出版了。很多概念，基本概念、专业概念都不懂，出版英文翻译稿真的是误人子弟~~ 举两个例子：P320 把大名鼎鼎的Arun的Environmentality 翻译为环境性，虽然对于这个概念准确翻译很难，但是“环境术”应该是回应福柯治理术的翻译；居然P319把Scott seeing like a state翻译为“看上去像一种状态”，什么鬼~译者起码的查证资料都不会。差评
磕磕绊绊地读完第一遍。 1、全球视野的导言，戳破所谓“环保”在政治经济网络中的掠夺性，我以前的想法真是肤浅啊（老师说环境史必读）。 2、要是想省时间，我觉得可以直接抓政治生态学的五大主题，就在8-12章。 3、主要是我对很多理论不熟的缘故，糊里糊涂的地方不在少数。但是，翻译也确实拗口，认得中国字，读着不像中国话，对照原版会更好。但原文作者的表达习惯似乎就不太acceptable...
为了找思路又翻了一遍，翻译得太拉了
