The first generation of children born under China’s one-child family policy is now reaching adulthood. What are these children like? What are their values, goals, and interests? What kinds of relationships do they have with their families? This is the first in-depth study to analyze what it is like to grow up as the state-appointed vanguard of modernization. Based on surveys and ethnographic research in China, where the author lived with teenage only children and observed their homes and classrooms for 27 months between 1997 and 2002, the book explores the social, economic, and psychological consequences of the government’s decision to accelerate the fertility transition.
Only Hope shows how the one-child policy has largely succeeded in its goals, but with unintended consequences. Only children are expected to be the primary providers of support and care for their retired parents, grandparents, and parents-in-law, and only a very lucrative position will allow them to provide for so many dependents. Many only children aspire to elite status even though few can attain it, and such aspirations lead to increased stress and competition, as well as intense parental involvement.
Vanessa Fong (PhD,Harvard)is an anthropologist interested in how the experiences of a now partly transnational cohort of Chinese only-children and their families shed light on theories of gender, citizenship, transnationalism, migration, education, and demographic, medical, and psychological anthropology.
Her research focuses on a cohort of youth who attended the Chinese junior high and high schools where she conducted her initial fieldwork (1997–2000). Almost all members of this cohort were born under China's one-child policy, which began in 1979. She is in the early phases of a longitudinal project that follows members of this cohort throughout the course of their lives. The first phase of this project focused on how members of the cohort experienced adolescence, and was based on participant observation in schools and homes as well as on a survey of 2,273 junior high and high school students. The current phase of this project examines how members of the cohort are dealing with two kinds of life-changing processes: marriage, pregnancy, and childbearing; and study abroad in Australia, Europe, Japan, New Zealand, and North America. Future phases of this project will examine how members of the cohort (in China and abroad) negotiate cultural, national, and political identities; make decisions about fertility; raise children of their own; deal with physical and psychological health issues; and try to provide economic support and medical and nursing care for their aging parents and grandparents.She is also collaborating with psychologists and sociologists on a project in Nanjing, China, examining relationships between parents' socioeconomic trajectories, parenting beliefs and practices, and child development among 414 families with infants and 710 families with adolescents.
冯文:《唯一的希望:在中国独生子女政策下成年》,江苏人民出版社,2018年 20190321草就 独生子女似乎是我这个年纪最熟悉的一个群体,虽然我不是,但身边的同龄人却很多都是。事后诸葛亮,我为拥有一个兄弟而自豪、庆幸。但我却似乎为自己的孩子选择了这样一个本不该属于她这...
评分 评分作者透过纷繁复杂的社会表像,从独特的视角,精准的剖析出独生子女制度下社会方方面面存在的问题,是一本值得当今父母仔细阅读的好书。译者结合国情现实,融入自身观点,很接地气,赞!每个人生活在当今社会怎么能不深入细致地考虑一下这个问题呢?推荐大家读这本书,推荐大家...
评分冯文:《唯一的希望:在中国独生子女政策下成年》,江苏人民出版社,2018年 20190321草就 独生子女似乎是我这个年纪最熟悉的一个群体,虽然我不是,但身边的同龄人却很多都是。事后诸葛亮,我为拥有一个兄弟而自豪、庆幸。但我却似乎为自己的孩子选择了这样一个本不该属于她这...
评分冯文:《唯一的希望:在中国独生子女政策下成年》,江苏人民出版社,2018年 20190321草就 独生子女似乎是我这个年纪最熟悉的一个群体,虽然我不是,但身边的同龄人却很多都是。事后诸葛亮,我为拥有一个兄弟而自豪、庆幸。但我却似乎为自己的孩子选择了这样一个本不该属于她这...
这本书的结构设计,让我不禁拍案叫绝,完全打破了传统线性叙事的框架。它采用了一种碎片化的叙事手法,通过不同时间点、不同人物的视角进行切换,就像是把一块巨大的拼图拆解开来,让你在阅读的过程中不断地去寻找线索,去填补空白。一开始,我承认我有点迷失,那些看似不相关的场景和对话,让我感觉像在迷宫里打转。但是,随着情节的深入,你会发现每一个看似多余的片段,其实都埋藏着一个至关重要的伏笔,或者是一个能重新定义之前所有事件的关键信息。这种“等你读到最后才恍然大悟”的设计,极大地增强了读者的参与感和智力上的满足感。这不仅仅是在读一个故事,更像是在参与一场作者精心设置的智力游戏。作者对时间线的掌控力非同一般,他能在过去、现在和未来之间自如穿梭,而且每一次跳跃都服务于情感的深化,而不是为了展示技巧而制造混乱。读完之后,你甚至会忍不住回头去重温前面的章节,去重新审视那些你曾经忽略的细节,那种结构上的严谨性,实在令人叹服。
评分我必须得说,这本书的语言风格简直是一场华丽的文字盛宴,完全超出了我的预期。我通常对那些过度雕琢的文字不太感冒,总觉得它们是为了炫技而炫技,失去了故事本身的温度。但这本书不同,作者的词汇选择,那种古典与现代的完美融合,达到了令人惊叹的平衡。他能够用一个极其陌生的、带着古韵的词语,精准地捕捉到一种当代人特有的、难以言说的焦虑感。举个例子,书中描述黄昏时分,光线穿过老旧的百叶窗投射在地板上的那一幕,他没有用“金色的”、“温暖的”这种陈词滥调,而是用了一种我从未在小说中读到过的描述,仿佛那光线本身就带着一种沉重的、历史的重量感,让你不由自主地想去触摸那虚拟的灰尘。这种高超的文学技巧,让阅读变成了一种纯粹的审美体验。我常常需要放慢速度,甚至逐字逐句地去品味那些长句的结构,它们像精心编排的乐章,层层递进,最终导向一个意想不到的高潮。对于喜欢文字艺术的读者来说,这本书的价值,或许一半在于它讲述的故事,另一半就在于它如何讲述这个故事。
评分这本书所探讨的人性议题,深度和广度都远超我的想象,它没有给我提供廉价的答案,反而提出了更尖锐的问题。很多关于“救赎”或“自我实现”的主题小说,最终都会落脚于一个明确的道德准则,让你知道该如何站队,该如何生活。但这本书的厉害之处在于,它坦然地展示了人性的灰色地带,那些我们宁愿视而不见的矛盾和软弱。书中没有绝对的英雄或恶棍,每个人物都有其难以启齿的私心和闪光的善良。尤其是对“原谅”这个概念的探讨,作者展现了它在不同关系层面的复杂性——如何原谅一个伤害过你的人,更难的是,如何原谅那个做出过愚蠢决定的自己。它强迫你直面自己内心深处最不愿触碰的阴影,它不会让你感到舒服,但却让你感到真实。这种毫不留情的剖析,让这本书摆脱了普通通俗小说的桎梏,具有了更持久的哲学思辨价值,读完后,那种被剥开的感觉,虽然略带痛楚,却是成长的必经之路。
评分从纯粹的阅读体验上来说,这本书在氛围的营造上达到了近乎完美的境界。作者对于环境和情绪的连接,简直是登峰造极。他所描绘的那些场景,无论是阴冷的城市街角,还是被遗忘的郊外小屋,都不仅仅是故事发生的背景板,它们本身就成为了故事的一部分,带着独立的情感色彩和生命力。比如,书中有一段描写主角在雨夜里独自行走,作者笔下的雨水,不再只是简单的水滴,它仿佛携带了所有未尽的遗憾和无法言说的秘密,那种潮湿的、冰冷的、渗透性的感觉,我甚至能真切地感受到皮肤上的寒意。这种强烈的代入感,让阅读过程变成了一种沉浸式的体验。我感觉自己不是在“看”故事,而是“活”在了故事里。这种环境叙事的能力,极大地提升了小说的层次感,它让读者不仅仅关注“发生了什么”,更关注“在那种情境下,人会变成什么样”。对于追求阅读沉浸感的读者,这本书绝对是一次不容错过的深度体验。
评分这本书,老实说,我刚翻开的时候,心里其实是抱着一点点怀疑的。封面设计得挺简洁,但那种“希望”的主题,在文学作品里总是有点老生常谈,让人担心会不会落入俗套,变成一碗淡而无味的鸡汤。然而,随着我深入阅读,我发现作者的处理方式简直是教科书级别的精妙。他没有急于抛出那些振聋发聩的宣言,而是选择了一条迂回的、更贴近现实的路径。主角的挣扎、那种深入骨髓的迷茫感,被描绘得如此细腻真实,仿佛作者就潜伏在我的生活角落,记录下了每一个犹豫不决的瞬间。特别是关于“选择的代价”那一段,作者用了一连串排比句式,将每一次看似微小的决定如何像蝴蝶效应一样,在未来的时间线上激起滔天巨浪,那种宿命感和自我塑造感的交织,让我不得不停下来,合上书本,静静地盯着天花板思考自己的过往。我甚至能感受到作者笔下人物在呼吸,他们的汗水、他们的疲惫,都透过纸张渗透出来。这不是一本能让你快速消费完就扔在一边的书,它需要时间去消化,去反刍,去让那些深埋的意象在你脑海里慢慢发酵成熟。这本书的叙事节奏,初看可能略显缓慢,但正是这种看似不紧不慢的铺陈,才为后来的情感爆发积蓄了足够的能量。
评分其实看完这书,我的感觉是我也可以出书了。。。
评分这个理论框架真的是很奇怪了,世界体系与现代化……第五章的很多故事跟我的田野好像,但要把中国的家庭关系给讲清楚真的太难了,感觉作者也没有提炼出来什么理论化的观点。
评分课堂读物。。。。
评分其实看完这书,我的感觉是我也可以出书了。。。
评分看了一眼Introduction,整个研究立基于把实行独生子女政策归因于想要提高人口素质实现第一世界的“中国梦”,可以说是非常带有想要搏眼球的片面性及威胁论的主观色彩了。已有中译本。拿参考文献做研究索引还不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有