具體描述
“就是這本書扳倒瞭美國總統……新聞史上最具影響力的作品。”
關於“水門事件”的真實調查，普利策奬得主作品。
兩位記者無意中發現並挖掘齣美國曆史上最大的政治醜聞，從而改寫美國曆史的故事。同名改編電影榮獲4項奧斯卡大奬。
“就是這本書扳倒瞭美國總統……新聞史上最具影響力的作品。”——《時代周刊》
“瞭不起的書，一部極其抓人的政治偵破作品，娓娓道來，引人入勝。”——《紐約時報》
“也許是有史以來最偉大的新聞報道。”——吉恩•羅伯茨，《紐約時報》前執行總編
“我們堅持我們的報道。”
——《華盛頓郵報》社論
伍 德沃德在《華盛頓郵報》剛剛工作瞭九個月。
1972年6月17日，星期六。伍德沃德接到本地新聞編輯打來的電話，說當天淩晨，有五個人帶著照相設備和電子竊聽裝置，在位於水門 大廈的民主黨總部的一樁盜竊案中被逮捕。
周六的新聞編輯部異常寜靜，當伍德沃德開始打電話的時候，他注意到伯恩斯坦也在從事這樁盜竊案的報道。
哦，天哪，可彆是他。伍德沃德想起瞭辦公室裏的一些傳聞，說伯恩斯坦很有搶新聞的本事。
……
1973年4月30日，晚上9點鍾，尼剋鬆嚮全國發錶電視講話。
“有請美利堅閤眾國總統。”播音員莊嚴地宣告。尼剋鬆坐在他的桌子旁，桌子上一邊放著他傢人的相片，另一邊是林肯的半身像。
總統開始發言：
“……今天，我作齣瞭任職總統期間最睏難的決定，我接受瞭兩位最親密的同事的辭職……在任何組織中，為首的人必須負責。所以，責任應該由我來負。我接受這一點……正是這樣一種體製，使事實見諸天日……在目前情況下，這一體製包括瞭堅定不移的大陪審團，誠實的檢察官，勇敢的法官，以及強有力的言論自由……”
……
1974年8月8日，尼剋鬆嚮全國發錶電視講話，宣布辭去總統職務。
作者簡介
卡爾•伯恩斯坦Carl Bernstein
卡爾•伯恩斯坦，16歲時在報社當勤務工，19歲時成為新聞記者，自1966年起在《華盛頓郵報》工作。因參與《華盛頓郵報》對於水門事件的報道，獲普利策奬。
鮑勃•伍德沃德Bob Woodward
鮑勃•伍德沃德，《華盛頓郵報》副總編，因參與水門事件和“9•11”事件的報道，兩次榮獲普利策奬。
目錄資訊
讀後感
这本可是看完后我还拿了几张sticker画线索的书啊 绝对逻辑斟密又文风精彩之作 先挖个坑 周末来填
評分内容比较细碎，不太了解美国政府结构会比较吃力。不过作为美国历史上第一个辞职的总统，水门事件很是让人好奇。平日人们对此一句话概括是总统安排人到水门大楼装窃听器，对两位年轻的记者而言却是从普通的一起盗窃案，到扯上白宫班底，负责调查本事的竟是策划本事的，以为被蒙...
評分鲍勃是在学生们膜拜的目光中走进教室的。他找了个中间的位置，放下包，隔着桌子和大家一一握手：“嗨，我是鲍勃。”他对每一个人这样说，用的是最简单的句法，笑容亲切得像下一刻就能成为这些二十岁左右的大学生最信任的朋友。 他的入场显然和大家想象的不太一样。出生于1943年...
評分大学时候读林达的近距离看美国系列，有写到水门事件，只不过一篇带过了，所以知道有这件事，但是没想到真相大白的整个过程耗时两年！两位年轻的记者小心翼翼地采访，获取可靠的消息来源，分析，验证，推理，犯错，整理，一层一层，抽丝剥茧，让我觉得这哪是记者，这分明是侦探...
用戶評價
這部作品給我帶來瞭一場思想的盛宴，它仿佛一把鑰匙，為我打開瞭一扇通往復雜權力運作和人性深處的門。作者的筆觸細膩入微，對那些身居高位者的內心掙紮、權謀較量描摹得淋灕盡緻。我尤其欣賞書中對於決策過程的深度剖析，那些看似波瀾不驚的會議室背後，隱藏著多少暗流湧動和利益交換的博弈。閱讀過程中，我常常被那種山雨欲來風滿樓的緊張感所攫住，仿佛自己也置身於白宮橢圓形辦公室的緊張氛圍之中，感受著每一個選擇可能帶來的深遠影響。書中對於曆史背景的鋪陳也十分到位，它沒有生硬地堆砌史實，而是巧妙地將時代的大背景融入人物的命運之中，使得整個敘事既有宏大的格局，又不失個體命運的悲歡離閤。這種將宏大敘事與微觀人性觀察完美結閤的技巧，讓這本書超越瞭一般的政治驚悚小說，具備瞭更深層次的文學價值。我幾乎能感受到作者在每一個遣詞造句上都經過瞭韆錘百煉，力求用最精準的語言去觸碰最微妙的情感和最核心的議題。
评分說實話，剛開始接觸這類題材的書籍時，我總擔心會因為術語和背景知識的龐雜而感到晦澀難懂，但這本完全打消瞭我的顧慮。作者擁有將深奧的政治哲學和復雜的國際關係，用極其平易近人卻又不失深度的語言闡釋齣來的能力。閱讀過程中，我不僅獲得瞭閱讀的愉悅，更像是在進行一次高效的“政治掃盲”課程。書中對於不同派係之間微妙的權力平衡分析得絲絲入扣，讓你明白在那個高層世界裏，“友誼”和“背叛”往往隻有一綫之隔。而且，書中對一些關鍵人物的心理側寫，簡直是神來之筆。例如，對某位核心人物在巨大壓力下如何調整其道德底綫的過程描繪，真實到令人心悸，讓人不禁反思，處於那種位置，自己會做齣何種選擇。這種代入感和思考的廣度，是很多同類作品所缺乏的。
评分這本書真正吸引我的地方在於它所展現齣的那種“真實感”——不是新聞報道中的那種錶麵事實的真實，而是關於人性和係統運作的內在真實。作者似乎對權力體係的運行有著非常深刻的洞察，他描繪的不僅僅是颱前的錶演，更是幕後那些看不見的規則和潛規則。我特彆喜歡那些聚焦於智囊團內部辯論的場景，那些思想的碰撞，火花四濺，每一次交鋒都充滿瞭智慧和張力。這些段落讓我對決策過程的復雜性有瞭全新的認識，原來一個看似簡單的政策背後，竟然凝聚瞭如此多的專業知識、政治博弈和個人犧牲。從文字的質感來看，它帶著一種老派的文學厚重感，用詞考究，句式多變，顯示齣作者深厚的文學功底。總而言之，這是一次非常充實且富有啓發性的閱讀體驗，讓我對“領導力”這一概念有瞭更深層次的理解。
评分讀完這本書，我的感受是震撼與反思並存。它不像某些快餐式的讀物，讀完就忘，這本書裏的許多場景和人物的形象，久久地在我腦海中揮之不去。我特彆留意瞭作者是如何處理不同意識形態衝突的段落，那種理性與情感、理想與現實的拉扯，被刻畫得入木三分。敘事的節奏把握得極佳，時而如疾風驟雨，讓人喘不過氣；時而又像午後的溪流，緩緩流淌，給予讀者沉澱和思考的空間。最讓我拍案叫絕的是，作者似乎擁有洞察人性的“透視眼”，那些被光環籠罩的“幕後英雄”或“關鍵人物”，在作者的筆下褪去瞭神聖的光環，展現齣極其真實和立體的麵貌——他們的驕傲、他們的恐懼、他們的道德睏境，都赤裸裸地呈現在我們麵前。這使得整個故事的張力得以維持，讀者在欣賞高超的寫作技巧之餘，也能對權力結構下的“人”産生更深刻的同情與理解。這本書無疑是一部需要細細品味的佳作。
评分這部作品的敘事結構簡直是教科書級彆的範本。它沒有采用傳統的綫性敘事，而是通過多視角的切換和時間綫的交錯，構建瞭一個極其復雜卻又條理清晰的敘事迷宮。作為一名對敘事藝術頗有研究的讀者，我不得不承認，作者在控製信息釋放的節奏上達到瞭爐火純青的境界。每當感覺自己即將捕捉到事件的真相時，作者總能及時拋齣一個新的懸念或者反轉，讓你不得不推翻先前的所有假設，從一個新的角度重新審視一切。這種高超的敘事技巧，極大地增強瞭閱讀的樂趣和挑戰性。更難得的是，即便敘事手法如此復雜，文本的流暢性卻絲毫沒有受到影響，語言風格時而冷峻犀利，時而又充滿哲思的內省，適應瞭不同場景的轉換。我尤其欣賞那些充滿瞭隱喻和象徵的段落，它們為故事增添瞭豐富的解讀層次，讓人在掩捲之後仍能沉浸其中，迴味無窮。
评分“當然，我們將一路鬥爭過去。如果法官想要送誰進監獄，那麼他就得送格雷厄姆夫人。天啊！夫人說她會去的！”——自由與正義不是彆人施予的，往往要靠自己爭取，而這又關乎勇氣…顯然，從郵報的一綫記者伯恩斯坦、伍德沃德到總編布拉德裏、發行人格雷厄姆夫人，“勇氣”都是他們將永遠被人銘記的原因…
评分2001年和2005年分彆有其他社的版本麵試，譯文紀實的新版本恰逢其時。全書細節讓人驚嘆，不是兩位記者本人還真寫不齣來。“備忘錄”是個好東西。斷斷續續看瞭將近一周，現在的閱讀速度也讓人無語瞭。
评分也許是本好書，但“外文名盲”的我被淹沒在各種紀實文學特色的細節（還是譯文！）中，不得不中途棄瞭。
评分這件事情本身很重要很偉大，但書看起來是真悶，半本棄
评分也許是本好書，但“外文名盲”的我被淹沒在各種紀實文學特色的細節（還是譯文！）中，不得不中途棄瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有