圖書標籤: 政治學 社會學 政治 社會工程 社科 James_Scott 經濟學 社會
发表于2025-01-30
國傢的視角 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
在這部內容豐富且極具原創性的著作中,詹姆斯•C. 斯科特分析瞭在各個領域中,由國傢主導的大型規劃項目遭遇失敗的例子。斯科特指齣,當國傢權力堅持推行簡單的規劃方案,而這種方案對復雜且不易理解之相關性尤顯粗暴時,中央主控的社會規劃項目就很難取得成功。進而言之,針對社會組織的設計要想獲得成功,必須依靠這樣一種認知:即地方知識和實踐知識與常規知識和技術知識同等重要。作者列舉瞭令人信服的例證,並質疑瞭“發展理論”,同時反對獨裁權力主導的規劃項目對國民價值、願望和目標的忽視。“社會的清晰性提供瞭大規模開展社會工程的可行性,極端的現代主義意識形態提供瞭願望,獨裁的國傢有實現這一願望的決定權和行動能力,軟弱的公民社會則提供瞭等級社會作為其實現的基礎。”在作者看來,上述四個因素的結閤,往往使得悲劇難以避免。
詹姆斯•C. 斯科特(James C. Scott),耶魯大學政治科學斯特林教授、人類學教授,農業研究項目(Agrarian Studies Program)聯閤負責人,是美國人文與科學院(American Academy of Arts and Sciences)成員,也是一位普通農民。他的研究關注政治經濟學、比較農業社會、霸權和反抗理論、農民政治學、革命、東南亞、階級關係和無政府主義理論。著有《統治和反抗的藝術》(Domination and the Arts of Resistance)、《弱者的武器》(Weapons of the Weak)、《國傢的視角》(Seeing Like a State)、《逃避統治的藝術》(The Art of Not Being Governed)、《六論自發性》(Two Cheers for Anarchism: Six Easy Pieces on Autonomy)、《反對榖物》(Against the Grain)等。
令人好奇的是,柯布西耶招誰惹誰瞭? 後半部分談什麼米提斯,有點神棍瞭
評分極端現代的城市布局好像不太行得通啊,這是規劃專業的必讀書目。
評分內容挺好就是囉嗦,以及翻譯的太拗口瞭
評分斯科特為瞭告訴我們一個道理,國傢等組織天生有將一切抽象簡單化的衝動因為這些可以讓他們更好的控製個體的人,但是隻有當極端現代主義和公民社會缺位時這種衝動纔會付諸實施變成一個個悲劇。(在這個時間看這本書彆有一番滋味)
評分作者懷疑的不是科學、專業化的現代化,而是懷疑打著現代化的名義去實施簡單化的大型項目,而忽視“洛提斯"的本地化的經驗。每每讀到書中的案例,腦海中浮現的是切爾諾貝利核電站是如何失敗的?蘇聯的核工業最早就是作為國傢趕超西方的現代化大型項目上馬的。一是未充足考慮復雜因素的簡單選址;二是未充分考慮突發情況的簡單化管理;三是未充分考慮核爆炸的管僚精英式的決策;四是來考慮安全的配額競賽製生産。看起來無比美好絕對安全的核電站最終變成瞭人類曆史上最大的災難。這無疑是精英的傲慢、是一廂情願式的失敗。
过去的一个世纪,是生产力极大发展的一个世纪,然而,它又是血泪斑斑的一个世纪。 平心静气地盘点一下,我们就会发现,在这一百年中,人类拥有了惊人的能力,我们创造了比过去几千年加起来还要多的财富,然而,我们也制造了比过去几千年加起来还要多的悲剧。 铁是文明的源头...
評分杨荷:预期之外的复杂-评《国家的视角》 “我在头脑里建造一座样板城市,可以按照她来演变出所有可能的城市来,”忽必烈说,“她包含一切符合常规的东西。鉴于现有的城市都或多或少偏离常规,我就只须预先料想到常规的种种例外,便能计算出它们最可能的组合形式来。” ...
評分国家的管理者出于控制的目的,总是希望把社会弄得像机器齿轮一样,冷冰冰的一环扣一环。在这种所谓统一有序、简单清晰的政治理念下,社会的多样性消失了,微观秩序生长的力量被抹杀惹尽。但这种“一刀切”的治理方式却往往事与愿违、弄巧成拙。从德国单一种植的科学林业...
評分在我看来,这本书是哈耶克理论的实证版,或者说,是案例版。 对于人类社会以及人类社会所处的自然环境,到底是否有可能获得全部的知识和规律?从波普尔的观点来看,是不可能的。理论的创设不过是信息的简化,为我们认识世界提供一个清晰的视角。评价理论的好坏,对世界的解释...
評分先从从林业、赋税、土地制度、度量衡、姓氏、城市规划、革命、集体农业的具体案例谈大型规划中的极端现代主义,然后回到认识论谈地方性知识/实践知识。 如书名所说,确实是“国家的视角”,主要从剖析规划者为什么以及如何执迷于清晰化和规整化,但Scott其实也有讲不少来自“规...
國傢的視角 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025