元老 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
伊藤之雄，1952年（昭和二十七年）生于福井县，1976年毕业于京都大学文学部史学科，1981年从京都大学获得文学博士学位。历任名古屋大学文学部助理教授等，1994年开始任京都大学大学院法学研究科教授，研究方向为日本近现代政治外交史。著有『立憲国家の確立と伊藤博文』（吉川弘文館，1999年），『昭和天皇と立憲君主制の崩壊』（名古屋大学出版会，2005年），『明治天皇』（ミネルヴァ書房，2006年），『昭和天皇伝』（文藝春秋，2011年）等。
- 日本史
- 日本
- 历史
- 近代史
- 日本研究
- 政治学
- 甲骨文丛书
- 政治
19世纪90年代，明治宪法制定以后，元老作为天皇的特别辅佐者，开始负责选出首相、决定内阁存废、（发动或结束）战争、条约修订等重要国务。
近代日本曾经历了伊藤博文、山县有朋、西园寺公望等八位元老。虽然因为并非正式的组织机构，元老曾被批判为日本政治的黑幕，但在昭和初期军部崛起的情况下，元老作为不成熟的立宪制国家的辅佐者，逐渐受到很高的期待。本书刻画了经历半个世纪、位于日本权力中枢的元老形象，由此追寻近代日本发展的轨迹。
具体描述
读后感
日本著名的近现代政治外交史研究学者，本书作者伊藤之雄以严谨的学术态度，确定的事实依据，通俗的叙事方式，完整地阐述了元老及元老制度在日本近代历史上的演变过程，描述了从19世纪80年代开始直至二战期间的日本近代历史上，元老及元老制度为维护日本的宪政政体发挥的重大作...
评分众所周知，《日本国宪法》规定首相由国会议员投票产生。然而，在《日本国宪法》颁布以前，特别是在二战之前，首相产生机制不是公投，并非如现在这样民主。虽然《大日本帝国宪法》（明治宪法）的条文规定，在形式上，首相应由天皇选定并任命，但实际上从惯例来看，天皇并不会如...
用户评价
通过被称为日本近代政治的“黑幕”的元老制度，展现近代日本发展的轨迹。
评分其实是作者多部研究元老著作的一个缩略总结的书。全书评价最高的三位政治家是伊藤博文，原敬，西园寺公望。前半本比较有意思，解答了我一个疑问，我之前一直认为桂太郎不是元老，但说不清为啥，现在清楚了。后半本可能是为了压篇幅，叙事极其简略，有流水账之感。另，元老跟中国古代的世家大族完全不是一回事，某条热评是胡扯。
评分介绍了近代日本在重大历史事件，在政坛起主导作用的那些‘背后’的人……说到元老制在中国历史中一直存在，只是看君权强弱，像汉时的窦、王、邓、梁等外戚势力，魏晋时的王，谢等门阀，南北隋唐时的陇右和山东大族等，清朝八王议政，康熙朝的四大顾命，咸丰朝的八大辅政，及同光时的恭王，曾、左、李，再后来的翁、荣、张、瞿、袁都类似于元老，现代八十年代的‘中顾委’现在的前常都算为元老……虽不在台前，但对政局都颇有影响，书中所述的那些人物类于此……
评分1.没有扶上马送一程的老同志就没有新日本，爆冲的年轻人也会闯祸 2.立宪不等于德谟克拉西，大正迷思可以休矣 3.适合“发展中国家的制度”才能为繁荣富强保驾护航，不能贸贸然向发达国家看齐(作者甚至点了李光耀的名) 这三个结论大概是这本书能出来的原因。
评分重要历史根据多是自我引用，然后要不就是各种个人情感评价为基础，夹杂一些毫无根据的想当然臆断的，流水线叙事的历史文本（以及视野太过狭窄 （反正又是一种常见的鼓吹谨慎对外扩张以及民主改革的所谓现实主义-保守主义理客中玩意的。不过你为裕仁洗白辩护倒也没不差你一个，倒还在里面盛赞李光耀，你认真的？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有