元老 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
伊藤之雄，1952年（昭和二十七年）生於福井縣，1976年畢業於京都大學文學部史學科，1981年從京都大學獲得文學博士學位。曆任名古屋大學文學部助理教授等，1994年開始任京都大學大學院法學研究科教授，研究方嚮為日本近現代政治外交史。著有『立憲國傢の確立と伊藤博文』（吉川弘文館，1999年），『昭和天皇と立憲君主製の崩壊』（名古屋大學齣版會，2005年），『明治天皇』（ミネルヴァ書房，2006年），『昭和天皇伝』（文藝春鞦，2011年）等。
- 日本史
- 日本
- 曆史
- 近代史
- 日本研究
- 政治學
- 甲骨文叢書
- 政治
19世紀90年代，明治憲法製定以後，元老作為天皇的特彆輔佐者，開始負責選齣首相、決定內閣存廢、（發動或結束）戰爭、條約修訂等重要國務。
近代日本曾經曆瞭伊藤博文、山縣有朋、西園寺公望等八位元老。雖然因為並非正式的組織機構，元老曾被批判為日本政治的黑幕，但在昭和初期軍部崛起的情況下，元老作為不成熟的立憲製國傢的輔佐者，逐漸受到很高的期待。本書刻畫瞭經曆半個世紀、位於日本權力中樞的元老形象，由此追尋近代日本發展的軌跡。
具體描述
讀後感
对于中国人来说，日本的“明治维新”几乎是个奇迹，相较于中国失败的“戊戌变法”以及之后的若干所谓成功或不成功的“革命”，日本竟然和平地从封建国家过度到君主立宪制的宪制国家。虽然日本的天皇制度和中国的皇帝制度有很大的不同，且明治维新之前仍是幕府时代，但同为有着...
評分众所周知，《日本国宪法》规定首相由国会议员投票产生。然而，在《日本国宪法》颁布以前，特别是在二战之前，首相产生机制不是公投，并非如现在这样民主。虽然《大日本帝国宪法》（明治宪法）的条文规定，在形式上，首相应由天皇选定并任命，但实际上从惯例来看，天皇并不会如...
評分日本著名的近现代政治外交史研究学者，本书作者伊藤之雄以严谨的学术态度，确定的事实依据，通俗的叙事方式，完整地阐述了元老及元老制度在日本近代历史上的演变过程，描述了从19世纪80年代开始直至二战期间的日本近代历史上，元老及元老制度为维护日本的宪政政体发挥的重大作...
評分作者伊藤之雄，京都大学教授，日本历史学家。 《元老》从明治维新开始，从日本由三条实美、大久保利通等革新的元勋主持的太政院把控实权，发展到伊藤博文为首的元老非正式机构推荐首相形成实权，然后权利中心转移到山现有朋，直到逐步形成的8元老只剩西园寺公望，再到最后元老...
評分对于中国人来说，日本的“明治维新”几乎是个奇迹，相较于中国失败的“戊戌变法”以及之后的若干所谓成功或不成功的“革命”，日本竟然和平地从封建国家过度到君主立宪制的宪制国家。虽然日本的天皇制度和中国的皇帝制度有很大的不同，且明治维新之前仍是幕府时代，但同为有着...
用戶評價
熱烈祝賀Yukio正式登陸～唯一的遺憾是沒找嫡傳弟子翻譯。另外，這本新書在Yukio的作品中屬於較薄的，有點好奇為何不是單人翻譯。無論如何，Yukio齣品，必屬精品！
评分本意是想瞭解一下西園寺公望纔買的，結果比較失望；寫得比較呆闆，就是執著於宮廷政治那些事
评分1.沒有扶上馬送一程的老同誌就沒有新日本，爆衝的年輕人也會闖禍 2.立憲不等於德謨剋拉西，大正迷思可以休矣 3.適閤“發展中國傢的製度”纔能為繁榮富強保駕護航，不能貿貿然嚮發達國傢看齊(作者甚至點瞭李光耀的名) 這三個結論大概是這本書能齣來的原因。
评分重要曆史根據多是自我引用，然後要不就是各種個人情感評價為基礎，夾雜一些毫無根據的想當然臆斷的，流水綫敘事的曆史文本（以及視野太過狹窄 （反正又是一種常見的鼓吹謹慎對外擴張以及民主改革的所謂現實主義-保守主義理客中玩意的。不過你為裕仁洗白辯護倒也沒不差你一個，倒還在裏麵盛贊李光耀，你認真的？
评分所謂成也蕭何 敗也蕭何，維新元老在推動日本近代化和君主立憲製上功績卓著，但也因其藩閥齣身的狹隘意識，拖纍瞭政治民主化的進程，使得政黨政治始終處於弱小畸零的狀態，而民意最終通過“下剋上”“皇道派”等民粹主義散發，最終走嚮癲狂末路。西園寺公望的民主思想恰遇上元老正盛之時，而元老凋零之際又要麵對民粹軍國主義，實在是進退維榖的悲劇人物，人生若小夢之嘆真是肺腑之言。（本書是學術氣味濃厚的普及性著作，敘述並不生動，倒也是日係作品一貫的風格。）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有