1789年7月和8月初,一股异乎寻常的恐慌蔓延整个法国,几乎无与伦比地展示了谣言的力量及其对整个社会造成的冲击。短短两星期内,在三分之二的法国领土上,一座座城镇和村庄相继沦陷,只因害怕“盗匪”来袭。据说,这群盗匪在乡间一路烧杀抢掠,无恶不作。在恐惧的胁迫下,大批村社居民纷纷逃离家园,藏身近旁的树丛和森林。或者,他们匆匆纠集起来,在城镇外围拦起路障,试图抵御歹徒的袭击。在恐慌期间,最令人惊讶的事实莫过于——那些令人战栗的“盗匪”实际上从不存在。
本书作者勒费弗尔堪称20世纪研究法国大革命独一无二的大家,通过对法国国家档案馆和国家图书馆收藏的当代出版物和手稿的仔细研究,他对大恐慌作了旨趣迥异的描述和解释,并深入探讨了可能引发大恐慌的深层原因和背景因素。
这一著作不愧是对法国大革命时期的大众心理和集体情感最卓越和最有影响力的研究之一,是一部史学经典,任何有志于了解历史上人类行为动机的读者都不应错过。
北京大学历史教授高毅审校并作序
美国加州大学尔湾分校荣休教授谭旋
法国鲁昂大学历史学系教授米歇尔·比阿尔 专为此版作序推荐
乔治·勒费弗尔(George Lefebvre,1874—1959)
20世纪研究法国大革命史du一无二的大家,他终生孜孜不倦地在档案中发掘,著作等身,不仅开农民研究的风气之先,而且探索了许多社会史研究方法,1937年起担任索邦大学法国革命史讲座教授,并在此创建了法国大革命史研究所,培养了好几代大革命史的研究者。
高毅
1955年出生,北京大学历史学系教授、博士生导师,中国世界近现代史研究会会长,代表作主要有《法兰西风格:大革命的政治文化》(专著)和《福柯的生死爱欲》(译著)。
周思成
北京大学历史学博士,现就职于中央党史和文献研究院,通晓英、法、德等多门语言,著有《大汗之怒:元朝征伐日本小史》。
“无可挑剔”但“单调乏味”的讲述者 1932年,《1789年大恐慌:法国大革命前夜的谣言、恐慌和反叛》(下文简称《大恐慌》)出版。这是勒费弗尔在巴黎正式出版的第一部作品。这一年他五十八岁。年近花甲的勒费弗尔,只不过刚刚结束学术研究的“学徒期”,步入“正轨”。八年前,...
评分“无可挑剔”但“单调乏味”的讲述者 1932年,《1789年大恐慌:法国大革命前夜的谣言、恐慌和反叛》(下文简称《大恐慌》)出版。这是勒费弗尔在巴黎正式出版的第一部作品。这一年他五十八岁。年近花甲的勒费弗尔,只不过刚刚结束学术研究的“学徒期”,步入“正轨”。八年前,...
评分“无可挑剔”但“单调乏味”的讲述者 1932年,《1789年大恐慌:法国大革命前夜的谣言、恐慌和反叛》(下文简称《大恐慌》)出版。这是勒费弗尔在巴黎正式出版的第一部作品。这一年他五十八岁。年近花甲的勒费弗尔,只不过刚刚结束学术研究的“学徒期”,步入“正轨”。八年前,...
评分“无可挑剔”但“单调乏味”的讲述者 1932年,《1789年大恐慌:法国大革命前夜的谣言、恐慌和反叛》(下文简称《大恐慌》)出版。这是勒费弗尔在巴黎正式出版的第一部作品。这一年他五十八岁。年近花甲的勒费弗尔,只不过刚刚结束学术研究的“学徒期”,步入“正轨”。八年前,...
评分“无可挑剔”但“单调乏味”的讲述者 1932年,《1789年大恐慌:法国大革命前夜的谣言、恐慌和反叛》(下文简称《大恐慌》)出版。这是勒费弗尔在巴黎正式出版的第一部作品。这一年他五十八岁。年近花甲的勒费弗尔,只不过刚刚结束学术研究的“学徒期”,步入“正轨”。八年前,...
说实话,一开始我被书名吸引,期待看到一些关于特定年份的社会动荡的直接叙述,但读下去才发现,这更像是一部通过“人物群像”来折射时代侧面的杰作。作者并未将笔墨集中在某位“英雄”身上,而是采用了一种多重视角、碎片化的叙事结构。我们跟随一位天真的乡村教师,看到了理想主义的破灭;我们潜入一位冷酷的宫廷密探的视角,窥见了权力的阴暗运作;甚至还有一位热衷于发明创造的工匠,他的命运起伏竟然与国家大事紧密相连。这种多线索的并行推进,极大地丰富了历史的维度。最让我印象深刻的是,作者对人物心理描写的精确度,简直像是对那个时代特定阶层进行了一次深度的心理侧写。那种由希望到幻灭,再到绝望的复杂情感转变,写得极其真实可信,让人不禁反思,在剧烈的社会转型期,个体命运的脆弱与无力。这本书的价值,绝不仅仅在于记录“发生了什么”,更在于探索“为什么会这样”,以及“人们在其中感受到了什么”。
评分我向来对叙事过于平铺直叙的历史读物不太感冒,但这本书的文学性实在太高了。它的语言风格变化多端,时而如同古典史诗般庄严,充满了对宏大命运的咏叹;时而又变得极其口语化和尖锐,充满了街头巷尾的俚语和愤慨。这种语言上的张力,使得阅读体验充满了惊喜。比如,在描述一场重要的辩论时,作者会突然插入一段极度简洁、充满哲理的旁白,将复杂的政治立场瞬间提炼出来,犹如一把锋利的匕首。再比如,书中对不同城市氛围的刻画,完全依赖于对环境声音和气味的捕捉。巴黎的喧嚣、外省的沉寂、港口城市的腐败气息,都被作者用极富画面感的文字构建起来,让人仿佛能透过书页闻到那种混杂着香水、汗水和灰尘的气味。读完后,我感觉自己像是参加了一场为期很久的沉浸式戏剧,被那些细腻的感官描写彻底征服了。这不仅仅是阅读,简直是一种多感官的文化体验。
评分从结构上来说,这本书的编排极具匠心。它不是简单地按时间顺序排列,而是采用了一种“螺旋上升”的叙事结构。作者似乎故意在不同的历史节点上“回望”和“预见”,通过对某一类事件(比如民众的集会、贵族的逃亡、作家的写作)的反复聚焦,展示了其在不同阶段形态上的微妙变化。这种循环往复的观察视角,极大地增强了历史的厚重感和宿命感。它暗示了某些社会矛盾是内在固有的,只是在特定的历史压力下才爆发出来。每当叙事似乎要走向一个清晰的结论时,作者总会引入一个全新的、意想不到的人物或事件来打断这种线性思维,迫使读者重新审视前面的所有判断。这种非线性的、富有回响的结构设计,让这部作品远超一般的历史叙述,更像是一部精心编排的交响乐,每一个乐章都在呼应或反衬着其他乐章的主题。
评分这部作品的文字功底实在令人惊叹,作者对于历史细节的把控简直到了吹毛求疵的地步。我尤其欣赏他对18世纪末期社会背景的细腻刻画,那些关于贵族阶层的腐朽、新兴资产阶级的躁动,以及底层民众的绝望情绪,都被描摹得淋漓尽致。书中对当时政治思潮的梳理,比如启蒙思想如何渗透进各个阶层的日常讨论中,那种思辨的深度让人忍不住要放下书去查阅更多的史料佐证。更妙的是,作者在叙事中巧妙地穿插了一些富有象征意义的物件和场景,比如一次奢华宴会上的某件瓷器,或是某个阴暗小巷里的低语,这些“小物件”往往折射出时代巨大的裂痕。阅读过程中,我仿佛能闻到空气中弥漫的火药味和陈旧皮革的味道,身临其境地感受着那种山雨欲来的压迫感。虽然篇幅浩瀚,但作者的节奏控制得极佳,总能在关键时刻收放自如,让读者既能领略宏大的历史脉络,又不至于在繁复的人物关系中迷失方向。这是一本需要慢品,值得反复回味的力作,它成功地将枯燥的历史事件转化成了鲜活、有血有肉的戏剧冲突。
评分这本书最成功之处,或许在于它成功地解构了“历史必然性”的叙事陷阱。很多宏大的历史著作总倾向于将事件描绘成不可逆转的、注定的结局,但在这部作品中,作者反复强调了“偶然性”和“选择”的力量。书中对一系列关键决策点的描写,非常精彩地展示了当时决策者们面临的巨大信息不对称和内心的挣扎。他们并非全知全能的雕像,而是会犯错、会犹豫、会被私欲驱使的凡人。作者通过大量的书信、日记片段(的重构)来支撑这种观点,让读者清晰地看到,今天我们视之为铁板钉钉的历史事实,在当时是如何被无数次微小的、充满变数的互动所塑造的。这使得整部作品的批判性极强,它迫使读者跳出“后见之明”的舒适区,去真正理解历史现场的迷雾重重。对于严肃的历史爱好者来说,这种对“决定性时刻”的细致剖析,简直是教科书级别的范例。
评分我爱他的行文风格,至少我……看懂了看得还快些(菜鸡落泪) 期末论文冲鸭呜呜呜 相比于其他的法国革命史大部头来说,这本书讨论的点是大多数人略过的,但是写得很清晰。 我的论文终于在某天半夜搞完了????
评分还记得当年读这本书的感觉。崇拜勒菲弗尔,无比崇拜。我要改习惯陋习 书读完 翻译要加分 仅一处笔误 遣词造句毫无翻译腔 答应编辑写书评 一定完成
评分书的主体挺适合当下的心境,对于每日的信息传布路线、进展记录详实,但是过程缺乏分析,只有结果分析,没有高毅序言写的那么传神,略失望。
评分好戏剧性啊。也是历史必然的天时地利人和????。
评分没读完 暂时搁置
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有