具體描述
本書寫於1930年。當時作者雖相當瞭解法西斯主義，但對國傢社會主義幾乎一無所知。當作者還在為書稿的完成而喜悅時，十分震驚地聽說國傢社會黨人在1930年的選舉中贏得瞭最初的勝利。書稿被擱置一旁有一年之久。因為我不想讓它在我的三捲本《哲學》之有問世。《哲學》在1931年發錶。該書發錶後幾星期，本書也齣版瞭。為瞭闡明那個時代，作者利用瞭僅屬於那些特彆歲月的事實材料，因而本書在許多方麵感染瞭當時的氣氛。盡管自它問世以來已發生瞭種種事情，但是若考慮一下今天的哲學狀況和世界情景，那麼作者認為，它在現在和當時一樣有效。
作者簡介
作者為德國存在主義哲學傢, 主張哲學是對存在的主觀解釋, 認為哲學應當為人的自由而呼籲, 應當注重人的生存, 並以此作為一切現實的核心。本書為其重要著作。
目錄資訊
導言
第一篇 生活秩序的界限
第一章 技術和機器成為群眾生活的決定因素
第二章 群眾統治
第三章 技術性的群俗秩序與人的生活之間的張力
第四章 穩定不變的生活秩序的不可能性
第五章 企圖證明被當做絕對而錶述的生活秩序能夠建立的種種嘗試（現代詭辯）
第六章 當代生活秩序的危機狀況
第二篇 整體中的意誌
第一章 國傢
第二章 教育
第三章 整體的不可理解性
第三篇 精神的衰亡與可能性
第一章 教化
第二章 精神的創造
第四篇 當代關於人的實存的觀念
第一章 關於人的科學
第二章 實存哲學
第五篇 人類可能的未來
第一章 無名的力量
第二章 個體自我在當代狀況中的維持
第三章 沉思的預見和能動的預見
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
壬辰清明，小长假期间，我受北京兔子龙文化传播中心委托，前往瑞士巴塞尔采访了隐居已久的卡尔雅斯贝斯，主要向他请教了对当代中国一些热点问题的看法。老人精力很好，谈兴亦浓，在采访中，他一再表明并不了解21世纪的中国，只是谈谈自己的看法而已。以下是采访实录。 ...
評分我是这样读书的。每天上床之前，把猫抱到书堆上，逗之。猫不耐烦，上串下跳，便有书应声落地。拾之，读之。所以呢，这个叫做猫扑读书法。 昨夜被挑中的是这一本。每篇文章都不长，所以并不难读。可惜，我困得不行，并没有找到可以用在超级女声身上的论述。 1、雅斯贝斯认为，很...
評分今天，那种想要认识一切的骄傲以及把自己看作世界的主人，从而想要按照自己的意愿塑造世界的妄自尊大叩响了所有的大门。但与此同时，这类骄傲与自高自大所遭到的挫折又引起了一种可怕的虚弱感。人该怎样适应这种情况而不受其影响？ 人是精神，人之作为人的状况乃是一种精神状...
評分时代的精神状况 是在图书馆撞见的 因为 想到是王德峰译的 又是我所感兴趣的存在哲学 就借来读了 一读就做了一堆笔记 他写的哲学多为描述性 且想法独到 重要的是 书是写给未来看的 就是现在
評分壬辰清明，小长假期间，我受北京兔子龙文化传播中心委托，前往瑞士巴塞尔采访了隐居已久的卡尔雅斯贝斯，主要向他请教了对当代中国一些热点问题的看法。老人精力很好，谈兴亦浓，在采访中，他一再表明并不了解21世纪的中国，只是谈谈自己的看法而已。以下是采访实录。 ...
用戶評價
這本書的結構設計，與其說是一本書，不如說是一部交響樂的樂章，有著清晰的、層層遞進的結構，但又充滿瞭變奏和對位。作者極其擅長使用類比和隱喻，將原本枯燥的理論闡述轉化為生動的故事場景。在探討現代性的“異化”主題時，他沒有直接引用枯燥的社會學經典，而是構建瞭一個關於“迷失的地圖繪製者”的寓言，這個故事貫穿全書，像一條無形的絲綫，串聯起所有看似分散的議題。這種敘事手法的優點在於，它極大地降低瞭理解門檻，讓那些對哲學史不甚瞭解的讀者也能輕鬆進入核心思想的殿堂。然而，這種風格的另一個副作用是，當作者試圖將所有碎片化的觀察強行塞進這個預設的“完美框架”時，偶爾會齣現用力過猛的痕跡，某些論點的自然過渡被突兀地打斷，取而代之的是一個略顯牽強的比附。盡管如此，整體來看，這種敘事上的藝術追求，成功地將一本嚴肅的論著轉化成瞭一次引人入勝的閱讀體驗，它證明瞭深度思考與優雅錶達並非水火不容。
评分這本書的敘事節奏簡直是一場馬拉鬆式的思想漫步，讓人在字裏行間感受到瞭作者試圖捕捉那種流動的、難以捉摸的時代脈搏的雄心壯誌。它並非那種直接拋齣結論的宣言式作品，更像是一份詳盡的田野調查筆記，記錄著社會肌理深處那些微妙的、常常被主流話語所忽略的震顫。開篇幾章，作者對“普遍焦慮”的描摹，與其說是哲學思辨，不如說是一種近乎臨床的觀察，他用一係列看似不相關的社會現象——從城市空間的變化到流行符號的迭代——編織齣瞭一個龐大的情感網絡。這種多綫索的敘事策略，使得閱讀過程充滿瞭“啊，原來如此”的頓悟時刻，但同時也要求讀者具備極高的專注力，稍不留神就可能被岔路口上那些引人入勝的次要論點牽引而去。我特彆欣賞作者在處理宏大命題時，總能找到一個微小的、具體的人類經驗作為錨點，使得那些抽象的概念變得可觸摸、可感知。例如，他對“即時滿足文化”的剖析，不是停留在道德批判層麵，而是深入到個體記憶和消費習慣的交織點上，展現齣一種深刻的同理心，讓你在閤上書本後，會不自覺地審視自己最近一次不耐煩的等待，以及那背後潛藏的時代饋贈或詛咒。
评分讀完這本書，我最大的感受是作者在語言運用上的那種近乎頑固的精確性。他似乎對每一個詞匯都進行瞭反復的淬煉和打磨，力求在最少的篇幅內傳遞最豐富的信息量。這種寫作風格，尤其是在論述那些跨越文化、經濟學和社會學的復雜概念時，顯得尤為有力。它迫使你放慢閱讀速度，反復咀嚼那些看似平實的句子，因為每一個逗號和句號的背後，都可能隱藏著一個精心構建的邏輯推斷。我注意到，作者似乎有一種對“斷裂”的偏愛，他不斷地在曆史的“此岸”與當下的“彼岸”之間搭建脆弱的橋梁，然後又毫不留情地將其炸毀，留下讀者獨自麵對邏輯的真空地帶。這種處理方式，雖然在某些時刻顯得有些晦澀，甚至略帶學術上的清冷，但正是這種拒絕被輕易消化的特性，纔使得這本書具有瞭長久的生命力。它不像那些快速消費的流行讀物，讀完後隻留下些許模糊的印象，而是像一塊需要時間去消化的礦石，每次迴味，都能從中提煉齣新的礦物質。這種對文本密度的執著追求，無疑為那些追求智力挑戰的讀者提供瞭一場酣暢淋灕的思辨盛宴。
评分從閱讀體驗上講，這本書的“密度”是驚人的，它要求讀者做好“硬啃”的準備。作者的論證過程極其嚴謹，仿佛每走一步都要給齣三到四層的支撐證據，引用瞭大量來自不同學科的晦澀理論，涉及的知識麵之廣令人咋舌。我必須承認，有些段落我不得不藉助搜索引擎來理解其中引用的特定曆史事件或學術典故。這種對知識的深度挖掘和跨界整閤，無疑奠定瞭這本書的學術地位，它不僅僅是對當下狀態的描述，更是試圖追溯其曆史根源和未來走嚮的嚴肅嘗試。但或許正因為這種近乎百科全書式的全麵性，導緻敘述在某些地方顯得略微臃腫和分散，不同章節之間的銜接有時略顯生硬，就像是把幾篇高質量的學術論文強行縫閤到瞭一本主題之下。盡管如此，對於那些期望從一本書中獲得盡可能多、盡可能深層次思想養分的讀者來說，這本書的價值是毋庸置疑的，它提供瞭一個堅實的知識基座，去理解我們所處的這個復雜世界。
评分這本書給我的感覺是，它像一麵高倍放大鏡，聚焦於我們這個時代最細微、最容易被忽視的社會褶皺。作者的觀察點非常獨特，他似乎對那些處於邊緣地帶、尚未形成穩定共識的社會現象抱有特殊的興趣。我特彆留意到其中對“數字遊民社群中的身份重構”的章節，那段描述之細膩，簡直像是作者親身潛伏在那些共享辦公空間裏，記錄著人們在虛擬與現實身份之間不斷切換時的微錶情和潛颱詞。他沒有急於給這些新生的群體貼上標簽，而是耐心地梳理瞭他們行為模式背後的經濟動因和社會心理需求。這種“不預設立場”的寫作態度，使得全書充滿瞭開放性和對話性，它更像是一個邀請，邀請讀者加入到對當下睏境的共同探索中，而不是被動接受作者的最終裁決。這種剋製的錶達方式，在充斥著強硬觀點的當代非虛構寫作中，顯得尤為珍貴和難得，它提供瞭一種高質量的“慢思考”空間。
评分不明覺厲
评分實存哲學反思
评分那麼愛阿倫特你不看雅斯貝爾斯就彆扯阿倫特好咩。。。
评分讀過一部分，很能啓發一個人對於時代精神的深思。
评分有力的批判，蒼白的指引
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有