《浮世畸零人》为2007年诺贝尔文学奖获得者多丽丝•莱辛所著。《浮世畸零人》是《第五个孩子》的续集。莱辛叙述班离家出走后,过着流浪生活的故事。班四处飘泊,时时受人欺负、骗钱和利用。如毒贩詹士顿暗中利用班,在他皮箱内藏了毒品,走私到法国尼斯,以赚取巨款,而美国人亚丁,因班奇形怪状而带他到巴西拍电影。这些人只有将班当成工具,以遂行私利。不过,莱辛弘调人间仍有爱的存在。例如老妇人爱莲、丽妲、妓女德蕾莎都十分善待班。她们并没有将班当成异类,而是将他视同一般人。最后,班在巴西还被研究中心的史蒂芬抓走,以便探讨班这个异类。不过,十分关心他的德蕾莎却把他救出来。在结尾,莱辛以超现实的笔法,让班掉落于山谷中,并在空气中消失,而且暗示班已经回到他的异类族的怀抱中。
2007年诺贝尔文学奖得主
翻开《浮世畸零人》时,根本没理会腰封,而之前也不清楚莱辛的作品脉络,所以,直到书看完后,回头拿起腰封套回去,瞥了一眼上面的文字,才明白是另一部《第五个孩子》的续篇。 前一阵为《金色笔记》纠结过,觉得太庞大、沉重,自己的阅读承受不了。到底读到五百...
评分不喜欢那些被人们捧到天上的书籍,所以总是阅读严重滞后。从未翻过莱辛的任何一本书,这本也只是拿来消遣。看过后仿佛是懂了些什么,里面自有一种摄人心魄的力量让人觉得很是不安,甚至可以说是绝望,它告诉我有那么一种绝望的存在,每一个人,无论你怎样都无法逃避。不过还是...
评分又一本诠释孤独感的好书。 不同于村上春树诠释的那种,村上的孤独感大多是因本身的性格等原因同社会格格不入。而书中Ben 的孤独没有选择,那种孤独更让人觉得沉重。 英文名《Ben ,in the world 》。中文翻译成《浮世畸零人》。书名翻译相当不错。 n'另外,本书前言附有作者...
评分翻开《浮世畸零人》时,根本没理会腰封,而之前也不清楚莱辛的作品脉络,所以,直到书看完后,回头拿起腰封套回去,瞥了一眼上面的文字,才明白是另一部《第五个孩子》的续篇。 前一阵为《金色笔记》纠结过,觉得太庞大、沉重,自己的阅读承受不了。到底读到五百...
评分一个故事的两个角度 ——读多丽丝•莱辛的《第五个孩子》和《浮世畸零人》 这两本书看似是一个故事的上下两部分,但给人的心理感受却完全不同。 读《第五个孩子》的时候,完全想不到后面还有那样一个视角和结局。 《第五个孩子》讲述一对平凡的夫妇,...
如果要用一个词来形容阅读这本书的体验,那会是**“不适的真实”**。作者似乎对“完美”和“幸福”抱持着一种近乎怀疑的态度,她笔下的世界是粗粝的、未经打磨的,充满了生活本身的灰尘和摩擦。她敢于直视人性的那些阴暗面、那些不光彩的欲望和不光彩的妥协,并且毫不留情地展示出来,但这种直视并非为了批判,而更像是一种无奈的记录。它不像某些追求商业成功的作品那样,提供易于消化的道德教训。相反,它提出了更尖锐的问题:在生存的重压下,我们究竟还剩下多少自由选择的空间?这种沉重的哲学思考被包裹在极其生动、接地气的日常细节之中,使得那种荒诞感更加触目惊心。阅读它,就像是接受了一场严肃的、关于现代社会生存哲学的洗礼,洗去浮华,留下底色。
评分这本新作简直是一部**关于人性的深度剖析**。作者以一种近乎冷酷的笔触,描绘了现代社会中那些被边缘化、被遗忘的灵魂。阅读的过程中,我仿佛置身于一个光怪陆离的都市丛林,空气中弥漫着疏离和疲惫。叙事节奏如同潮汐般起伏,时而急促得让人喘不过气,将那些痛苦、挣扎的瞬间撕裂开来呈现在眼前;时而又慢得如同凝固的时间,让读者有机会深入角色的内心深处,去感受那些细微的、难以言说的伤痕。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力,那些街道的角落、破败的公寓、霓虹灯下的阴影,每一个场景都仿佛有了生命,成为了角色命运的注脚。它不是那种读完能让人感到轻松愉快的作品,相反,它会像一块沉甸甸的石头压在你的心上,让你不得不去直面那些潜藏在光鲜外表下的真实困境。这本书提供了一种罕见的视角,它迫使我们停下来,审视自己与周围世界的复杂关系,以及那些我们刻意忽略的“他者”。
评分这部作品带给我的**情感冲击是复杂且持久的**。它不是简单的悲剧,而是一种混合了讽刺、荒谬和微弱希望的基调。故事中的人物,每个人都像是一个行走的悖论,他们渴望连接,却又深陷于孤独的泥淖;他们追求意义,却又不得不面对虚无的巨大。我曾在阅读某个角色的片段时,感到一种强烈的共鸣,仿佛作者窃取了我内心深处最隐秘的角落。但这种共鸣并非廉价的煽情,而是基于对人性深层弱点的洞察。作者非常克制地处理了高潮部分的情感爆发,没有用过度的渲染来取悦读者,而是让情感自然地、如同内伤般渗露出来。这种内敛的力量,反而更具穿透力。读完后,我并没有感到释然,而是被一种深刻的、关于“存在”的疑问所萦绕,久久不能散去。
评分这本书的**结构设计简直是鬼斧神工**,展现了作者对宏大主题的驾驭能力。它仿佛搭建了一个精密的钟表装置,所有看似松散的齿轮,都在看不见的地方紧密咬合。故事的展开采用了多线索叙事,不同人物的命运在不同的时间线上并行或交叉,但作者高明之处在于,她总能在关键节点设置精巧的“回声”或“镜像”,让读者在不同角色的遭遇中捕捉到主题的统一性。我尤其欣赏作者对时间维度的处理,它在现实时间流逝的同时,也穿插着人物的记忆回溯和对未来的不安预设,使得整个叙事空间无比立体。这要求读者必须保持高度的专注力,因为一旦错过某个关键的过渡,就可能对后续情节的关联性产生误判。它不是一本可以边看手机边读的书,它要求你全身心地沉浸其中,去追踪那些巧妙布局的伏线和呼应,其整体感和复杂的美感,是近年来罕见的佳作。
评分从文学技巧的角度来看,这本书的**语言张力令人惊叹**。它摒弃了传统小说的线性叙事结构,采用了大量的意识流和碎片化的叙事手法,像无数块打碎的镜子,折射出不同角色的扭曲现实。作者在遣词造句上显得极其考究,很多句子读起来有一种音乐般的韵律感,即使描绘的是最不堪的场景,也透着一股独特的、颓废的美学。我特别留意到作者对“沉默”的运用,那些没有说出口的话语,那些停顿,往往比长篇的独白更有力量,它们像冰面下的暗流,推动着故事向更深的层次滑去。初读时可能会有些许的迷惘,因为它不轻易给出明确的答案或指引,但一旦你适应了这种跳跃式的节奏,就会发现每一个看似无关紧要的片段,最终都会以一种意想不到的方式汇集成宏大的图景。这是一本需要反复咀嚼、细细品味的文本,每一次重读都会有新的领悟,关于文字如何承载重量,如何构建一个完整又破碎的世界。
评分德蕾莎比班更吸引我。小说标题本身就是内容展示,一边是Ben,一边是in the world,多么孤独。在动车上读完后又很感伤,再也没有人会像莱辛那样讲故事了。再也没有了。
评分比起第五个孩子,我还是比较中庸的更喜欢这样传统良善而没有那么多惨不忍睹的挣扎的故事,这是陋习,可人总是喜欢美的,当外壳被剥干净露出里头干净无比的蛋白时,不可能不觉得真好。所以虽然预见到了故事的走向,可还是为莱辛超出想象的温情动容了,即使她依然狠心,可是温情本身的无奈却让故事更单纯。比起前一本,这本里转化的视角和不断出场的人物削弱了对班内心的刻画,不过这刻画本就不需要,毕竟这才符合我内心的展示标准。出现的每个女性形象我都很爱,德蕾莎尤其惊心动魄。本来是四星,一星加给莱辛的诺贝尔获奖词,太令人肃然起敬了。
评分人的善良都是有具有时效性和局限性的。
评分QAQ在人来人往的书店站着读完了两本书。难以言表的孤独感。
评分我喜欢她在获奖时的致辞 有能力的人更应该为低处的人发声 这样的心让我分外敬爱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有