具体描述
J.M.库切编著的《凶年纪事》是当代最伟大的作家和最深刻的思想家的小说作品。
《凶年纪事》表达了无数人们在社会民主进程中经历的深刻忧思。
一位声名卓著的老作家应出版社约请撰写一本书名为《危言》的言论著作。这是一个可用来表达社会关怀的机会。他写了一系列短论：论马基雅维里、论无政府主义、论基地组织、论自杀性袭击，等等。在文章里，他发出这样的质问：什么是国家的起源，什么是公民和国家之间关系的本质？现代民主国家的公民如何应对国家意志，为什么会把道德考量和公民自由撇在一边去进行一场包含虐囚内容的反恐战争？他困惑于西方人在美英发动的中东战争中共谋关系，并为此而感到自峰也沾有某种难以言述的耻辱。
在社区洗衣房里，他遇见一位迷人的年轻女子安雅。当时她恰好于赋闲状态，于是他给了她一份替他的书稿打字的工作。安雅对政治毫无兴趣，这份工作只是给她提供了某种消遣。她倒坦率地向作家表明：他对自己产生的绮念并不让她觉得讨厌。
安雅的男友艾伦是一个投资顾问，他明白这个世界是以严苛无情的新自由主义的经济方式在运作的，对于替自己装点门面的漂亮女友在楼下的老古董那儿浪费时间，他颇为反感。然而作家的某些个人事务却惹起了他的兴趣，于是，他开始构想一个阴谋……
作者简介
J.M.库切.1940年出生于南非开普敦，先后在南非和美目接受教育。他著有十部小说，除此尚出版有学术论文、翻译著作和文学评沦。自2002年开始，他定居于澳大利亚。2003年荣膺诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
for 上海壹周 “文化观察” “对于英文小说而言，还有更萧条的年份吗？很难记得其中任何一本。”近日出版的英国《每日电讯报》上，大卫·罗宾逊这样评论过去一年的英文小说世界。文中，他颇具争议性地对诺贝尔奖得主库切的新作《流年日记》(Diary of a Bad Year)进行了毫不留...
评分这本书颇为有趣，也许很多读过这本书的人，看到我用“有趣”一词多少有些讶异，而我所谓的“有趣”指的非作品本身，而是译本序和译后记，在本来就薄薄的册子里面居然占了20多页，而一前一后，两者竟然有着惊人的呼应，就是对全书进行了全面的梳理，这其实是我最不喜欢的一种现...
评分 评分这只是我一些狂想，与书无关。忽略忽略。 曾经我认为我最喜欢的书是梭罗的《瓦尔登湖》，因为我看过整整六遍，无数次地重复翻阅、摘抄、默诵。 后来我觉得库切的《青春》也很不错。 舍友说：“大概你喜欢别人真诚的模样。”“但是那个模样也不是他们最真实的样子。” 真不是一...
评分文学上的或者至少是排版上的一大创新——三股叙述流。 上部可以看作是一部论文集，涉及政治、经济、种族、文化等等，包罗万象。涉及政治尤其是恐怖主义的部分言论比较偏激。 中部是C先生（上部论文集的作者）的叙述。描述他对打字员安雅的幻想。语感矜持，既表达了对年...
用户评价
这本书带给我的阅读体验是极其独特且令人兴奋的。它像一座迷宫，充满了解不开的谜团和意想不到的岔路口，每一次阅读都像是在进行一次探险。作者显然对叙事节奏有着极强的掌控欲，他懂得何时该加速，何时又该放慢，让读者的心绪始终被牢牢牵引着。我欣赏它在处理多线索叙事时的游刃有余，即便人物众多，身份背景各异，作者也能确保每一条故事线都清晰有力，最终汇聚成一条磅礴的大河。更难得的是，它探讨了许多禁忌或敏感的话题，但处理得极其巧妙和克制，既达到了震撼人心的效果，又保持了文学作品应有的深度和人文关怀，绝非肤浅的猎奇之作，而是值得反复咀嚼的佳作。
评分这本小说简直让人爱不释手，作者的笔力深厚，对人物心理的刻画细致入微，让人仿佛能跟着主角一起经历那些跌宕起伏的命运。故事的节奏把握得恰到好处，时而紧张得让人喘不过气，时而又在不经意间流露出人性的温情与复杂。我尤其欣赏作者对于时代背景的构建，那种浓郁的历史氛围扑面而来，让人深深沉浸其中。书中的对话更是精彩，寥寥数语便能勾勒出人物的性格和立场，那种张力十足的交流，读起来酣畅淋漓。读完后劲很大，我常常在合上书本后，还会反复回味那些让我触动至深的场景和台词，感觉像是看了一场波澜壮阔的电影，久久不能平静。这本书无疑是我近年来读到的最有深度和感染力的作品之一，强烈推荐给所有喜欢精雕细琢文字的读者。
评分这本书的魅力在于其无与伦比的氛围营造能力。从第一页开始，我就被包裹在一种独特的、略带压抑又充满希望的氛围之中，仿佛空气中都弥漫着故事特有的气息。作者构建了一个逻辑自洽的世界观，在这个世界里，人物的行为逻辑清晰可循，即便他们的选择令人费解，你也能够理解其背后的驱动力。我个人非常偏爱这种着重于‘过程’的叙事，它不急于抛出结果，而是细致地展现冲突的酝酿、情感的积累和信念的崩塌与重建。这种细腻的心理描摹，使得那些虚构的人物，比现实中的许多人都要鲜活得多。读完后，我感觉自己的精神世界被极大地拓展和丰富了，它提供的思考空间，远超书本本身的页数。
评分说实话，一开始我还担心这种篇幅厚重的作品会有些晦涩难懂，没想到作者的叙事技巧如此高明，一下子就把我拽进了故事的核心。它仿佛是一部精密运转的钟表，每一个齿轮，也就是每一个情节的转折和人物的动机，都咬合得天衣无缝。最让我惊喜的是，它成功地营造了一种挥之不去的宿命感，那种命运之手无形地操控着一切的压迫感，贯穿始终。我喜欢这种叙事手法，它让我在阅读时充满了探索的欲望，总想快点翻页，去揭开下一层面纱。而且，书中对环境景色的描写简直是教科书级别的，无论是繁华都市的喧嚣，还是荒野之地的寂静，都栩栩如生地呈现在我的脑海中，代入感极强，让人仿佛身临其境，体验了书中人物的全部酸甜苦辣。
评分初读此书，我几乎被它宏大的叙事结构和错综复杂的人物关系网所震撼。它不仅仅讲述了一个简单的故事，更像是一部关于人性、选择与代价的史诗。作者的想象力如同脱缰的野马，将那些看似不可能的事件安排得井井有条，逻辑严密，丝毫没有突兀感。我特别喜欢它那种对边缘人物的关注，那些在历史洪流中挣扎求存的小人物，他们的命运被书写得如此真实和令人唏嘘。阅读过程中，我经常停下来思考作者抛出的那些深刻的哲学命题，它迫使我审视自己对“对错”的传统认知。这本书的文字风格典雅而富有张力，用词考究，即便是描写残酷的场景，也带着一种近乎古典的美感，让人在心痛之余，又能感受到文字本身的魅力。
评分一部分是essay，一部分是用两个视角讲述“作者”在写这些essay时发生的故事。这三个部分被同时排在书的每一页上，所以读完整本书需要从头到尾翻三遍。形式不见得有多新颖和必要，但可以看出库切在将近70岁时仍然试图写出新意。这书其实暴露了库切不善抽象思考的缺点，essay的篇幅占了一大半，但都是些车轱辘话，毫无深度可言。还是那些与他个人体验相关的段落比较打动人，比如最后一篇讲到他重读《卡拉马佐夫兄弟》时忍不住抽噎，进而感慨：“即便你不能有最微小的机会达到托尔斯泰或是陀思妥耶夫斯基的标准，但借着他们的榜样，你会成为一个更出色的艺术家，这里的‘更出色’并不是指技巧，而是拥有更高的伦理准则。他们消除了你污秽的借口，廓清了你的视线，强健了你的臂膀。”
评分书面的第一部分极端齐泽克 民主即专制 不得不做的只能去做等等 开篇是漂亮的反民主诡辩 但之后谈及恋童癖 屠宰和禽类等 力量逐渐趋弱 总体饶有兴味 第二部分是一种书面的私语 其重要性让渡给二、三列的内心陈述 很棒的结构 第一遍时建议读二、三列 可从书面中拉伸出很强的、电影性质的故事感 第二遍读书面部分 可更加清晰地辨明现实（如果有这一层相对现实的话）对创作的影响——因为前提已经抛弃了限定和暗示 齐头并进更见其妙 英文版是更注意到三股思绪在时间轴上的对应的 可惜译本中这一效应已减弱了 陆建德导言千万不要看 译者的译后倒是有一阅的价值 整体是富有启发性的文本拼贴
评分哦肏不能更棒！库切老师一生推！
评分书面的第一部分极端齐泽克 民主即专制 不得不做的只能去做等等 开篇是漂亮的反民主诡辩 但之后谈及恋童癖 屠宰和禽类等 力量逐渐趋弱 总体饶有兴味 第二部分是一种书面的私语 其重要性让渡给二、三列的内心陈述 很棒的结构 第一遍时建议读二、三列 可从书面中拉伸出很强的、电影性质的故事感 第二遍读书面部分 可更加清晰地辨明现实（如果有这一层相对现实的话）对创作的影响——因为前提已经抛弃了限定和暗示 齐头并进更见其妙 英文版是更注意到三股思绪在时间轴上的对应的 可惜译本中这一效应已减弱了 陆建德导言千万不要看 译者的译后倒是有一阅的价值 整体是富有启发性的文本拼贴
评分难以想象我这么个年轻人读库切会有这么大共鸣，我是真喜欢他这种“激情”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有