《明清社会经济史论文集》是《傅衣凌著作集》之一,编选了傅先生二十世纪八十年代以前有关明清社会经济史的论文。主要有五部分内容,一为封建经济与资本主义萌芽问题;二为农业、手工业;三为商业、贸易与市镇;四为财政、金融;五为阶级、阶级斗争。在排列次序上将按专题性质和时代前后为分类标准,从中能看出傅先生的研究轨迹和发展变化。
这本书应该是作者在毛时期做的,里面有很多文革语音,比如斗争,仇恨,剥削,还夹杂很多毛主席教导我们什么,傅衣凌应该是文革余孽吧!我看了几页就看不下去了,唯一的好处是作者收集了很多资料,可是由于作者的意识形态,算是糟蹋了
评分这本书应该是作者在毛时期做的,里面有很多文革语音,比如斗争,仇恨,剥削,还夹杂很多毛主席教导我们什么,傅衣凌应该是文革余孽吧!我看了几页就看不下去了,唯一的好处是作者收集了很多资料,可是由于作者的意识形态,算是糟蹋了
评分这本书应该是作者在毛时期做的,里面有很多文革语音,比如斗争,仇恨,剥削,还夹杂很多毛主席教导我们什么,傅衣凌应该是文革余孽吧!我看了几页就看不下去了,唯一的好处是作者收集了很多资料,可是由于作者的意识形态,算是糟蹋了
评分这本书应该是作者在毛时期做的,里面有很多文革语音,比如斗争,仇恨,剥削,还夹杂很多毛主席教导我们什么,傅衣凌应该是文革余孽吧!我看了几页就看不下去了,唯一的好处是作者收集了很多资料,可是由于作者的意识形态,算是糟蹋了
评分这本书应该是作者在毛时期做的,里面有很多文革语音,比如斗争,仇恨,剥削,还夹杂很多毛主席教导我们什么,傅衣凌应该是文革余孽吧!我看了几页就看不下去了,唯一的好处是作者收集了很多资料,可是由于作者的意识形态,算是糟蹋了
这本书的装帧设计确实是下了不少功夫的,那种沉稳的墨绿色封皮,配上烫金的宋体标题,在书架上一下就能抓住人的眼球。初拿到手时,沉甸甸的分量就让人感觉内容肯定扎实。我特别喜欢它内页的纸张质感,微微泛黄,摸起来有一种旧书的温润感,读起来不那么刺眼,长时间阅读眼睛也舒服很多。排版上看得出来编辑是下了心思的,字体大小适中,行距处理得恰到好处,即便是面对那些复杂的历史名词和引文,阅读起来也很有条理。尤其要提一下的是,这本书的索引做得非常详尽,查阅特定的人名或事件时非常方便,这对于进行深入研究的读者来说简直是福音。从整体的视觉体验来说,它给人的感觉是专业、典雅,充满了学术的厚重感,而不是那种流水线生产的平庸之作。
评分这本书给我最深刻的印象是它跨越了传统史学藩篱的勇气和视野。它不仅仅局限于传统的政治史或制度史的框架内,而是大胆地引入了人口学、社会地理学乃至气候学的一些研究方法和数据来佐证自己的观点。这种多维度的分析视角,极大地丰富了我们理解历史变迁的维度。比如,书中对于某一区域农作物结构调整的分析,就巧妙地结合了近代早期的小冰期气候数据,将气候的“冷酷”与人间的“生计”紧密地联系起来。这种交叉学科的研究路径,让原本有些枯燥的经济史论述变得生动而富有张力。对于我这种希望跳出传统史学窠臼的研究者来说,这本书简直提供了一张极具启发性的路线图。
评分这本书的叙事脉络清晰得令人赞叹。作者在处理宏大历史背景时,并没有陷入空泛的理论说教,而是非常巧妙地穿插了大量具体的案例和鲜活的史料细节,让那些抽象的经济现象仿佛触手可及。比如,书中对某一时段江南地区田产兼并的分析,不是简单地罗列数据,而是通过几户具体士绅家庭的财产变动轨迹来展现,这种微观视角的切入,极大地增强了历史的画面感和说服力。我感觉自己仿佛跟着作者的笔触,真的走进了那个时代的生活场景中去。结构上的安排也极具匠心,章节之间的过渡自然流畅,不会让人感到突兀或思维的跳跃。读完一个部分,你很自然地就会对接下来的内容产生期待,这种阅读的“黏性”在学术著作中是很难得的。
评分我得承认,这本书的阅读门槛是比较高的,它不是那种可以轻松翻阅的消遣读物。对于没有一定专业基础的读者来说,里面引用的诸多专业术语和复杂的历史背景可能会构成一定的理解障碍。但正因如此,它才更显出其价值所在——它面向的是真正有志于深入历史肌理的严肃读者。然而,即便如此,书中的某些章节依然能展现出一种直击人心的力量。例如,作者对某一特定阶层在特定历史转折点上所展现出的生存挣扎与适应策略的描写,那种历史的悲悯情怀,即便是隔着几个世纪的时光,依然能穿透纸面,直抵人心。它让你思考的,不仅仅是“发生了什么”,更是“在那种情境下,人是如何选择的”。这本书无疑是近年来史学界的一部重量级作品,值得反复咀嚼。
评分我是在一个寒冷的冬夜里一口气读完了这本书的导论部分,那种酣畅淋漓的感觉至今难忘。作者的论证逻辑简直无懈可击,每一步推导都建立在扎实的史料基础之上,观点层层递进,环环相扣。最让我佩服的是,他敢于挑战一些被传统史学界奉为圭臬的定论,但这种“挑战”绝非哗众取宠,而是基于更细致的文献解读和更广阔的跨学科视野。尤其是在论及某个特定时期赋税制度演变对社会结构影响时,作者引用的那些地方志和档案资料的挖掘深度,绝对是教科书级别的示范。读完后,我感觉自己对过去一些笼统的认知被彻底刷新了,它强迫你必须用更审慎、更批判性的眼光去看待历史的“必然性”。
评分资本主义萌芽问题一直是傅先生重点关注的问题,他将新旧两方面进行了综合比较,概括了中国资本主义萌芽的特点,即夭折与中断、地区性与不平衡性、反复性与曲折性。并指出手工业中的资本主义萌芽,从棉纺织业扩展到制烟、制茶、榨油、矿冶等其他部门,在鸦片战争前已经发展出较为成熟的手工工场生产形态,而农业中的资本主义萌芽则出现较晚。因此,中国资本主义萌芽的长期性和迟滞性,不仅和封建社会的长期停滞诸种因素有关,也与工农业生产的发展程度不能互相配合互相适应有关。总体而言,中国的资本主义萌芽先从山区发展到平原,从经济作物发展到稻田生产,走的是一条独特的道路。书中还收录了傅先生关于阶级斗争的代表性研究,傅先生并没有单纯从农民战争的角度进行研究,而是侧重于说明它如何受社会经济发展程度的制约,及其又如何反作用于经济基础
评分作者乃厦大副校长,于明清社会经济志趣甚浓,用功在民间,于规矩绳墨间为学,多有创见,可矣圈点。
评分傅用过的材料启发了许多后辈学者
评分资本主义萌芽问题一直是傅先生重点关注的问题,他将新旧两方面进行了综合比较,概括了中国资本主义萌芽的特点,即夭折与中断、地区性与不平衡性、反复性与曲折性。并指出手工业中的资本主义萌芽,从棉纺织业扩展到制烟、制茶、榨油、矿冶等其他部门,在鸦片战争前已经发展出较为成熟的手工工场生产形态,而农业中的资本主义萌芽则出现较晚。因此,中国资本主义萌芽的长期性和迟滞性,不仅和封建社会的长期停滞诸种因素有关,也与工农业生产的发展程度不能互相配合互相适应有关。总体而言,中国的资本主义萌芽先从山区发展到平原,从经济作物发展到稻田生产,走的是一条独特的道路。书中还收录了傅先生关于阶级斗争的代表性研究,傅先生并没有单纯从农民战争的角度进行研究,而是侧重于说明它如何受社会经济发展程度的制约,及其又如何反作用于经济基础
评分翻读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有