具体描述
《明清社会经济史论文集》是《傅衣凌著作集》之一,编选了傅先生二十世纪八十年代以前有关明清社会经济史的论文。主要有五部分内容,一为封建经济与资本主义萌芽问题;二为农业、手工业;三为商业、贸易与市镇;四为财政、金融;五为阶级、阶级斗争。在排列次序上将按专题性质和时代前后为分类标准,从中能看出傅先生的研究轨迹和发展变化。
作者简介
目录信息
卷一 封建经济与资本主义萌芽问题
一 关于中国资本主义萌芽的若干问题的商榷 ——附论中国封建社会长期迟滞的原因
二 我对于明代中叶以后雇佣劳动的再认识 ——兼质罗耀九先生
三 关于中国封建社会后期经济发展的若干问题的考察
四 论乡族势力对于中国封建经济的干涉 ——中国封建社会长期迟滞的一个探索
五 论明清社会的发展与迟滞
卷二 农业、手工业
六 明末清初江南及东南沿海地区“富农经营”的初步考察
七 清代农业资本主义萌芽问题的一个探索——江西新城《大荒公禁栽烟约》一篇史料的分析
八 略论我国农业资本主义萌芽的发展规律——休休室读史札记
九 清代中叶川陕湖三省边区手工业形态及其历史意义
卷三 商业、贸易与市镇
十 明代浙江龙游商人零拾——明清商业经济史札记之二
十一 明代江西的工商业人口及其移动
十二 明清时代河南武安商人考略——明清商业经济史札记之三
十三 明清时代徽州婺商资料类辑
十四 从一篇史料看十七世纪中国海上贸易商性质
十五 论明清时代的棉布字号
十六 明清时代江南市镇经济的分析
卷四 财政、金融
十七 明代前期徽州土地买卖契约中的通货
十八 十九世纪五十年代福建金融风潮史料摘抄
十九 清末厘金制起源新论
卷五 阶级、阶级斗争
二十 明清时代阶级关系的新探索
二十一 伴当小考
二十二 《王阳明集》中的江西“九姓渔户”——附论江西九姓渔户与宸濠之乱的关系(休休室读史札记之一)
二十三 明代苏州织工、江西陶工反封建斗争史料类辑——附论手工业劳动者在农民战争中所起的作用问题
二十四 明末清初闽赣毗邻地区的社会经济与佃农抗租风潮
二十五 明季奴变史料拾补
二十六 明末南方的“佃变”、“奴变”
二十七 太平天国时代的全国抗粮潮
二十八 关于捻变的新解释
二十九 太平天国时代团练抗官问题引论——太平天国时代社会变革史研究
· · · · · · (收起)
读后感
这本书应该是作者在毛时期做的,里面有很多文革语音,比如斗争,仇恨,剥削,还夹杂很多毛主席教导我们什么,傅衣凌应该是文革余孽吧!我看了几页就看不下去了,唯一的好处是作者收集了很多资料,可是由于作者的意识形态,算是糟蹋了
这本书应该是作者在毛时期做的,里面有很多文革语音,比如斗争,仇恨,剥削,还夹杂很多毛主席教导我们什么,傅衣凌应该是文革余孽吧!我看了几页就看不下去了,唯一的好处是作者收集了很多资料,可是由于作者的意识形态,算是糟蹋了
这本书应该是作者在毛时期做的,里面有很多文革语音,比如斗争,仇恨,剥削,还夹杂很多毛主席教导我们什么,傅衣凌应该是文革余孽吧!我看了几页就看不下去了,唯一的好处是作者收集了很多资料,可是由于作者的意识形态,算是糟蹋了
这本书应该是作者在毛时期做的,里面有很多文革语音,比如斗争,仇恨,剥削,还夹杂很多毛主席教导我们什么,傅衣凌应该是文革余孽吧!我看了几页就看不下去了,唯一的好处是作者收集了很多资料,可是由于作者的意识形态,算是糟蹋了
这本书应该是作者在毛时期做的,里面有很多文革语音,比如斗争,仇恨,剥削,还夹杂很多毛主席教导我们什么,傅衣凌应该是文革余孽吧!我看了几页就看不下去了,唯一的好处是作者收集了很多资料,可是由于作者的意识形态,算是糟蹋了
用户评价
这本书给我最深刻的印象是它跨越了传统史学藩篱的勇气和视野。它不仅仅局限于传统的政治史或制度史的框架内,而是大胆地引入了人口学、社会地理学乃至气候学的一些研究方法和数据来佐证自己的观点。这种多维度的分析视角,极大地丰富了我们理解历史变迁的维度。比如,书中对于某一区域农作物结构调整的分析,就巧妙地结合了近代早期的小冰期气候数据,将气候的“冷酷”与人间的“生计”紧密地联系起来。这种交叉学科的研究路径,让原本有些枯燥的经济史论述变得生动而富有张力。对于我这种希望跳出传统史学窠臼的研究者来说,这本书简直提供了一张极具启发性的路线图。
这本书的叙事脉络清晰得令人赞叹。作者在处理宏大历史背景时,并没有陷入空泛的理论说教,而是非常巧妙地穿插了大量具体的案例和鲜活的史料细节,让那些抽象的经济现象仿佛触手可及。比如,书中对某一时段江南地区田产兼并的分析,不是简单地罗列数据,而是通过几户具体士绅家庭的财产变动轨迹来展现,这种微观视角的切入,极大地增强了历史的画面感和说服力。我感觉自己仿佛跟着作者的笔触,真的走进了那个时代的生活场景中去。结构上的安排也极具匠心,章节之间的过渡自然流畅,不会让人感到突兀或思维的跳跃。读完一个部分,你很自然地就会对接下来的内容产生期待,这种阅读的“黏性”在学术著作中是很难得的。
我是在一个寒冷的冬夜里一口气读完了这本书的导论部分,那种酣畅淋漓的感觉至今难忘。作者的论证逻辑简直无懈可击,每一步推导都建立在扎实的史料基础之上,观点层层递进,环环相扣。最让我佩服的是,他敢于挑战一些被传统史学界奉为圭臬的定论,但这种“挑战”绝非哗众取宠,而是基于更细致的文献解读和更广阔的跨学科视野。尤其是在论及某个特定时期赋税制度演变对社会结构影响时,作者引用的那些地方志和档案资料的挖掘深度,绝对是教科书级别的示范。读完后,我感觉自己对过去一些笼统的认知被彻底刷新了,它强迫你必须用更审慎、更批判性的眼光去看待历史的“必然性”。
我得承认,这本书的阅读门槛是比较高的,它不是那种可以轻松翻阅的消遣读物。对于没有一定专业基础的读者来说,里面引用的诸多专业术语和复杂的历史背景可能会构成一定的理解障碍。但正因如此,它才更显出其价值所在——它面向的是真正有志于深入历史肌理的严肃读者。然而,即便如此,书中的某些章节依然能展现出一种直击人心的力量。例如,作者对某一特定阶层在特定历史转折点上所展现出的生存挣扎与适应策略的描写,那种历史的悲悯情怀,即便是隔着几个世纪的时光,依然能穿透纸面,直抵人心。它让你思考的,不仅仅是“发生了什么”,更是“在那种情境下,人是如何选择的”。这本书无疑是近年来史学界的一部重量级作品,值得反复咀嚼。
这本书的装帧设计确实是下了不少功夫的,那种沉稳的墨绿色封皮,配上烫金的宋体标题,在书架上一下就能抓住人的眼球。初拿到手时,沉甸甸的分量就让人感觉内容肯定扎实。我特别喜欢它内页的纸张质感,微微泛黄,摸起来有一种旧书的温润感,读起来不那么刺眼,长时间阅读眼睛也舒服很多。排版上看得出来编辑是下了心思的,字体大小适中,行距处理得恰到好处,即便是面对那些复杂的历史名词和引文,阅读起来也很有条理。尤其要提一下的是,这本书的索引做得非常详尽,查阅特定的人名或事件时非常方便,这对于进行深入研究的读者来说简直是福音。从整体的视觉体验来说,它给人的感觉是专业、典雅,充满了学术的厚重感,而不是那种流水线生产的平庸之作。
作者乃厦大副校长,于明清社会经济志趣甚浓,用功在民间,于规矩绳墨间为学,多有创见,可矣圈点。
时代局限,5、60年代的腔调,失望
资料的堆砌较多,论点也比较陈旧,虽开筚路蓝缕之功,却缺少独家观点,卖力论证资本主义萌芽却聊胜于无,多有累赘。
傅用过的材料启发了许多后辈学者
时代局限,5、60年代的腔调,失望