具体描述
本书是由断代礼仪研究组成的礼仪专题史,以礼制为主体,内容涵盖自先秦至明清,力求展现各时代的礼仪风貌及特色,对礼本身的发展脉络提出具体和概观性的认识;并注重从礼仪活动、礼仪实践中理解中国社会,通过动态的礼制史来反映礼与社会的互动关係,追寻中国历史发展的渊源和轨迹,以提供对中国传统文化的再认识,建立历史与现代之间的联繫。本书从认识国家特色和弘扬民族精神出发,对礼作为古代中国主流价值观与制度规范的作用、意义进行了深入的解读和阐发。
作者简介
吴丽娱 女,浙江杭州人,1949年出生,1982年入北京大学历史系,从王永兴先生研习中国古代史隋唐五代史专业,1984年底研究生毕业,获历史学硕士学位。同年进入中国社会科学院历史所,从事隋唐五代史和敦煌学研究。1994年任副研究员,2002年任研究员。1998年任中国唐史学会理事,2006年任中国敦煌吐鲁番学会理事。
研究的主要方面为唐代财政史、盐业史,近年转入敦煌书仪和唐五代礼仪文化史的研究。
目录信息
先秦卷
第一章 殷代章
第二章 西周章
第三章 春秋章
第四章 战国章
附录
参考文献
秦汉魏晋南北朝卷
第一章上 秦汉章(上)
第一章下 秦汉章(下)
第二章 魏晋南北朝章
附录
参考文献
隋唐五代宋元卷
第一章上 隋唐五代章(上)
第一章下 隋唐五代章(下)
第二章 宋代章
第三章 元代章
附录
参考文献
明清卷
第一章 明代章
第二章 清代章
附录
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本关于中国古代社会变迁的著作,简直是一部思想的迷宫,读起来需要极大的耐心和心力。作者没有采用那种按部就班、流水账式的叙事,而是像一位高明的园丁,精心裁剪着历史的藤蔓。他似乎对某个特定的历史时期,比如说春秋战国或者汉代早期,有着近乎痴迷的专注,把那个时代的政治生态、士大夫阶层的崛起与沉浮,描绘得如同舞台上幕幕精心排练的戏剧。我尤其欣赏他对那些边缘人物命运的刻画,那些在权力更迭中被遗忘的小人物,他们的挣扎与抗争,被赋予了深刻的人文关怀。书中大量引用了出土文献和地方志中的零散记载,使得原本干涸的史料焕发出鲜活的生命力。不过,坦白讲,对于初涉此领域的读者来说,初读时可能会感到有些吃力,因为行文中夹杂了大量的古汉语引文和晦涩的学术探讨,需要不断地停下来查阅注释,才能跟上作者那层层递进的逻辑推演。总体而言,这是一本为“内行”准备的盛宴,它挑战读者的知识储备,但回报也极为丰厚,它让你看到了历史结构下那些不易察觉的暗流涌动。
翻开这本书,我立刻被它那种强烈的“重构”历史的企图心所吸引。它不像传统史学那样专注于王朝的兴衰更替,而是将目光投向了社会肌理的最深处——那些关于财富的分配、资源的控制以及特定人群的身份认同是如何被权力塑造和维系的。作者的笔触极其细腻,特别是他对某一特定历史阶段内土地兼并过程的分析,简直是教科书级别的示范。他巧妙地将经济史学的方法论融入到社会史的叙述之中,使得原本抽象的数字和概念变得触手可及。有一章专门论述了某个时期地方豪强与中央官僚体系之间复杂的“共生”与“对抗”关系,读完之后,我才真正理解了为什么中央政令在地方总是会产生各种“变异”。这本书的优点在于它的批判性,它不满足于对既有史观的简单复述,而是不断地提出新的质疑,引导读者跳出固有的思维定势。美中不足的是,在探讨后期社会结构转型时,作者似乎略显仓促,收尾的力量感稍有不足,让人感觉意犹未尽,或许是受限于材料的不足,但作为读者,我还是期待更深入的剖析。
这本书的阅读体验,更像是在攀登一座高耸入云的山峰,每一步都踏实而沉重,但一旦站定,视野便会豁然开朗。我被书中对“礼制”概念的重新界定深深震撼,作者摆脱了早期将“礼”视为道德规范的简单化理解,而是将其提升到一种社会运行的“底层代码”层面来考察。这种理解框架的转换,极大地拓宽了我对古代社会治理模式的认知。作者在描述某一具体仪式如何渗透到日常生活的方方面面时,采用了极富画面感的语言,仿佛我能亲眼目睹那古老的仪式在宗祠里、在田埂上如何被执行、被解读。特别是关于血缘组织如何在这种“代码”的约束下,既维持了自身的稳定,又参与到更宏大的政治运作中去的论述,极其精妙。虽然全书的学术气息很浓,但作者的叙事节奏掌控得相当到位,张弛有度,不会让人感到完全被理论淹没。它提供了一种观察中国古代社会复杂性的全新透镜。
这本书的文字风格,如同冷峻的北风,不带一丝多余的温情,直指核心。它专注于对古代社会结构中那些不容忽视的“硬性约束”进行剖析,比如法律条文的实际执行效果、赋役制度对底层民众生活的强制性影响等。作者在处理这些冰冷的制度细节时,展现了惊人的洞察力,他能从僵硬的条文中读出活生生的社会反应。我特别欣赏它对“身份”是如何被法律和行政手段固化,并在代际之间传递的分析,这几乎为我提供了一套分析古代社会流动性的新工具。全书的论述极具张力,通过对比不同地域、不同阶层对同一项政策的不同感受,构建出古代社会内部的深刻裂痕。读这本书,感觉就像是走进了一座布满精密机械的地下工坊,看到了古代社会这台庞大机器是如何依靠那些看似不人道、但又极其有效的齿轮和杠杆来维持运转的。这是一部需要反复咀嚼,才能品出其中辛辣滋味的著作。
我得说,这本书的论证结构简直是逻辑上的艺术品。它不像某些学术著作那样堆砌事实,而是围绕几个核心的、极具穿透力的论点,层层递进地构建起一个严密的知识体系。作者对于“地方权力”的研究尤其令人印象深刻,他没有停留在对地方精英的简单赞美或批判,而是深入挖掘了他们赖以生存的社会网络、资源基础,以及他们如何与官方体制进行“博弈”。书中对不同历史时段中,中央权力对地方干预程度的量化对比分析,显示出作者扎实的计量史学功底。读完之后,我对古代社会“稳定”的理解完全被颠覆了——那种稳定并非是静止的,而是在内部不断的微调和冲突中维持的一种动态平衡。书中的案例选择非常独到,往往是那些不为大众所熟知的地方性事件,却被作者挖掘出了具有普遍意义的价值。这是一种真正的学术探险,它迫使我不断反思自己过去接受的那些“大历史”叙事。
类似学术史的东西
小而密的繁体字,看的我椎基底动脉快供血不足了
秦汉魏晋南北朝卷。
先秦卷,尤其是殷周部分基本就是考古学论文,其实还是在自说自话,尽可能自圆其说。都可以拉出来做散碎的论文,其实不成体系。
秦汉魏晋南北朝卷。