图书标签:
发表于2025-01-31
功利主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
约翰·穆勒(1806—1873)为英国著名哲学家、心理学家和经济学家,十九世纪古典自由主义思想家。本书是一本伦理学名著,也是功利主义的经典总结,不仅阐明了功利主义的基本精神,而且澄清了功利主义的基本观点,并对伦理学的基本问题给出了功利主义的经典答案。本书也探讨了功利主义道德标准何以可能或者说在何种程度能为人们所接受,而且对功利主义道德标准给出了哲学上的证明,最后论述了功利主义的正义理论。
约翰·穆勒(John Stuart Mill,1806年5月20日-1873年5月8日),或译约翰·斯图尔特·密尔,也译作约翰·斯图亚特·穆勒,英国著名哲学家、心理学家和经济学家,19世纪影响力很大的古典自由主义思想家,支持边沁的功利主义。
对于功利主义忽视个人的论调,我认为正如密尔在书里提到的,对于忽视个人利益而有助于整体社会利益的行为,会导致整个社会更趋向于因为集体的利益而压制个人的权利,其本身为整个社会带来的利益远不如因为其对个人权利的忽视而丧失的利益,所以功利主义本质上是一种自由主义并且并没有因为集体而忽视个人,目前社会确实在许多困难问题上需要求助于功利主义,钦佩密尔严密的逻辑,每一个论证都散发着理性的光辉
评分8.2万字 英文原著 2012.11.16—2012.11.23
评分首先要明确“功利主义”中的功利并非我们日常所理解的,某种程度上贬义的功利,“效用主义”其实更贴切。其次功利主义的受益对象是“公众”而不是行为的个体。最后我们在用功利主义的思维探索现实问题时,对于行为规则的认定要大于行为动机的认定。读得头昏脑涨,内容并非完全理解,重读是一定的。ps.结合罗尔斯的《正义论》与康德的《道德形而上学原理》阅读大概更有感触
评分译者序写得蛮好。/ 对《功利主义》第五章(密尔对“正义与功利主义的关联”的阐释)还未能清晰地理解。等读了罗尔斯《正义论》后再回过头来看吧。
评分“功利”这个词在我国的语境中多少带点贬义,翻译成“效用”可能会减少很多误解。就本书来说,那么是否可以为了占绝对多数的人的幸福感而随意践踏少数人的幸福呢,比如大国小国博弈的时候
穆勒《功利主义》认为,“功利主义的标准不是指行为者自身的最大幸福,而是指最大多数人的最大幸福。”作者在代表功利主义对幸福定义的同时,引出了集体幸福和个人幸福的概念。他没有忽视集体幸福是由个人幸福构成这一基本原理,因此在第二章也对于个体(尤指人类个体)的幸福...
评分译者序言 1、各门学科的第一原理,都是不可被证明的。它们与那门学科的关系,不是地基与大厦的关系,而是树根与树的关系,它们即便永远不被挖掘出来为人所见,也会很好地履行自己的职责。 2、我们并不能求助于流行的自然官能理论,以为凭感觉或本能我们就可以知道行为的对错...
评分译者序言 1、各门学科的第一原理,都是不可被证明的。它们与那门学科的关系,不是地基与大厦的关系,而是树根与树的关系,它们即便永远不被挖掘出来为人所见,也会很好地履行自己的职责。 2、我们并不能求助于流行的自然官能理论,以为凭感觉或本能我们就可以知道行为的对错...
评分译者序言 1、各门学科的第一原理,都是不可被证明的。它们与那门学科的关系,不是地基与大厦的关系,而是树根与树的关系,它们即便永远不被挖掘出来为人所见,也会很好地履行自己的职责。 2、我们并不能求助于流行的自然官能理论,以为凭感觉或本能我们就可以知道行为的对错...
评分功利主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025